Faire un don
‹ Retour
Qui sommes nous 11 novembre 2019

Attention ! Nous changeons légèrement le processus électoral de l’Internet Society

Walid Al-Saqaf
Par Walid Al-SaqafMember, Internet Society Board of Trustees

Je vous écris aujourd’hui chère communauté de l’Internet Society pour vous informer d’un changement clé dans les procédures de sélection des administrateurs dès cette année. Ce changement réduit la durée de la période de vote de 28 à 14 jours pour l’élection du Conseil d’administration de l’Internet Society au cours de laquelle les chapitres et les membres de l’organisation peuvent élire des candidats au Conseil.

Si vous consultez attentivement le calendrier électoral 2019-2020, vous remarquerez peut-être que le Forum des candidats et la période de vote ne se déroulent plus en parallèle. Comme le montre le calendrier ci-dessous, la période de 28 jours qui était allouée pour le vote et le forum des candidats est maintenant divisée en deux étapes séquentielles distinctes : les 14 premiers jours sont consacrés au forum des candidats et les 14 suivants au vote.

Cette décision a été prise pour deux raisons.

La première est de permettre aux candidats d’être pleinement entendus avant le vote. En examinant le registre des activités des dernières élections, nous nous sommes rendu compte que certains électeurs ont voté avant que les candidats aient eu la chance d’interagir avec la communauté. Voter avant d’entendre ce que les candidats ont à dire dans le Forum des candidats est préjudiciable au processus électoral car cela encourage ce que l’on peut appeler le « tribalisme électoral » puisque les électeurs basent leurs décisions sur la reconnaissance du nom ou la popularité plutôt que sur les qualités et les idées des candidats.

Mettez-vous à la place d’un nouveau candidat ayant de bonnes idées pour améliorer le travail de l’Internet Society. Vous êtes relativement peu connu des gens de la communauté, mais vous avez de nombreuses idées utiles que vous souhaitez partager pour essayer de persuader les électeurs de voter pour vous. Dans le passé, le vote était ouvert dès le début du Forum des candidats, rendant vos propos futiles pour ceux qui s’étaient déjà engagés à voter pour leur candidat « préféré ». Vous risquez d’être frustré, car il se peut que les électeurs ne vous écoutent pas parce qu’ils ont déjà pris leur décision. De même, les candidats plus « populaires » pourraient être moins enclins à s’engager dans la discussion parce qu’ils s’attendent à ce que les électeurs votent dès le début de la période électorale sans avoir besoin d’entendre un candidat.

Après ce changement important, cela ne sera plus possible. Les candidats auront l’occasion de s’exprimer en premier lieu et les électeurs pourront les entendre et évaluer leurs options s’ils désirent sincèrement voter pour ceux qui ont les meilleures idées et la vision la plus méritoire. Ils pourraient aussi envisager de consulter le parcours des candidats, bien sûr. Cependant, les électeurs ne pourront pas voter tant que tous les candidats ne se seront pas exprimés et n’auront pas répondu à toutes les questions de la communauté. En d’autres termes, interagir avec la communauté et répondre à ses questions prennent toute leur importance et les candidats valorisent mieux l’opportunité qui leur est donnée, les forçant à être plus directs, plus engageants et à moins se reposer sur leurs lauriers puisque aucun vote ne sera autorisé tant que le Forum des candidats ne sera pas terminé.

Ce changement n’empêchera probablement pas certains électeurs de voter pour les candidats qu’ils avaient en tête auparavant, mais cela leur donnera toutefois l’occasion de réfléchir à leurs choix et d’y repenser, puisque tous les candidats ont ainsi la possibilité de défendre leurs positions et leurs idées.

En tant que président du Comité des élections à l’époque, j’ai jugé nécessaire d’apporter ce changement pour m’assurer que tous les candidats, surtout les nouveaux et relativement inconnus, soient traités équitablement et aient la chance d’être entendus. Il n’est pas sain, dans un processus démocratique, de préjuger des candidats avant d’écouter leurs idées et leurs réponses aux questions posées par le Comité ou la communauté par le biais du Forum des candidats. Les candidats méritent d’être entendus et leurs idées divergentes évaluées par les électeurs bien avant le premier vote. Cette approche permet de sensibiliser davantage les électeurs et leur fournit toutes les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions éclairées.

La deuxième raison repose sur la conclusion que nous avons tirée des statistiques des dernières élections, à savoir que la période de scrutin était apparemment trop longue et qu’elle n’a pas été utilisée efficacement. Nous avons découvert que la majorité des électeurs ont soit voté immédiatement après y avoir été invités, soit attendu le dernier jour avant de voter, soit n’ont voté qu’après avoir reçu un rappel, comme le montrent les graphiques ci-dessous.

2018-2019 Élection des chapitres :

2018-2019 Élection des membres de l’organisation :

Les données empiriques ci-dessus ont clairement montré que la période de 28 jours n’était pas nécessaire puisque la majorité des votes avait eu lieu en quelques jours. Bien qu’une longue période de vote ou de vote précoce puisse se justifier dans le cas d’élections sur papier pour éviter les longues files d’attente ou pour donner aux électeurs la possibilité de voter les fins de semaine sans avoir à manquer le travail ou l’école, dans un environnement de vote en ligne, cela n’est pas nécessaire. En fait, une partie du mois alloué pourrait être utilisée plus efficacement exclusivement pour écouter les candidats et interagir avec eux.

C’est pourquoi nous avons choisi de réduire de moitié la période de vote de 28 à 14 jours. Mais ce faisant, nous offrons aussi aux candidats 14 jours pour s’engager exclusivement avec la communauté, principalement par le biais du Forum des candidats, leur offrant ainsi l’opportunité de créer un électorat beaucoup mieux informé.

Je voulais simplement vous dire comment nous en sommes arrivés à cette décision et j’ai hâte d’avoir un processus électoral productif et démocratique cette fois-ci.

Si vous êtes un électeur admissible, n’oubliez pas de noter ce changement important dans votre calendrier.

Walid Al-Saqaf
Président du Comité des élections de l’Internet Society 2018-2019

‹ Retour

Avertissement: Les points de vue exprimées dans cette publication appartiennent à l’auteur et peuvent ou non refléter les positions officielles de l’Internet Society.

Articles associés

Les nominations aux élections 2019 du Conseil d‘Administration de l’Internet Society sont ouvertes
Qui sommes nous5 novembre 2018

Les nominations aux élections 2019 du Conseil d‘Administration de l’Internet Society sont ouvertes

La Comité des candidatures de l’Internet Society invite des nominations de candidat(e)s pour faire partie du Conseil d’Administration de l’Internet...

Résultats finaux des élections 2019 du Conseil d'administration de l'Internet Society 2019 et nomination des membres de l'IETF
Qui sommes nous18 avril 2019

Résultats finaux des élections 2019 du Conseil d’administration de l’Internet Society 2019 et nomination des membres de l’IETF

Le Comité des élections de l'Internet Society a le plaisir d'annoncer les résultats définitifs des élections 2019 du Conseil d'administration...

Les listes de candidats pour les élections du Conseil d'administration 2018 de l’Internet Society ont été annoncées
Qui sommes nous2 février 2018

Les listes de candidats pour les élections du Conseil d’administration 2018 de l’Internet Society ont été annoncées

Le Comité des candidatures de l’Internet Society a annoncé les listes des candidats membres de l’organisation, ainsi que ceux des...

Rejoignez la conversation avec les membres de Internet Society à travers le monde