{"id":55965,"date":"2015-10-30T09:36:32","date_gmt":"2015-10-30T09:36:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?post_type=resources&#038;p=55965\/"},"modified":"2025-09-15T18:23:11","modified_gmt":"2025-09-15T18:23:11","slug":"fiche-sur-les-politiques-publiques-interconnexion-de-linternet","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection\/","title":{"rendered":"Fiche sur les politiques publiques: Interconnexion de l\u2019Internet"},"content":{"rendered":"<h3>Introduction<\/h3>\n<p>L\u2019Internet comprend des milliers de r\u00e9seaux qui sont des propri\u00e9t\u00e9s ind\u00e9pendantes g\u00e9r\u00e9es et exploit\u00e9es ind\u00e9pendamment et qui se connectent entre eux pour cr\u00e9er l\u2019Internet global. Pour \u00e9changer des donn\u00e9es entre utilisateurs sur l\u2019Internet, les r\u00e9seaux individuels \u00e9tablissent des connexions directes entre eux, ainsi que des connexions indirectes par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019autres fournisseurs qui transportent ces donn\u00e9es. Le but global de l\u2019interconnexion est d\u2019assurer que le contenu et les donn\u00e9es puissent \u00eatre \u00e9chang\u00e9s entre les utilisateurs finaux d\u2019une mani\u00e8re fiable, efficace et \u00e9conomiquement \u00e9quilibr\u00e9e. L\u2019interconnexion sur l\u2019Internet est r\u00e9alis\u00e9e au moyen d\u2019accords volontaires et n\u00e9goci\u00e9s ind\u00e9pendamment entre les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux, qui s\u2019emploient \u00e0 convenir o\u00f9 et selon quels termes ils se connecteront entre eux.<\/p>\n<p>Ce mod\u00e8le d\u2019accords d\u2019interconnexions n\u00e9goci\u00e9s en toute libert\u00e9 produit des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 la fois techniques et \u00e9conomiques. L\u2019Organisation pour la coop\u00e9ration et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique (OCDE) note, par exemple, que le mod\u00e8le Internet d\u2019interconnexion et d\u2019\u00e9change du trafic a eu pour r\u00e9sultats des tarifs plus bas, une meilleure efficacit\u00e9 et plus d\u2019innovation, tout en aidant \u00e0 attirer l\u2019investissement n\u00e9cessaire pour faire face \u00e0 la demande croissante de l\u2019Internet.<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0Ces b\u00e9n\u00e9fices ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sans n\u00e9cessiter ni une planification de haut en bas, ni un r\u00e8glement international. La souplesse de ce syst\u00e8me permet aux r\u00e9seaux de conclure des accords entre eux en se basant sur l\u2019\u00e9volution de leurs besoins et elle a aid\u00e9 les r\u00e9seaux individuels, ainsi que l\u2019ensemble de l\u2019Internet, \u00e0 s\u2019adapter aux tendances nouvelles et en \u00e9volution de l\u2019utilisation de l\u2019Internet.<\/p>\n<p>Les termes commerciaux d\u2019une relation d\u2019interconnexion se divisent en g\u00e9n\u00e9ral en deux grandes cat\u00e9gories : le transit et l\u2019appairage<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/p>\n<p>1\u00a0<strong>Le transit<\/strong>\u00a0est typiquement un accord par lequel le r\u00e9seau de transit accepte de fournir \u00e0 ses clients la connectivit\u00e9 au reste de l\u2019Internet moyennant des frais. Les fournisseurs de transit servent d\u2019interm\u00e9diaires communs pour les milliers de r\u00e9seaux sur l\u2019Internet qui devraient autrement se connecter directement entre eux. Certains fournisseurs de transit exploitent des r\u00e9seaux internationaux qui peuvent transporter des donn\u00e9es \u00e0 travers le monde. Ceci permet au client qui ach\u00e8te le transit d\u2019atteindre de nombreux points finaux sans avoir \u00e0 se connecter physiquement avec eux et \u00e0 n\u00e9gocier des accords avec chacun d\u2019eux.<\/p>\n<p>2\u00a0<strong>L\u2019appairage<\/strong>\u00a0est typiquement un accord par lequel deux r\u00e9seaux conviennent d\u2019un \u00e9change mutuel de trafic dans les deux directions avec les usagers de leurs propres r\u00e9seaux (mais pas par leurs liens de transit), g\u00e9n\u00e9ralement \u00ab sans \u00e9change de factures \u00bb<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>\u00a0ou gratuitement. Les accords d\u2019appairage r\u00e9duisent le volume de trafic qu\u2019un r\u00e9seau doit envoyer par son fournisseur de transit en amont, ce qui r\u00e9duit potentiellement le co\u00fbt moyen de livraison du trafic. Pour faciliter l\u2019appairage, de nombreux r\u00e9seaux choisissent de construire des connexions vers divers points d\u2019\u00e9change Internet (IXP) locaux, r\u00e9gionaux et globaux et d\u2019y participer. Les IXP sont des endroits physiques o\u00f9 de nombreux r\u00e9seaux diff\u00e9rents se rencontrent pour l\u2019appairage et l\u2019\u00e9change de trafic au moyen d\u2019une infrastructure commune de commutation.<\/p>\n<p>Divers acteurs et r\u00e9seaux de l\u2019Internet cherchent \u00e0 s\u2019interconnecter. Parmi eux :<\/p>\n<p>&gt;\u00a0<strong>Les Fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI)<\/strong>\u00a0Les FAI sont propri\u00e9taires ou revendeurs d\u2019installations qui fournissent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet \u00e0 des utilisateurs finaux, particuliers ou entreprises. Les utilisateurs finaux des FAI consomment et produisent du trafic Internet.<\/p>\n<p>&gt;\u00a0<strong>Les fournisseurs de transit r\u00e9gional\/global<\/strong>. Ces acteurs fournissent g\u00e9n\u00e9ralement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Internet global pour les FAI et autres, leur permettant d\u2019acc\u00e9der aux r\u00e9seaux distants. Ces r\u00e9seaux couvrent en g\u00e9n\u00e9ral de plus grandes distances que les FAI locaux.<\/p>\n<p>&gt;\u00a0<strong>Les fournisseurs de contenu<\/strong>. Les fournisseurs de contenu sont les producteurs et distributeurs du contenu de l\u2019Internet. Certains exemples comprennent les soci\u00e9t\u00e9s de m\u00e9dia (qui distribuent les films, la musique ou les vid\u00e9os), les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019h\u00e9bergement du Web, les r\u00e9seaux de m\u00e9dia sociaux et les soci\u00e9t\u00e9s de logiciels. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de nombreux fournisseurs de contenu ont construit leurs propres r\u00e9seaux de distribution ou ont choisi d\u2019acheter les services de r\u00e9seaux de livraison de contenu qui se sp\u00e9cialisent dans la distribution du contenu aux utilisateurs finaux.<\/p>\n<p>&gt;\u00a0<strong>Les r\u00e9seaux de livraison de contenu (CDN<\/strong><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a><strong>)<\/strong>. Le r\u00f4le d\u2019un CDN est de distribuer du contenu de mani\u00e8re efficace et fiable pour le compte de ses clients primaires, les fournisseurs de contenu. L\u2019objectif des CDN est de placer leur contenu aussi pr\u00e8s que possible techniquement et commercialement de l\u2019utilisateur final. Les CDN ont souvent des serveurs dans de nombreux centres de donn\u00e9es dans le monde, ce qui facilite l\u2019interconnexion avec les FAI qui sont pr\u00e8s des utilisateurs finaux.<\/p>\n<p>&gt;\u00a0<strong>Les gouvernements, soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es et universit\u00e9s<\/strong>. Ces organisations utilisent souvent leurs propres r\u00e9seaux de donn\u00e9es et recherchent l\u2019interconnexion avec d\u2019autres r\u00e9seaux afin de r\u00e9aliser l\u2019accessibilit\u00e9 globale sur Internet.<\/p>\n<p>Les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux ont en g\u00e9n\u00e9ral des relations d\u2019interconnexion avec de nombreux joueurs diff\u00e9rents et utilisent un m\u00e9lange d\u2019accords d\u2019appairage et de transit dans le cadre de leurs strat\u00e9gies globales d\u2019interconnexion.<\/p>\n<h3>D\u00e9fis<\/h3>\n<p>Le d\u00e9fi cl\u00e9 pour les d\u00e9cideurs politiques est de cultiver un environnement qui favorise une interconnexion de r\u00e9seaux dynamique, efficace et souple. Les gouvernements peuvent avoir le leadership en s\u2019assurant que leurs syst\u00e8mes r\u00e8glementaires et l\u00e9gislatifs cr\u00e9ent un environnement favorable plut\u00f4t que restrictif. Les march\u00e9s comp\u00e9titifs offrent les meilleures opportunit\u00e9s aux parties pour trouver les partenaires d\u2019interconnexion qui aideront \u00e0 atteindre les objectifs des r\u00e9seaux et \u00e0 faire avancer les strat\u00e9gies commerciales. Cr\u00e9er un march\u00e9 comp\u00e9titif pour l\u2019acc\u00e8s aux r\u00e9seaux, le transport de donn\u00e9es m\u00e9tropolitain et national, la capacit\u00e9 internationale, et encourager le d\u00e9veloppement des IXP sont des moyens cl\u00e9s pour am\u00e9liorer l\u2019environnement local et r\u00e9gional d\u2019interconnexion d\u2019un pays.<\/p>\n<p>Alors que de nombreux march\u00e9s en d\u00e9veloppement et \u00e9mergeants ont r\u00e9ussi \u00e0 faire cro\u00eetre les r\u00e9seaux d\u2019acc\u00e8s local et la p\u00e9n\u00e9tration de l\u2019Internet, de nombreux pays manquent encore de centres de donn\u00e9es et de contenus h\u00e9berg\u00e9s localement auxquels les FAI peuvent se connecter localement.<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>\u00a0Bien que les r\u00e9seaux nationaux puissent \u00eatre interconnect\u00e9s (par exemple via un IXP local), si leurs utilisateurs interagissent surtout avec des utilisateurs et des donn\u00e9es \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de leur r\u00e9gion locale, une grande proportion de leur trafic Internet utilise encore pour le transit des liens internationaux on\u00e9reux. Pour relever ce d\u00e9fi, les gouvernements peuvent promouvoir le d\u00e9veloppement de contenu local, encourageant ainsi le d\u00e9veloppement de centres de donn\u00e9es et l\u2019h\u00e9bergement local et attirant des r\u00e9seaux de diffusion de contenu (CDN) dans le pays.<\/p>\n<p>Les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux doivent comprendre les aspects \u00e9conomiques, commerciaux, techniques et op\u00e9rationnels de l\u2019interconnexion \u00e0 l\u2019Internet pour r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9velopper et \u00e0 g\u00e9rer les strat\u00e9gies d\u2019interconnexion. Toutefois, dans de nombreux march\u00e9s en d\u00e9veloppement et \u00e9mergeants, les op\u00e9rateurs sont relativement novices pour penser \u00e0 une strat\u00e9gie d\u2019interconnexion comme moyen d\u2019am\u00e9liorer les aspects techniques et commerciaux de leurs services. Les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux doivent profiter des opportunit\u00e9s de renforcement des capacit\u00e9s pour am\u00e9liorer leurs connaissances et comp\u00e9tences d\u2019appairage et d\u2019interconnexion.<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/p>\n<p>Face aux co\u00fbts de connectivit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s, certains gouvernements ont propos\u00e9 que des r\u00e8glements internationaux soient mis en place pour r\u00e9guler l\u2019interconnexion de l\u2019Internet. Beaucoup de ces propositions ont sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019imposer des arrangements du type \u00ab l\u2019exp\u00e9diteur paie \u00bb ou \u00ab partage des co\u00fbts \u00bb qui sont communs dans le march\u00e9 traditionnel de la t\u00e9l\u00e9phonie.<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>\u00a0Selon notre analyse<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a>\u00a0de telles propositions risquent de fragmenter l\u2019Internet et de produire des impacts n\u00e9gatifs consid\u00e9rables dans les pays en d\u00e9veloppement. A contrario, les donn\u00e9es ont montr\u00e9<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>\u00a0que la promotion de march\u00e9s et d\u2019IXP comp\u00e9titifs et d\u2019environnements politiques favorables ont un impact positif sensible sur la r\u00e9duction des co\u00fbts, y compris pour la connectivit\u00e9 internationale.<\/p>\n<h3>Principes directeurs<\/h3>\n<p>Une interconnexion Internet large et efficace est critique pour la croissance continue et la stabilit\u00e9 de l\u2019Internet local, r\u00e9gional et global. Les gouvernements ont un r\u00f4le dans la cr\u00e9ation d\u2019environnements qui assurent les choix et la souplesse pour l\u2019interconnexion des r\u00e9seaux, tout en \u00e9liminant aussi les barri\u00e8res artificielles. Les principes directeurs comprennent :<\/p>\n<p>&gt; La cr\u00e9ation d\u2019un environnement favorable en adoptant des politiques qui encouragent et facilitent l\u2019interconnexion des r\u00e9seaux. L\u2019environnement doit encourager les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux \u00e0 construire, louer ou acheter l\u2019infrastructure n\u00e9cessaire pour se connecter avec les autres (y compris par del\u00e0 des fronti\u00e8res), et \u00e0 conclure des accords d\u2019appairage et de transit n\u00e9goci\u00e9s librement avec des r\u00e8gles commerciales viables \u00e0 des points d\u2019interconnexion de leur choix.<\/p>\n<p>&gt; \u00c9liminer les monopoles impos\u00e9s par le gouvernement sur l\u2019infrastructure de l\u2019Internet et l\u2019\u00e9change de trafic, y compris les monopoles sur les stations d\u2019atterrissage des c\u00e2bles, les passerelles internationales, la capacit\u00e9 transfrontali\u00e8re, et les dorsales locales\/r\u00e9gionales. Les politiques connexes doivent aussi encourager l\u2019investissement \u00e0 la fois domestique et \u00e9tranger dans l\u2019infrastructure et les services de l\u2019Internet.<\/p>\n<p>&gt; Travailler avec les homologues r\u00e9gionaux et les organisations r\u00e9gionales pour impl\u00e9menter des cadres de politiques r\u00e9gionales qui soutiennent l\u2019interconnexion Internet transfrontali\u00e8re et font progresser l\u2019homog\u00e9n\u00e9isation des r\u00e9gimes de licences transfrontaliers.<\/p>\n<p>&gt; Encourager le d\u00e9veloppement des IXP pour faciliter l\u2019appairage, r\u00e9duire les co\u00fbts d\u2019exploitation des r\u00e9seaux, am\u00e9liorer la performance des r\u00e9seaux et renforcer la r\u00e9silience.<\/p>\n<p>&gt; Encourager le d\u00e9veloppement de contenu local et d\u2019infrastructures de centres de donn\u00e9es, y compris des centres de donn\u00e9es ind\u00e9pendants des op\u00e9rateurs (qui ne sont pas exploit\u00e9s par les FAI ou les fournisseurs de transit).<\/p>\n<p>&gt; Encourager les op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux \u00e0 participer aux opportunit\u00e9s de renforcement des capacit\u00e9s dans le but d\u2019augmenter leur connaissance des aspects \u00e9conomiques, commerciaux, techniques et op\u00e9rationnels de l\u2019interconnexion de l\u2019Internet.<\/p>\n<h3>Ressources suppl\u00e9mentaires<\/h3>\n<p>L\u2019Internet Society a publi\u00e9 plusieurs articles et du contenu suppl\u00e9mentaire en rapport avec cette question.Ils sont librement accessibles sur le site Web de l\u2019Internet Society.<\/p>\n<p>&gt; Interconnexions de l\u2019Internet : les propositions pour un nouveau mod\u00e8le des interconnexions laisse \u00e0 d\u00e9sirer,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/internet-interconnections-proposals-new-interconnection-model-comes-short\">http:\/\/www.internetsociety.org\/internet-interconnections-proposals-new-interconnection-model-comes-short<\/a><\/p>\n<p>&gt; UNECA CODIST\u2013II Rapport de l\u2019atelier : aspects juridiques et r\u00e8glementaires de l\u2019interconnexion,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/uneca-codist-ii-workshop-report-legal-and-regulatory-aspects-interconnection\">http:\/\/www.internetsociety.org\/uneca-codist-ii-workshop-report-legal-and-regulatory-aspects-interconnection<\/a><\/p>\n<p>&gt; Lever les obstacles au d\u00e9veloppement de l\u2019Internet en Afrique : suggestions pour am\u00e9liorer la connectivit\u00e9. Anglais :\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/lifting-barriers-internet-development-africa-suggestions-improving-connectivity\">http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/lifting-barriers-internet-development-africa-suggestions-improving-connectivity<\/a><\/p>\n<p>&gt; La promotion du contenu local pour d\u00e9velopper l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet. Anglais :\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/promoting-local-content-hosting-develop-internet-ecosystem\">http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/promoting-local-content-hosting-develop-internet-ecosystem<\/a><\/p>\n<p>&gt; \u00c9valuation de l\u2019impact des points d\u2019\u00e9change Internet (IXP)\u2014\u00e9tude empirique sur le Kenya et le Nigeria.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/ixpimpact\">http:\/\/www.internetsociety.org\/ixpimpact<\/a><\/p>\n<h3>Notes<\/h3>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0Article sur l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique de l\u2019OCDE No. 207, \u00ab \u00c9change de trafic sur l\u2019Internet : d\u00e9veloppements du march\u00e9 et d\u00e9fis des politiques. \u00bb<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>\u00a0Des variations commerciales existent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des grandes cat\u00e9gories de transit et d\u2019appairage, comme le transit partiel et l\u2019appairage pay\u00e9. Une discussion en d\u00e9tail de ce sujet sort du contexte de cet article d\u2019introduction, mais vous trouverez des informations suppl\u00e9mentaires sur\u00a0<a href=\"http:\/\/www.drpeering.net\/\">http:\/\/www.drpeering.net<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a>\u00a0\u00ab Appairage sans factures \u00bb signifie qu\u2019aucune des parties ne paye l\u2019autre pour l\u2019\u00e9change de trafic d\u2019appairage entre les deux r\u00e9seaux<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>\u00a0CDN = Content Delivery Network<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a>\u00a0Voir le rapport de l\u2019Internet Society,\u00a0<em>Encourager l\u2019h\u00e9bergement de contenu local pour d\u00e9velopper l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet<\/em>, pour une discussion plus \u00e9tendue de la dynamique du contenu h\u00e9berg\u00e9 localement.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a>\u00a0Parmi d\u2019autres ressources de renforcement des capacit\u00e9s, beaucoup d\u2019organisations et de groupes de la communaut\u00e9 technique de l\u2019Internet (comme les Registres Internet r\u00e9gionaux, les groupes d\u2019op\u00e9rateurs de r\u00e9seaux locaux et r\u00e9gionaux, l\u2019Internet Society, le Network Start-up Resource Center et la Packet Clearing House, entre autres) offrent une formation gratuite ou d\u2019un co\u00fbt modeste sur divers aspects de l\u2019interconnexion de l\u2019Internet, l\u2019appairage et l\u2019\u00e9change de trafic.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a>\u00a0Par exemple, ITU-T D.50 Suppl\u00e9ment 2, Section 3.7, discute des approches de \u00ab partage des co\u00fbts \u00bb pour la connectivit\u00e9 internationale.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a>\u00a0Voir l\u2019article de l\u2019Internet Society,\u00a0<em>Interconnexion de l\u2019Internet : Les propositions pour un nouveau mod\u00e8le d\u2019interconnexion laissent \u00e0 d\u00e9sirer.<\/em><\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetinterconnection#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a>\u00a0Voir les rapports de l\u2019Internet Society<em>, Lever les obstacles au d\u00e9veloppement de l\u2019Internet en Afrique : suggestions pour am\u00e9liorer la connectivit\u00e9, et \u00c9valuation de l\u2019impact des points d\u2019\u00e9change de l\u2019Internet (IXP) : \u00e9tude empirique sur le Kenya et le Nigeria.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le succ\u00e8s de l\u2019Internet d\u00e9pend d\u2019interconnexions fiables, efficaces et \u00e9conomiquement \u00e9quilibr\u00e9es entre les r\u00e9seaux. Les gouvernements doivent cr\u00e9er des environnements de politiques et de r\u00e9glementation qui suppriment les barri\u00e8res artificielles et favorisent la souplesse de l\u2019interconnexion des r\u00e9seaux.<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"template":"","categories":[154,172],"tags":[],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6119,6105],"ppma_author":[4057],"class_list":["post-55965","resources","type-resources","status-publish","hentry","category-points-dechange-internet","category-politique-publique","region_news_regions-mondial","resource_types-policybriefs","content_category-policy-briefs-type","content_category-resources-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Ivana Trbovic","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/trbovic\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Le succ\u00e8s de l\u2019Internet d\u00e9pend d\u2019interconnexions fiables, efficaces et \u00e9conomiquement \u00e9quilibr\u00e9es entre les r\u00e9seaux. Les gouvernements doivent cr\u00e9er des environnements de politiques et de r\u00e9glementation qui suppriment les barri\u00e8res artificielles et favorisent la souplesse de l\u2019interconnexion des r\u00e9seaux.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/55965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55965"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=55965"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=55965"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=55965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}