L\u2019Internet des objets<\/em>\u00a0est un terme g\u00e9n\u00e9ral utilis\u00e9 pour d\u00e9crire des situations dans lesquelles la connectivit\u00e9 Internet et les capacit\u00e9s de calcul sont associ\u00e9es \u00e0 des appareils, capteurs et objets de tous les jours qui ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s habituellement comme des ordinateurs (par exemple, biens de consommation, voitures et camions, composants industriels, moniteurs de sant\u00e9 portatifs et de nombreux appareils travaillant ensemble pour cr\u00e9er des concepts tels que \u00ab villes intelligentes \u00bb et \u00ab maisons intelligentes \u00bb). Ces objets collectent des donn\u00e9es de leur environnement qui sont ensuite transmises et analys\u00e9es \u00e0 distance pour cr\u00e9er de nouvelles id\u00e9es, fournir des services et contr\u00f4ler d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n Les projections de l\u2019impact de l\u2019IoT sur l\u2019Internet ainsi que sur l\u2019\u00e9conomie sont impressionnantes : jusqu\u2019\u00e0 100 milliards d\u2019appareils connect\u00e9s de type IoT\u00a0[1]<\/a>\u00a0<\/sup>et un impact \u00e9conomique mondial de plus de 11 billions USD en 2025\u00a0[2]<\/sup><\/a>. L\u2019IoT promet des avances en automatisation industrielle, soins de sant\u00e9, conservation de l\u2019\u00e9nergie, agriculture, transports, gestion urbaine ainsi que de nombreux autres secteurs et applications. Le potentiel d\u2019une croissance vertigineuse dans l\u2019innovation, les applications et les services constitue une reconnaissance de la nature ouverte de l\u2019architecture et la conception de l\u2019Internet qui ne pose de limite ni aux types d\u2019appareils ni aux services qui peuvent s\u2019y connecter.<\/p>\n En m\u00eame temps, toutefois, il reste des difficult\u00e9s significatives associ\u00e9es \u00e0 l\u2019IoT qui peuvent faire obstacle \u00e0 la r\u00e9alisation de ses b\u00e9n\u00e9fices potentiels. Quelques-unes des difficult\u00e9s et questions les plus urgentes comprennent des questions de s\u00e9curit\u00e9, confidentialit\u00e9, interop\u00e9rabilit\u00e9 et de normes, de m\u00eame que des questions de r\u00e8glements et de droit sans oublier la pr\u00e9paration des \u00e9conomies \u00e9mergentes \u00e0 l\u2019adopter.<\/p>\n Cette note offre une vue d\u2019ensemble des questions cl\u00e9s li\u00e9es \u00e0 l\u2019IoT. Ces m\u00eames questions sont discut\u00e9es de mani\u00e8re plus approfondie dans le rapport de l\u2019Internet Society,\u00a0L\u2019Internet des choses : une vue d\u2019ensemble \u2013 Comprendre les probl\u00e8mes et d\u00e9fis d\u2019un monde plus connect\u00e9<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Bien que l\u2019int\u00e9r\u00eat dans les objets connect\u00e9s ait d\u00e9coll\u00e9 dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, le concept de la connexion d\u2019objets et \u00e9l\u00e9ments aux r\u00e9seaux de communication et \u00e0 l\u2019Internet n\u2019est pas nouveau. Les syst\u00e8mes de communication entre machines (M2M), qui utilisent des r\u00e9seaux propri\u00e9taires plut\u00f4t que l\u2019Internet se sont d\u00e9velopp\u00e9s largement dans les environnements industriels il y a plus de 25 ans. Les premiers objets quotidiens contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019Internet sont apparus au d\u00e9but des ann\u00e9es 90 et ont ouvert la voie \u00e0 l\u2019Internet des objets d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, l\u2019IoT repr\u00e9sente un aspect croissant de la fa\u00e7on dont les personnes et les institutions interagissent avec l\u2019Internet dans leurs vies personnelles, sociales et \u00e9conomiques. Il peut aussi repr\u00e9senter un changement dans la fa\u00e7on dont les utilisateurs collaborent et sont influenc\u00e9s par l\u2019Internet. Par exemple, l\u2019exp\u00e9rience aujourd\u2019hui de l\u2019utilisation de l\u2019Internet est largement caract\u00e9ris\u00e9e par des utilisateurs qui t\u00e9l\u00e9chargent activement et g\u00e9n\u00e8rent du contenu par leur ordinateur et smartphone. De nombreux appareils de l\u2019IoT, toutefois, sont con\u00e7us pour fonctionner en arri\u00e8re-plan, en envoyant et recevant des donn\u00e9es au nom de l\u2019utilisateur avec peu d\u2019intervention humaine ou m\u00eame sans que l\u2019utilisateur en soit conscient ; d\u2019autres encore sont con\u00e7us pour contr\u00f4ler des objets et des biens dans le monde tels que des v\u00e9hicules et des b\u00e2timents, ou pour veiller sur le comportement humain.<\/p>\n Si les projections et les tendances de l\u2019IoT deviennent r\u00e9alit\u00e9, nous serions sages de consid\u00e9rer les implications d\u2019un monde dans lequel les interactions les plus courantes avec l\u2019Internet proviennent d\u2019un engagement passif avec des objets connect\u00e9s, plut\u00f4t que d\u2019un engagement actif avec du contenu. Les gouvernements, par exemple, veulent s\u2019assurer que leurs politiques restent en contact avec l\u2019environnement qui change rapidement.<\/p>\n Les politiques qui font la promotion de l\u2019infrastructure de l\u2019Internet, l\u2019usage efficace d\u2019un r\u00e9seau sans fil, du d\u00e9veloppement des centres de donn\u00e9es ainsi que de la responsabilisation et le choix de l\u2019utilisateur sont cruciales pour l\u2019\u00e9volution de l\u2019IoT. Et comme la somme et la nature des donn\u00e9es collect\u00e9es sur les utilisateurs et leur environnement passent par l\u2019IoT, les politiques de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es pour faire face \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la technologie et ses impacts potentiels sur les utilisateurs.<\/p>\n Au-del\u00e0 des aspects de l\u2019IoT concernant les infrastructures directes et les t\u00e9l\u00e9communications, d\u2019autres domaines politiques peuvent b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une r\u00e9vision. Les appareils de l\u2019IoT vont probablement toucher la plupart des aspects de notre vie, y compris des appareils pour nos maisons, lieux de travail, \u00e9coles, h\u00f4pitaux et autres espaces publics. Comme telles, les politiques de confidentialit\u00e9, s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es, sant\u00e9, transports et les politiques de technologie et d\u2019innovation seront vraisemblablement touch\u00e9es. Cette large port\u00e9e sugg\u00e8re que les responsables politiques auront besoin de consid\u00e9rer de larges implications en termes de politiques dans un vaste champ d\u2019objectifs et d\u2019initiatives politiques.<\/p>\n Bien que l\u2019IoT ne soit pas une id\u00e9e particuli\u00e8rement nouvelle d\u2019un point de vue technique, sa croissance et sa maturit\u00e9 pr\u00e9senteront \u00e0 la fois de nouveaux b\u00e9n\u00e9fices et de nouveaux d\u00e9fis qui demanderont un changement dans les approches et les strat\u00e9gies en ce qui concerne les politiques.<\/p>\n Un nombre de difficult\u00e9s doit \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 pour que les b\u00e9n\u00e9fices potentiels de l\u2019IoT soient pleinement r\u00e9alis\u00e9s pour les personnes, les soci\u00e9t\u00e9s et les \u00e9conomies.<\/p>\n Les fabricants rencontrent fr\u00e9quemment des difficult\u00e9s \u00e9conomiques et techniques en construisant et entretenant des fonctionnalit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 robustes dans les appareils de l\u2019IoT. Mais les appareils et les services poss\u00e9dant une s\u00e9curit\u00e9 faible sont vuln\u00e9rables \u00e0 des cyberattaques et peuvent exposer les utilisateurs \u00e0 un vol de donn\u00e9es. Parce qu\u2019un nombre sans cesse croissant d\u2019appareils en ligne augmente le nombre de vuln\u00e9rabilit\u00e9s potentielles de s\u00e9curit\u00e9, c\u2019est une difficult\u00e9 cl\u00e9 de l\u2019IoT.<\/p>\n Garantir une s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 vie des produits et des services de l\u2019IoT doit \u00eatre une priorit\u00e9 fondamentale pour conserver la confiance g\u00e9n\u00e9rale des utilisateurs dans cette technologie. Les utilisateurs doivent avoir confiance dans le fait que les appareils de l\u2019IoT et les services de donn\u00e9es li\u00e9s sont s\u00e9curis\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans notre vie quotidienne.<\/p>\n En principe, les d\u00e9veloppeurs et les utilisateurs d\u2019appareils et syst\u00e8mes de l\u2019IoT ont une obligation collective pour garantir qu\u2019ils n\u2019exposent pas les utilisateurs et l\u2019Internet lui-m\u00eame \u00e0 des dommages potentiels. Les actions de l\u2019industrie, des gouvernements, des utilisateurs et d\u2019autres contribueront \u00e0 s\u00e9curiser le d\u00e9veloppement, l\u2019entretien et l\u2019utilisation des appareils de l\u2019IoT.<\/p>\n L\u2019Internet Society croit qu\u2019une approche collaborative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IoT sera n\u00e9cessaire au d\u00e9veloppement de solutions efficaces et appropri\u00e9es qui soient bien adapt\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle et la complexit\u00e9 des probl\u00e8mes.<\/p>\n<\/li>\n Sp\u00e9cifiquement, l\u2019IoT amplifie les soucis sur l\u2019augmentation potentielle de surveillance et de suivi, et la somme de donn\u00e9es sensibles qui peut \u00eatre collect\u00e9e par les appareils fonctionnant dans nos maisons, nos entreprises et les environnements publics. Quelquefois ces appareils collectent des donn\u00e9es sur les particuliers sans qu\u2019ils en aient connaissance ou qu\u2019ils aient donn\u00e9 leur consentement inform\u00e9. De plus, pendant que les donn\u00e9es de ces appareils b\u00e9n\u00e9ficient au propri\u00e9taire de l\u2019appareil, les m\u00eames donn\u00e9es b\u00e9n\u00e9ficient aussi fr\u00e9quemment au fabricant et au fournisseur. Ceci devient une v\u00e9ritable pr\u00e9occupation de confidentialit\u00e9 quand les particuliers qui sont observ\u00e9s par des appareils de l\u2019IoT attendent une confidentialit\u00e9 diff\u00e9rente que les collecteurs de ces m\u00eames donn\u00e9es en ce qui concerne l\u2019utilisation et la port\u00e9e de leurs donn\u00e9es.<\/p>\n Les appareils de l\u2019IoT qui collectent les donn\u00e9es sur les personnes dans une juridiction peuvent transmettre des donn\u00e9es dans une autre juridiction pour leur stockage ou leur traitement. Des difficult\u00e9s peuvent survenir si les donn\u00e9es collect\u00e9es sont jug\u00e9es personnelles ou sensibles et sont soumises aux lois sur la protection des donn\u00e9es dans de multiples juridictions.<\/p>\n Rendre possible la circulation de donn\u00e9es \u00e0 travers les fronti\u00e8res tout en prot\u00e9geant la confidentialit\u00e9 et promouvant une certitude l\u00e9gale pour les utilisateurs et les fournisseurs de services de l\u2019IoT sera la cl\u00e9 pour la promotion d\u2019une croissance globale de l\u2019IoT.<\/p>\n Bien que les d\u00e9fis de confidentialit\u00e9 soient consid\u00e9rables, ils ne sont pas insurmontables. Il convient de d\u00e9velopper des strat\u00e9gies qui favorisent la transparence, l\u2019\u00e9quit\u00e9 et le choix des utilisateurs dans la collection et le maniement des donn\u00e9es, am\u00e9liorent le droit \u00e0 la confidentialit\u00e9 et les attentes des utilisateurs dans une large gamme de pr\u00e9f\u00e9rences et stimulent l\u2019innovation dans les nouvelles technologies et les services.<\/p>\n<\/li>\n Bien qu\u2019une compl\u00e8te interop\u00e9rabilit\u00e9 sur tous les produits et services ne soit pas toujours faisable ou n\u00e9cessaire, les acheteurs peuvent h\u00e9siter \u00e0 acqu\u00e9rir des produits et services de l\u2019IoT s\u2019ils pr\u00e9sentent une rigidit\u00e9 d\u2019int\u00e9gration, une complexit\u00e9 de propri\u00e9t\u00e9, des jardins clos (plateformes ou \u00e9cosyst\u00e8mes ferm\u00e9s) et des inqui\u00e9tudes sur les blocages r\u00e9alis\u00e9s par les vendeurs. L\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 et les consid\u00e9rations de normes s\u2019\u00e9tendent aussi aux donn\u00e9es collect\u00e9es et trait\u00e9es par les services de l\u2019IoT, car des formats de donn\u00e9es propri\u00e9taires et incompatibles peuvent pr\u00e9senter des difficult\u00e9s pour les utilisateurs recherchant des syst\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9s, ayant la souplesse de changer de service ou de pratiquer des analyses suppl\u00e9mentaires sur les donn\u00e9es collect\u00e9es. Bref, un environnement fragment\u00e9 d\u2019impl\u00e9mentations propri\u00e9taires techniques et de formats de donn\u00e9es\u00a04<\/sup><\/a>\u00a0entravera la valeur de l\u2019IoT et la souplesse pour les utilisateurs comme pour l\u2019industrie.<\/p>\n Le march\u00e9 actuel offre une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019approches techniques \u00e0 l\u2019IoT. Certaines soci\u00e9t\u00e9s voient des avantages strat\u00e9giques \u00e0 d\u00e9velopper des \u00e9cosyst\u00e8mes propri\u00e9taires, alors que d\u2019autres sont en train de d\u00e9velopper leurs propres approches car des technologies communes n\u2019existent pas encore. Une large gamme de soci\u00e9t\u00e9s, de groupes industriels et de chercheurs travaillent sur des approches qui cr\u00e9ent une interop\u00e9rabilit\u00e9 de l\u2019IoT et des standards accrus.<\/p>\n L\u2019Internet Society croit qu\u2019une interop\u00e9rabilit\u00e9 accrue et l\u2019utilisation de standards g\u00e9n\u00e9riques, ouverts, volontaires et largement disponibles en tant que blocs de construction techniques pour des dispositifs et des services de l\u2019IoT (tel que le protocole Internet, ou IP) supporteront des b\u00e9n\u00e9fices de l\u2019usager, une innovation et une opportunit\u00e9 \u00e9conomique accrus.<\/p>\n<\/li>\n L\u2019un de ces probl\u00e8mes inclut le conflit potentiel entre la surveillance du maintien de l\u2019ordre et les droits civils. Les dispositifs IoT offrent des b\u00e9n\u00e9fices potentiels au maintien de l\u2019ordre public, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du public et \u00e0 l\u2019administration publique. Cependant, ils augmentent \u00e9galement les pr\u00e9occupations potentielles concernant les droits civils et de l\u2019homme en ce qui concerne l\u2019omnipr\u00e9sence de la surveillance de la soci\u00e9t\u00e9, des utilisations secondaires de donn\u00e9es par le gouvernement et d\u2019un acc\u00e8s aux donn\u00e9es \u00e0 partir de dispositifs IoT personnels par le maintien de l\u2019ordre ou comme \u00e9vidences dans le cas d\u2019actions l\u00e9gales, parmi d\u2019autres questions difficiles.<\/p>\n De plus, les dispositifs IoT posent des questions de responsabilit\u00e9 l\u00e9gale. Une question fondamentale est : Si quelqu\u2019un est bless\u00e9 du fait de l\u2019action ou de l\u2019inaction d\u2019un dispositif IoT, qui est responsable ? La question est souvent compliqu\u00e9e, et dans bien des cas il n\u2019existe pas suffisamment de jurisprudence pour soutenir une position. \u00c9tant donn\u00e9 que les dispositifs IoT fonctionnent d\u2019une fa\u00e7on bien plus complexe que les produits autonomes, des sc\u00e9narios \u00e0 responsabilit\u00e9 bien plus complexe ont besoin d\u2019\u00eatre envisag\u00e9s.<\/p>\n Du fait du caract\u00e8re large des d\u00e9fis r\u00e9gulateurs et politiques de l\u2019IoT, une approche de gouvernance collaborative pour le d\u00e9veloppement des politiques qui s\u2019appuie sur une contribution et une participation par une gamme de parties prenantes est n\u00e9cessaire pour les meilleurs r\u00e9sultats.<\/p>\n<\/li>\n Par exemple, des r\u00e9seaux de capteurs aident villageois et chercheurs en Asie et en Afrique \u00e0 am\u00e9liorer la fourniture en eau salubre en surveillant la qualit\u00e9 de l\u2019eau \u00e0 sa source et la performance des pompes de distribution. De plus, des moniteurs du sol sans fil, du climat, et du b\u00e9tail et un \u00e9quipement pour l\u2019agriculture automatis\u00e9 par IoT ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s dans des r\u00e9gions en voie de d\u00e9veloppement pour aider des fermiers \u00e0 am\u00e9liorer la productivit\u00e9.\u00a0[3]<\/a>\u00a0<\/sup>Par ces mesures et bien d\u2019autres, l\u2019IoT s\u2019annonce tr\u00e8s prometteur en tant qu\u2019outil pour atteindre les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable des Nations Unies.\u00a0[4]<\/a><\/sup><\/p>\n Les r\u00e9gions en voie de d\u00e9veloppement pr\u00e9sentent \u00e9galement des d\u00e9fis uniques li\u00e9s au d\u00e9ploiement, \u00e0 la croissance, \u00e0 la mise en \u0153uvre et \u00e0 l\u2019utilisation de la technologie. Ces d\u00e9fis comprennent le d\u00e9ploiement d\u2019un Internet ad\u00e9quat et d\u2019infrastructures de communication basiques dans des zones rurales et \u00e9loign\u00e9es, des incitations pour l\u2019investissement et une participation locale dans le d\u00e9veloppement de solutions li\u00e9es \u00e0 l\u2019IoT. Pour faire en sorte que les b\u00e9n\u00e9fices li\u00e9s \u00e0 l\u2019IoT soient r\u00e9ellement globaux, les besoins et d\u00e9fis uniques de mise en \u0153uvre dans des r\u00e9gions moins d\u00e9velopp\u00e9es devront \u00eatre r\u00e9solus.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Du fait de l\u2019adoption anticip\u00e9e de dispositifs IoT, ses potentiels b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques et soci\u00e9taires, et d\u00e9fis associ\u00e9s, une prise de conscience accrue du secteur public de la technologie et de l\u2019importance des probl\u00e8mes les entourant est essentielle. Les gouvernements sont instamment pri\u00e9s de suivre les \u00e9tapes suivantes pour accommoder et soutenir le d\u00e9ploiement de l\u2019IoT.<\/p>\n <\/a><\/p>\n<\/li>\n <\/a><\/p>\n<\/li>\n L\u2019Internet Society a publi\u00e9 plusieurs articles et du contenu suppl\u00e9mentaire en rapport avec cette question. Ils sont disponibles en libre acc\u00e8s sur le site Web de l\u2019Internet Society.<\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>\u00a0\u00ab Index de Connectivit\u00e9 Globale. \u00bb Technologies Huawei Co., Ltd., 2015. Web. 6 septembre 2015.\u00a0http:\/\/www.huawei.com\/minisite\/gci\/en\/index.html<\/a>.<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0Manyika, J. ; Chui, M. ; Bisson, P. ; Woetzel, J. ; Dobbs, R. ; Bughin, J. ; et Aharon, D. \u201c L\u2019Internet des Objets : D\u00e9terminer la valeur au-del\u00e0 de l\u2019engouement. \u201c McKinsey Global Institute, Juin 2015.<\/p>\n 3<\/a>\u00a0ibid.<\/p>\n 4<\/a>\u00a0Pour une information sur les activit\u00e9s r\u00e9centes du D\u00e9tachement d\u2019Ing\u00e9nierie de l\u2019Internet (IETF) et du Comit\u00e9 de l\u2019Architecture de l\u2019Internet (IAB) afin de promouvoir la standardisation et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 de l\u2019IoT, voir\u00a0https:\/\/www.internetsociety.org\/publications\/ietf-journal-april-2016\/internet-things-standards-and-guidance-ietf<\/a>\u00a0et\u00a0https:\/\/www.iab.org\/activities\/workshops\/iotsi\/<\/a>.<\/p>\n [3]<\/a>\u00a0Pour plus d\u2019exemples sur comment l\u2019IoT soutient le d\u00e9veloppement, voir \u00ab Exploitation de l\u2019Internet des Objets pour un D\u00e9veloppement Global \u00bb,\u00a0https:\/\/www.itu.int\/en\/action\/broadband\/Documents\/Harnessing-IoT-Global-Development.pdf<\/a>.<\/p>\n [4]<\/a>\u00a0Des informations sur les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable des Nations Unies peuvent \u00eatre trouv\u00e9es sur\u00a0https:\/\/sustainabledevelopment.un.org\/sdgs<\/a>.<\/p>\n [5]<\/a>\u00a0Un guidage suppl\u00e9mentaire pour l\u2019IPv6 peut \u00eatre trouv\u00e9 dans le dossier de politique sur l\u2019IPv6 de l\u2019ISOC,\u00a0https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ISOC-PolicyBrief-IPv6-20160419-en.pdf<\/a>.<\/p>\n [6]<\/a>\u00a0Une vue d\u2019ensemble du mod\u00e8le pluripartite, collaboratif pour la gouvernance de l\u2019Internet est disponible sur\u00a0http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/internet-governance-why-multistakeholder-approach-works<\/a>.<\/p>\n [7]<\/a>\u00a0Une vue d\u2019ensemble de l\u2019approche de s\u00e9curit\u00e9 collaborative dans le rapport de l\u2019Internet Society, S\u00e9curit\u00e9 collaborative : Une approche pour aborder les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Internet, 2015.\u00a0http:\/\/www.internetsociety.org\/collaborativesecurity<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Souvent d\u00e9sign\u00e9 en tant qu\u2019Internet des objets (IoT), des milliards d\u2019appareils intelligents devraient appara\u00eetre en ligne dans les dix prochaines ann\u00e9es, apportant avec eux la promesse d\u2019opportunit\u00e9s \u00e9conomiques mondiales et de futures innovations qui vont transformer la fa\u00e7on dont nous travaillons, vivons et jouons. Toutefois, les difficult\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 l\u2019IoT, y compris la s\u00e9curit\u00e9 et la confidentialit\u00e9, doivent \u00eatre prises en compte pour que la technologie atteigne son plein potentiel.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"template":"","categories":[170,156,172,4909],"tags":[6247],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6119,6105],"ppma_author":[4374],"class_list":["post-30599","resources","type-resources","status-publish","hentry","category-confidentialite","category-iot-fr","category-politique-publique","category-renforcer-internet","tag-internet-des-objets-ido","region_news_regions-mondial","resource_types-policybriefs","content_category-policy-briefs-type","content_category-resources-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Internet Society","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/isoc\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Souvent d\u00e9sign\u00e9 en tant qu\u2019Internet des objets (IoT), des milliards d\u2019appareils intelligents devraient appara\u00eetre en ligne dans les dix prochaines ann\u00e9es, apportant avec eux la promesse d\u2019opportunit\u00e9s \u00e9conomiques mondiales et de futures innovations qui vont transformer la fa\u00e7on dont nous travaillons, vivons et jouons. Toutefois, les difficult\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 l\u2019IoT, y compris la s\u00e9curit\u00e9 et\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/30599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30599"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=30599"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=30599"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=30599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Principales consid\u00e9rations<\/h3>\n
Difficult\u00e9s<\/h3>\n
\n
Principes directeurs<\/h3>\n
\n
Ressources suppl\u00e9mentaires<\/h3>\n
\n