{"id":30578,"date":"2016-10-07T13:54:21","date_gmt":"2016-10-07T13:54:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.internetsociety.org\/?post_type=resources&#038;p=30578\/"},"modified":"2025-09-15T18:19:57","modified_gmt":"2025-09-15T18:19:57","slug":"fiches-sur-les-politiques-publiques-taux-zero","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/zerorating\/","title":{"rendered":"Fiche sur les politiques publiques: Taux Z\u00e9ro"},"content":{"rendered":"\n<p>Des efforts pour am\u00e9liorer l\u2019adoption et l\u2019usage de l\u2019Internet sont \u00e0 la fois \u00e9tendus et divers. Les Nations Unies ont inclus un acc\u00e8s universel et abordable \u00e0 l\u2019Internet comme un de ses Objectifs de D\u00e9veloppement Durable r\u00e9cemment adopt\u00e9s (SDGs). La Banque Mondiale a r\u00e9cemment publi\u00e9 son Rapport de D\u00e9veloppement Mondial en 2016, <em>Dividendes Digitaux, <\/em> <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"> [1]<\/a>&nbsp;<\/sup>d\u00e9taillant comment am\u00e9liorer les dividendes digitaux \u00e0 partir de l\u2019Internet. Et l\u2019Alliance pour un Internet Abordable (A4AI), <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"> [2]<\/a>&nbsp;<\/sup>le GSMA, <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"> [3]<\/a>&nbsp;<\/sup>le Forum \u00c9conomique Mondial, <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"> [4]<\/a>&nbsp;<\/sup>Facebook, <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"> [5]<\/a>&nbsp;<\/sup>et l\u2019Internet Society <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"> [6]<\/a>&nbsp;<\/sup>ont tous r\u00e9cemment publi\u00e9 des rapports dans le cadre des efforts men\u00e9s pour promouvoir un acc\u00e8s plus large \u00e0 l\u2019Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Le point commun parmi ces rapports est que la conclusion dont l\u2019attention devrait se porter sur, \u00e0 la fois, le d\u00e9ploiement des infrastructures de l\u2019Internet et l\u2019aspect demande \u2013 comment rendre l\u2019Internet abordable et pertinent pour tout le monde, partout. C\u2019est un objectif significatif car au moins 70 % de la population globale est couverte par un service Internet mobile, mais seulement 45 % de la population utilise l\u2019Internet. Diff\u00e9rentes entreprises ont adopt\u00e9 diff\u00e9rentes approches dans leurs r\u00f4les respectifs pour traiter ce besoin en demande.<\/p>\n\n\n\n<p>Le taux z\u00e9ro est une approche qui va dans ce sens. Dans le contexte hors ligne, une offre \u00e0 taux z\u00e9ro peut signifier un ensemble gratuit de cha\u00eenes avec un abonnement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble, des cours gratuits \u00e0 la salle de sport, ou un contr\u00f4le technique gratuit pour une nouvelle voiture. Sur l\u2019Internet, cela implique d\u2019offrir un acc\u00e8s \u00e0 un ou plusieurs services en ligne sans frais li\u00e9s aux donn\u00e9es ou autres. De cette fa\u00e7on, des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, des fournisseurs d\u2019applications, des publicitaires, et d\u2019autres essaient de convaincre des clients potentiels (d\u00e9connect\u00e9s) d\u2019essayer leurs services ou des clients connect\u00e9s courants d\u2019am\u00e9liorer leur usage. Parce que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet mobile est la principale forme d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet dans les pays en voie de d\u00e9veloppement et g\u00e9n\u00e9ralement vendu par m\u00e9gaoctet, <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"> [7]<\/a>&nbsp;<\/sup>les offres quasi-gratuites peuvent significativement r\u00e9duire (ou \u00e9liminer) le co\u00fbt d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors que le FreeBasics de Facebook est peut-\u00eatre l\u2019exemple le plus connu de quasi-gratuit\u00e9, il n\u2019est pas le seul programme disponible. Un autre exemple est Wikipedia Zero qui donne un acc\u00e8s quasi-gratuit \u00e0 l\u2019encyclop\u00e9die Wikipedia dans 64 pays en partenariat avec 82 op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile et couvrant 600 millions d\u2019utilisateurs potentiels.<\/p>\n\n\n\n<p>Reconnaissant que la quasi-gratuit\u00e9 est devenue un outil marketing pour les fournisseurs de services et une question de politique pour les r\u00e9gulateurs, Internet Society vise \u00e0 fournir un cadre g\u00e9n\u00e9ral pour l\u2019\u00e9valuation des offres quasi-gratuites. Il y a deux consid\u00e9rations initiales :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019aper\u00e7u suivant peut ne pas enti\u00e8rement concerner les forfaits z\u00e9ro dans les march\u00e9s m\u00fbrs, o\u00f9 l\u2019objectif principal de ces forfaits est de cibler les clients existants d\u2019autres fournisseurs.<\/li>\n\n\n\n<li>Les forfaits quasi-gratuits n\u2019ont pas tous le m\u00eame objectif. Certains forfaits quasi-gratuits sont \u00e9troitement destin\u00e9s \u00e0 promouvoir l\u2019utilisation d\u2019un service particulier (par exemple, Wikipedia Zero), d\u2019autres sont plus largement destin\u00e9s \u00e0 attirer de nouveaux clients par le biais de leur service (par exemple, FreeBasics). <sup><sup><a title=\"\" href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/sup><\/sup><sup><a title=\"\" href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><\/a><\/sup><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Principales consid\u00e9rations<\/h3>\n\n\n\n<p>La vision d\u2019Internet Society est qu\u2019Internet appartient \u00e0 tout le monde, et que chacun devrait avoir acc\u00e8s \u00e0 un Internet ouvert. Parce que nous exer\u00e7ons une port\u00e9e mondiale, nous appliquons notre vision avec un objectif g\u00e9n\u00e9ral et sans favoris permanents. Il serait contraire \u00e0 cette vision de mesurer les forfaits quasi-gratuits avec de grands traits (par exemple, est-ce que cela met davantage d\u2019utilisateurs en ligne, augmente l\u2019utilisation, conduit \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 tout Internet ?).<\/p>\n\n\n\n<p>Pour revoir \u00e9quitablement et efficacement le large \u00e9ventail de forfaits quasi-gratuits d\u2019aujourd&rsquo;hui, nous avons \u00e9tabli les exigences de conception suivantes, \u00e9l\u00e9ments fonctionnels que nous pensons qu&rsquo;un service quasi-gratuit devrait avoir pour que ses offres soutiennent un Internet ouvert et interop\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ouvert au contenu.<\/strong> Si le service offre un contenu d\u2019utilisateurs ou de fournisseurs tiers, le fait-il de fa\u00e7on non discriminatoire afin de fournir une \u00e9galit\u00e9 des chances ?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non exclusif.<\/strong> Le service fonctionne-t-il avec n\u2019importe quel op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile du pays ? Les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile sont-ils libres d\u2019offrir des services similaires ?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Limit\u00e9 dans le temps.<\/strong> Est-ce que le programme est limit\u00e9 dans le temps ou est-il ind\u00e9fini ? Les consommateurs sont-ils en mesure de quitter le service quasi-gratuit apr\u00e8s une certaine p\u00e9riode de temps ou sont-ils engag\u00e9s ind\u00e9finiment ?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Transparence.<\/strong> Les utilisateurs savent-ils clairement quel contenu est accessible via le programme quasi-gratuit et comment celui-ci pourrait diff\u00e9rer de l\u2019Internet au sens large ?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Conformit\u00e9 r\u00e9glementaire.<\/strong> Le forfait respecte-t-il les objectifs et les r\u00e8gles des autorit\u00e9s r\u00e9glementaires nationales, notamment ceux concernant la concurrence et la protection du consommateur ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019ensemble, un forfait quasi-gratuit id\u00e9al serait facile \u00e0 utiliser, aurait peu de restrictions et ne limiterait pas les possibilit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s. Nous reconnaissons que les offres actuelles et futures peuvent ne pas satisfaire tous les crit\u00e8res. Dans ce cas, un d\u00e9lai peut aider \u00e0 surmonter les autres d\u00e9ficits. Par exemple, un service peut entrer sur un march\u00e9 et conclure un contrat d\u2019exclusivit\u00e9 avec un op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile. <sup><a title=\"\" href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"> [9]<\/a>&nbsp;<\/sup>Si ce service est populaire, il peut conf\u00e9rer un avantage \u00e0 l\u2019op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile associ\u00e9 qui peut en cons\u00e9quence limiter les choix des utilisateurs au fil du temps. Si le service quasi-gratuit \u00e9tait limit\u00e9 dans le temps comme une offre introductive (par exemple, pour seulement trois mois), cela limiterait consid\u00e9rablement tout inconv\u00e9nient potentiel.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame s\u2019il est important d\u2019\u00e9valuer un plan contre ces exigences de conception, ses r\u00e9sultats sont la mesure ultime.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le service apporte-t-il de nouveaux utilisateurs \u00e0 Internet ou accro\u00eet-il l\u2019usage des utilisateurs existants ?<\/li>\n\n\n\n<li>Les utilisateurs vont-ils en dehors du service pour utiliser l\u2019Internet au sens large ?<\/li>\n\n\n\n<li>Le service offre-t-il une tarification diff\u00e9renci\u00e9e pour certains services ? Si Oui, pourquoi ?<\/li>\n\n\n\n<li>Le service encourage-t-il ou renforce-t-il la concurrence sur le march\u00e9 ?<\/li>\n\n\n\n<li>Le service offre-t-il le choix du consommateur ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En fin de compte, la question cl\u00e9 est de savoir si le service quasi-gratuit fait la promotion d\u2019un acc\u00e8s accru \u00e0 l\u2019Internet global et ouvert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Difficult\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p>Il y a aussi bien des d\u00e9fis g\u00e9n\u00e9raux que sp\u00e9cifiques pour l\u2019\u00e9valuation des services quasi-gratuits.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>D\u00e9fi g\u00e9n\u00e9ral.<\/strong> Les discussions d\u2019\u00e9valuation ont tendance \u00e0 aborder la question philosophique de savoir si le verre est \u00e0 moiti\u00e9 plein ou \u00e0 moiti\u00e9 vide, et sont souvent li\u00e9es \u00e0 des discussions \u00e0 propos de la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau (par exemple, est-ce suffisant d\u2019avoir un acc\u00e8s \u00e0 Internet que de n\u2019avoir aucun acc\u00e8s ? Est-ce que cela donne une fausse vision d\u2019Internet et, par cons\u00e9quent, limite les possibilit\u00e9s ?) Alors que l\u2019Internet Society est fermement du c\u00f4t\u00e9 d\u2019avoir un verre plein pour tous, nous pensons que nous devrions aussi consid\u00e9rer si une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019approches par diff\u00e9rentes parties prenantes pourrait aider \u00e0 atteindre cet objectif.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>D\u00e9fis sp\u00e9cifiques.<\/strong> Ces d\u00e9fis concernent la disponibilit\u00e9 des informations sur la conception et les r\u00e9sultats des services quasi-gratuits. Il est important que les entreprises engag\u00e9es dans les offres quasi-gratuites compilent les informations sur leurs offres et partagent les r\u00e9sultats de mani\u00e8re transparente. Cela permet l\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact r\u00e9el d\u2019un service sur Internet. Par exemple, dans la mesure o\u00f9 tous les d\u00e9tails d\u2019une offre ne sont disponibles que pour ceux qui s\u2019inscrivent avec un op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile particulier dans un pays donn\u00e9, ceci rend l\u2019\u00e9valuation de l\u2019offre difficile pour d\u2019autres.Cela souligne une importante asym\u00e9trie de l\u2019information alimentant une grande partie de la controverse entourant la quasi-gratuit\u00e9 : une grande partie du d\u00e9bat sur la quasi-gratuit\u00e9 a lieu chez des personnes qui sont d\u00e9j\u00e0 en ligne et qui ont la connaissance des informations sur les compromis et y ont acc\u00e8s. Toutefois, les services quasi-gratuits ciblent souvent des personnes qui ne sont pas en ligne et, par cons\u00e9quent, n\u2019ont pas les m\u00eames informations sur les compromis. En cons\u00e9quence, les voix des non-connect\u00e9s ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas bien r\u00e9fl\u00e9chies dans le d\u00e9bat de la politique de la quasi-gratuit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9bat de la politique de la quasi-gratuit\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficierait de plus de donn\u00e9es et d\u2019informations sur les offres et les r\u00e9sultats du service. Ceux d&rsquo;entre nous d\u00e9j\u00e0 en ligne devraient se r\u00e9conforter dans la forte demande des pionniers num\u00e9riques d\u2019aller au-del\u00e0 des confins des premiers services en ligne, comme American Online (AOL), aux avantages de l\u2019Internet au sens large. Une offre cibl\u00e9e r\u00e9pondant aux exigences de conception susmentionn\u00e9es pourrait \u00eatre le genre de bretelle d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet qu\u2019AOL \u00e9tait une fois et nous rapprocher de la r\u00e9alisation de notre vision d\u2019un Internet pour tous, partout.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Principes directeurs<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019Internet Society croit que se concentrer sur le r\u00e9sultat de la quasi-gratuit\u00e9 est la cl\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de ces services. En outre, la politique et les approches r\u00e9glementaires \u00e0 la quasi-gratuit\u00e9 devraient \u00eatre form\u00e9es par le principe g\u00e9n\u00e9ral d\u2019ouverture de l\u2019Internet, ainsi que les caract\u00e9ristiques permettant l\u2019acc\u00e8s, le choix et la transparence.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces valeurs fondamentales sont repr\u00e9sent\u00e9es par les grands principes directeurs suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Acc\u00e8s.<\/strong> L\u2019acc\u00e8s aux services Internet, aux applications, aux sites et au contenu am\u00e9liore aussi bien l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019utilisateur que le potentiel d\u2019Internet pour stimuler l\u2019innovation, la cr\u00e9ativit\u00e9 et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Les pratiques qui pourraient limiter ou bloquer l&rsquo;acc\u00e8s au contenu Internet sont des plus pr\u00e9occupantes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Choix.<\/strong> Le choix et le contr\u00f4le par les utilisateurs de leurs activit\u00e9s en ligne, y compris la s\u00e9lection des fournisseurs, des services et des applications (\u00e9tant entendu qu\u2019il y a des contraintes juridiques et techniques) sont importants pour un Inter-r\u00e9seautage ouvert. Certains utilisateurs ont un choix limit\u00e9 de fournisseurs d\u2019acc\u00e8s en ligne et de services ; ces utilisateurs sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux pratiques potentiellement discriminatoires.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Transparence<\/strong>. Les utilisateurs doivent savoir comment s\u2019inscrire, ce qui est offert pendant le service, et ce qui se passe lorsque le service est termin\u00e9 ou qu\u2019ils d\u00e9cident de r\u00e9silier l\u2019acc\u00e8s afin de faire des choix \u00e9clair\u00e9s. De m\u00eame, les utilisateurs doivent comprendre quelles donn\u00e9es sont collect\u00e9es et comment elles sont utilis\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En termes plus sp\u00e9cifiques, ces grands principes directeurs se traduisent par :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Des offres de services concurrentielles et transparentes pour permettre \u00e0 l\u2019utilisateur de faire un choix \u00e9clair\u00e9 de son fournisseur et du niveau de service.<\/li>\n\n\n\n<li>Un acc\u00e8s sans entrave \u00e0 une diversit\u00e9 de services, d\u2019applications et de contenu offerts sur une base non discriminatoire, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du service.<\/li>\n\n\n\n<li>Informations compr\u00e9hensibles et facilement accessibles sur les limitations du service abonn\u00e9 et les restrictions du trafic\/r\u00e9seau.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Un environnement d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet qui se caract\u00e9rise par le choix et la transparence facilite la vie aux utilisateurs qui ont le contr\u00f4le sur leurs exp\u00e9riences Internet et qui sont habilit\u00e9s \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier et participer \u00e0 l\u2019Internet ouvert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ressources suppl\u00e9mentaires<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019Internet Society a publi\u00e9 plusieurs articles et du contenu suppl\u00e9mentaire en rapport avec cette question. Ils sont disponibles en libre acc\u00e8s sur le site Web de l\u2019Internet Society.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00ab Inter-r\u00e9seautage ouvert : assurer les droits fondamentaux : acc\u00e8s, choix et transparence\u201d, 21 f\u00e9vrier 2010, <a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/open-inter-networking-getting-fundamentals-right-access-choice-and-transparency\">http:\/\/www.internetsociety.org\/open-inter-networking-getting-fundamentals-right-access-choice-and-transparency<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Neutralit\u00e9 du r\u00e9seau \u2013 laissez donc les parquets circuler\u201d, 30 mars 2015, <a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/asia-pacific-bureau\/2015\/03\/network-neutrality-%E2%80%93-let-those-packets-flow\">http:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/asia-pacific-bureau\/2015\/03\/network-neutrality-\u2013-let-those-packets-flow<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Quasi-gratuit\u00e9 : encourager ou restreindre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Internet ? \u00bb, 24 septembre 2014, <a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/asia-pacific-bureau\/2014\/09\/zero-rating-enabling-or-restricting-internet-access\">http:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/asia-pacific-bureau\/2014\/09\/zero-rating-enabling-or-restricting-internet-access<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><strong>Notes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"> [1]<\/a><em>Digital Dividends, <\/em>Banque Mondiale. <a href=\"http:\/\/www.worldbank.org\/en\/publication\/wdr2016\">http:\/\/www.worldbank.org\/en\/publication\/wdr2016<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" name=\"_ftn2\" href=\"#_ftnref2\"> [2]<\/a>\u00a0Alliance for Affordable Internet, <a href=\"https:\/\/a4ai.org\/research\/affordability-report\/\">https:\/\/a4ai.org\/research\/affordability-report\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"> [3]<\/a>&nbsp;<em>Inclusion num\u00e9rique : 2014, <\/em>GSMA. <a href=\"http:\/\/www.gsma.com\/mobilefordevelopment\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/GSMA_Digital-Inclusion-Report_Web_Singles_2.pdf\">http:\/\/www.gsma.com\/mobilefordevelopment\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/GSMA_Digital-Inclusion-Report_Web_Singles_2.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"> [4]<\/a>&nbsp;<em>Internet for All,<\/em> Forum \u00c9conomique Mondial. <a href=\"https:\/\/www.weforum.org\/global-challenges\/projects\/internet-for-all\/\">https:\/\/www.weforum.org\/global-challenges\/projects\/internet-for-all\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"> [5]<\/a><em>State of Connectivity 2015: A Report on Global Internet Access,<\/em> Facebook. http:\/\/newsroom.fb.com\/news\/2016\/02\/state-of-connectivity-2015-a-report-on-global-internet-access\/.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\"> [6]<\/a>&nbsp;Global Internet Report 2015: Mobile Evolution and Development of the Internet, Internet Society. <a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/globalinternetreport\/\">http:\/\/www.internetsociety.org\/globalinternetreport\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\"> [7]<\/a>&nbsp;Les pays d\u00e9velopp\u00e9s disposent de plafonds de donn\u00e9es plus larges ou d\u2019offres d\u2019acc\u00e8s illimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\"> [8]<\/a>&nbsp;Nous notons que l\u2019acc\u00e8s quasi-gratuit \u00e0 des services populaires, comme Wikipedia, peut s\u2019attirer de nouveaux utilisateurs. \u00c0 l\u2019inverse, il est probable que des services \u00e0 bande large, tels que FreeBasics, fassent \u00e9galement la promotion de l\u2019utilisation des services de Facebook.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a title=\"\" href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\"> [9]<\/a>&nbsp;L\u2019exclusivit\u00e9 peut se produire de deux fa\u00e7ons : le service Internet ne pouvait \u00eatre disponible dans ce pays que par l\u2019interm\u00e9diaire de cet op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile, ou cet op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile seulement offre un acc\u00e8s quasi-gratuit. Les deux fa\u00e7ons demeurent pr\u00e9occupantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reconnaissant que la quasi-gratuit\u00e9 est devenue un outil marketing pour les fournisseurs de services et une question de politique pour les r\u00e9gulateurs, Internet Society vise \u00e0 fournir un cadre g\u00e9n\u00e9ral pour l\u2019\u00e9valuation des offres quasi-gratuites. <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"template":"","categories":[172],"tags":[],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6119,6105],"ppma_author":[4374],"class_list":["post-30578","resources","type-resources","status-publish","hentry","category-politique-publique","region_news_regions-mondial","resource_types-policybriefs","content_category-policy-briefs-type","content_category-resources-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Internet Society","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/isoc\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Reconnaissant que la quasi-gratuit\u00e9 est devenue un outil marketing pour les fournisseurs de services et une question de politique pour les r\u00e9gulateurs, Internet Society vise \u00e0 fournir un cadre g\u00e9n\u00e9ral pour l\u2019\u00e9valuation des offres quasi-gratuites.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/30578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30578"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=30578"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=30578"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=30578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}