{"id":242698,"date":"2025-11-26T18:02:23","date_gmt":"2025-11-26T18:02:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?post_type=resources&#038;p=242698"},"modified":"2025-12-22T18:43:28","modified_gmt":"2025-12-22T18:43:28","slug":"gouvernance-de-linternet","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/policybriefs\/2025\/gouvernance-de-linternet\/","title":{"rendered":"Fiche d\u2019orientation : Gouvernance de l\u2019Internet"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-neutral-white-background-color has-background has-18-font-size\">Note de la r\u00e9daction : Ce document est la version mise \u00e0 jour du document intitul\u00e9 \u00ab Fiche sur les politiques publiques: Gouvernance de l\u2019Internet \u00bb, publi\u00e9 le 30 octobre 2015. <a href=\"https:\/\/wayback.archive-it.org\/10101\/20251031181008\/https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/policybriefs\/internetgovernance\/\">La version pr\u00e9c\u00e9dente est disponible dans les archives Web.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Synth\u00e8se<\/h2>\n\n\n\n<p>La r\u00e9alisation de la vision d\u2019un Internet pour tout le monde d\u00e9pend \u00e9galement de la mani\u00e8re dont Internet est gouvern\u00e9. Internet est d\u00e9velopp\u00e9, exploit\u00e9, g\u00e9r\u00e9 et gouvern\u00e9 de mani\u00e8re ouverte et collaborative par de multiples parties prenantes, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du public. Ce mod\u00e8le de gouvernance ouvert et collaboratif est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux d\u00e9fis d\u2019Internet. Sans cette coop\u00e9ration mondiale entre de nombreuses parties prenantes, issues de diff\u00e9rents pays et de cultures, nous n\u2019aurions pas la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique mondiale que nous connaissons aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette fiche d\u2019orientation examine les principaux enjeux et d\u00e9fis et pr\u00e9sente des principes directeurs pour une gouvernance multipartite de l\u2019Internet fond\u00e9e sur l\u2019ouverture, l\u2019inclusivit\u00e9, la transparence, la collaboration, la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e, l\u2019obligation de rendre des comptes, ainsi que sur des approches consensuelles et pragmatiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Introduction<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019Internet mondial est constitu\u00e9 de dizaines de milliers de r\u00e9seaux interconnect\u00e9s, exploit\u00e9s par des fournisseurs de services, des entreprises, des universit\u00e9s et des gouvernements. Aucune entit\u00e9 ne g\u00e8re ou ne contr\u00f4le l\u2019Internet \u00e0 elle seule. Cependant, alors que les services et applications Internet sont devenus essentiels \u00e0 la vie quotidienne partout dans le monde, des questions sur la meilleure fa\u00e7on de \u00ab gouverner \u00bb l\u2019Internet ont \u00e9merg\u00e9 aux niveaux national, r\u00e9gional et international.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette question a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e dans le cadre du Sommet mondial sur la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information (SMSI) de l\u2019ONU, et en 2005 une d\u00e9finition pratique de la gouvernance de l\u2019Internet a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab \u2026l\u2019\u00e9laboration et l\u2019application par les gouvernements, le secteur priv\u00e9 et la soci\u00e9t\u00e9 civile, chacun selon son r\u00f4le, de principes, normes, r\u00e8gles, proc\u00e9dures de prise de d\u00e9cision et programmes communs propres \u00e0 modeler l\u2019\u00e9volution et l\u2019utilisation de l\u2019Internet. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Cette d\u00e9finition reconnait les r\u00f4les et responsabilit\u00e9s de chaque groupe de parties prenantes et souligne l\u2019importance de la coop\u00e9ration lors de la recherche de solutions dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la croissance et du d\u00e9veloppement d\u2019Internet. Cette approche de gouvernance collaborative est connue sous le nom de mod\u00e8le multipartite.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Consid\u00e9rations cl\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le mod\u00e8le multipartite<\/h3>\n\n\n\n<p>Le \u00ab mod\u00e8le multipartite \u00bb signifie simplement qu\u2019Internet est d\u00e9velopp\u00e9, exploit\u00e9, g\u00e9r\u00e9 et gouvern\u00e9 de mani\u00e8re ouverte et collaborative par de multiples parties prenantes dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du public. Ce mod\u00e8le de gouvernance ouvert, d\u00e9centralis\u00e9 et collaboratif est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux d\u00e9fis d\u2019Internet, un environnement o\u00f9 :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les d\u00e9cisions ont un impact sur un large \u00e9ventail de personnes et d\u2019int\u00e9r\u00eats r\u00e9partis sur le territoire,<\/li>\n\n\n\n<li>Certains droits et certaines responsabilit\u00e9s pr\u00e9sentent des recoupements entre les secteurs et les fronti\u00e8res,<\/li>\n\n\n\n<li>Les ressources sont partag\u00e9es et interd\u00e9pendantes,<\/li>\n\n\n\n<li>Diff\u00e9rentes formes d\u2019expertise sont n\u00e9cessaires, et<\/li>\n\n\n\n<li>La l\u00e9gitimit\u00e9 et l\u2019acceptation des d\u00e9cisions influencent directement leur mise en \u0153uvre.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Le mod\u00e8le multipartite est plus inclusif que les autres mod\u00e8les de prise de d\u00e9cision, car il permet \u00e0 toutes les parties int\u00e9ress\u00e9es de participer et les d\u00e9cisions sont g\u00e9n\u00e9ralement prises par consensus. Il est \u00e9galement con\u00e7u pour \u00eatre appliqu\u00e9 de mani\u00e8re distribu\u00e9e et d\u00e9centralis\u00e9e, et adaptable \u00e0 diff\u00e9rentes communaut\u00e9s et cultures. Ces caract\u00e9ristiques en font \u00e9galement le mod\u00e8le le plus efficace pour gouverner une ressource publique partag\u00e9e, g\u00e9r\u00e9e et exploit\u00e9e par des milliers d\u2019entit\u00e9s diff\u00e9rentes, y compris des particuliers, des gouvernements, des entreprises, des organisations \u00e0 but non lucratif et des communaut\u00e9s du monde entier.<\/p>\n\n\n\n<p>Puisque tout le monde peut participer \u00e0 la gouvernance de l\u2019Internet, les d\u00e9cisions concernant son fonctionnement et son \u00e9volution ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019expertise de nombreuses disciplines.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette approche est \u00e9galement celle qui permet de disposer d\u2019un Internet plus robuste, plus r\u00e9silient et plus \u00e9volutif, favorisant l\u2019innovation et la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet<\/h3>\n\n\n\n<p>Le succ\u00e8s de l\u2019Internet repose sur son mod\u00e8le unique : une propri\u00e9t\u00e9 mondiale partag\u00e9e, le d\u00e9veloppement de normes ouvertes, et des processus ascendants et librement accessibles pour l\u2019\u00e9laboration des technologies et des politiques.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet comprend les organisations et les communaut\u00e9s qui se sont form\u00e9es et ont \u00e9volu\u00e9 pour guider l\u2019utilisation et le d\u00e9veloppement des technologies et des infrastructures qui constituent l\u2019Internet mondial. Ces organisations partagent des valeurs communes et un engagement en faveur du d\u00e9veloppement ouvert de l\u2019Internet. En font partie :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les groupes s\u2019occupant des normes techniques comme l\u2019Internet Engineering Task Force (IETF), le World Wide Web Consortium (W3C) et l\u2019Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE)<\/li>\n\n\n\n<li>Les organisations qui g\u00e8rent les ressources li\u00e9es aux capacit\u00e9s mondiales de nommage et d\u2019adressage, telles que l\u2019Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), l\u2019Internet Assigned Numbers Authority (IANA), les Registres Internet R\u00e9gionaux (RIR) et les registres et bureaux d\u2019enregistrement de noms de domaine.<\/li>\n\n\n\n<li>Les organisations et communaut\u00e9s qui fournissent des services d\u2019infrastructure r\u00e9seau, y compris les op\u00e9rateurs de r\u00e9seau, les fournisseurs de services de noms de domaine (DNS), les fournisseurs de r\u00e9seaux de diffusion de contenu (CDN) et les points d\u2019\u00e9change Internet (IXP).<\/li>\n\n\n\n<li>Les gouvernements, organisations, communaut\u00e9s et individus impliqu\u00e9s dans l\u2019\u00e9laboration des politiques Internet et le renforcement des capacit\u00e9s, apportant leur expertise gouvernementale, commerciale, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, acad\u00e9mique et technique.<\/li>\n\n\n\n<li>Les individus, communaut\u00e9s et organisations qui utilisent Internet, proposent des services et applications, ou partagent du contenu sur Internet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet et les initiatives nationales, r\u00e9gionales et jeunesse<\/h3>\n\n\n\n<p>Depuis deux d\u00e9cennies, le Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet (FGI)<a id=\"_ftnref1\" href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>, fruit du SMSI, constitue la principale plateforme mondiale de dialogue multipartite sur les questions de gouvernance de l\u2019Internet. Le Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet et plus de 180 FGI nationaux, r\u00e9gionaux et jeunesse (NRI), ainsi que les forums de bonnes pratiques, r\u00e9seaux politiques, coalitions dynamiques<a id=\"_ftnref2\" href=\"#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a><a href=\"https:\/\/docs.google.com\/document\/d\/1ilFrT9MJGhtzsRuEVHneJTEQDCk8ned3\/edit#heading=h.6bpjsre7aa8m\">,<\/a> et \u00e9coles sur la gouvernance de l\u2019Internet (SIG), ont favoris\u00e9 un \u00e9change d\u2019informations significatif, une compr\u00e9hension partag\u00e9e et des opportunit\u00e9s de faire progresser des solutions, contribuant ainsi \u00e0 des changements concrets dans le monde r\u00e9el (pour des exemples, voir Bilan des 20 ans du Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet : Rapport conjoint de l\u2019ICANN et de l\u2019Internet Society, 2025)<sup><a id=\"_ftnref3\" href=\"#_ftn3\">[3]<\/a><\/sup> M\u00eame si le FGI n\u2019a aucun pouvoir de d\u00e9cision, il a la capacit\u00e9 d\u2019encourager les opinions, de proposer des bonnes pratiques, de favoriser le dialogue et d\u2019influencer les politiques Internet aux niveaux national, r\u00e9gional et international.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Appr\u00e9hender les processus d\u00e9centralis\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019un des d\u00e9fis d\u2019une approche de gouvernance d\u00e9centralis\u00e9e r\u00e9side dans le temps et les ressources n\u00e9cessaires pour participer au large \u00e9ventail de forums mondiaux, r\u00e9gionaux et locaux o\u00f9 les questions sont discut\u00e9es, en particulier pour les b\u00e9n\u00e9voles non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Cela peut repr\u00e9senter une charge particuli\u00e8rement lourde pour les petits pays en d\u00e9veloppement. De nombreux groupes de parties prenantes rel\u00e8vent ce d\u00e9fi en coordonnant leur participation. D\u2019autres apportent un soutien financier et une formation en gouvernance de l\u2019Internet, en politique Internet et en technologies Internet. La participation \u00e0 distance a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 en permettant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile de s\u2019impliquer, notamment dans les pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00c9quilibrer les r\u00f4les des parties prenantes dans la gouvernance de l\u2019Internet<\/h3>\n\n\n\n<p>Il existe une hypoth\u00e8se implicite selon laquelle il ne devrait pas y avoir de d\u00e9s\u00e9quilibre de pouvoir entre les parties prenantes impliqu\u00e9es dans la gouvernance de l\u2019Internet, car dans le cas contraire, l\u2019une d\u2019elles pourrait orienter les d\u00e9cisions, voire influencer la mani\u00e8re dont l\u2019Internet est d\u00e9velopp\u00e9 et g\u00e9r\u00e9. Au d\u00e9part, la principale pr\u00e9occupation des parties prenantes non gouvernementales \u00e9tait que les gouvernements n\u2019exercent un contr\u00f4le excessif. Parall\u00e8lement, les gouvernements craignaient de ne pas avoir suffisamment de voix dans la gouvernance de l\u2019Internet ou de ne pas disposer de l\u2019expertise n\u00e9cessaire pour contribuer efficacement aux discussions techniques. L\u2019\u00e9quilibre s\u2019obtient gr\u00e2ce \u00e0 des processus ouverts, transparents, accessibles et fond\u00e9s sur le consensus, ainsi qu\u2019\u00e0 la participation d\u2019une diversit\u00e9 et d\u2019une multiplicit\u00e9 de voix. Plus r\u00e9cemment, cependant, l\u2019\u00e9mergence de quelques tr\u00e8s grandes entreprises technologiques a soulev\u00e9 des questions sur la mani\u00e8re d\u2019\u00e9quilibrer leur influence et de garantir que les int\u00e9r\u00eats commerciaux ne pr\u00e9dominent pas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Complexit\u00e9 du franchissement des fronti\u00e8res<\/h3>\n\n\n\n<p>Les questions li\u00e9es \u00e0 Internet peuvent d\u00e9passer les fronti\u00e8res g\u00e9ographiques, sectorielles et technologiques, comme la s\u00e9curit\u00e9 en ligne et la cybers\u00e9curit\u00e9, et impliquer des acteurs issus de plusieurs juridictions. Les technologies et services r\u00e9cents, tels que l\u2019intelligence artificielle, ont tendance \u00e0 dominer les discussions sur la gouvernance de l\u2019Internet, ce qui peut rel\u00e9guer au second plan des enjeux plus anciens mais toujours importants, comme la connexion des populations vivant dans des zones recul\u00e9es, rurales ou mal desservies. Pour traiter efficacement ces questions complexes, les parties prenantes doivent disposer d\u2019un large \u00e9ventail de comp\u00e9tences, notamment la capacit\u00e9 de collaborer avec des experts du secteur, qu\u2019il s\u2019agisse de d\u00e9cideurs politiques, de technologues, de dirigeants d\u2019entreprise ou de repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Principes directeurs<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ouverture, inclusivit\u00e9 et transparence<\/h3>\n\n\n\n<p>Les processus de gouvernance devraient \u00eatre ouverts et transparents pour toutes les parties prenantes. L\u2019ouverture et l\u2019inclusion sont la base de la l\u00e9gitimit\u00e9 de la prise de d\u00e9cision collaborative. Les personnes fortement impact\u00e9es par une d\u00e9cision devraient avoir la possibilit\u00e9 de participer \u00e0 son \u00e9laboration. Non seulement l&rsquo;inclusion est un objectif admirable, mais elle constitue aussi une part essentielle d\u2019un processus efficace. Moins un processus est inclusif, moins il est probable qu\u2019il suscite la confiance et le soutien de ceux qui n\u2019y participent pas, et moins il est susceptible de produire des r\u00e9sultats pouvant \u00eatre mis en \u0153uvre avec succ\u00e8s. La transparence est une condition essentielle pour l\u2019inclusion, car elle int\u00e8gre des experts ainsi que les groupes affect\u00e9s dans le processus. La transparence des contributions, du processus et des prises de d\u00e9cisions est essentielle pour Internet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Collaboration et responsabilit\u00e9 partag\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n<p>Toutes les parties prenantes partagent une responsabilit\u00e9 collective pour maintenir la dynamique d\u2019Internet et les avantages qu\u2019il apporte \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s. Cela implique une compr\u00e9hension commune des probl\u00e8mes majeurs, l\u2019\u00e9laboration de solutions partag\u00e9es, la reconnaissance des avantages mutuels et le maintien d\u2019un dialogue ouvert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Prise de d\u00e9cision efficace et responsable, et mise en \u0153uvre<\/h3>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9cisions les plus efficaces sont celles qui reposent sur un processus ouvert, d\u00e9lib\u00e9ratif et responsable, prenant en compte un large \u00e9ventail de sources d\u2019information et de perspectives. Ceci vaut \u00e0 la fois pour la qualit\u00e9 des d\u00e9cisions et pour leur mise en \u0153uvre. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019Internet est g\u00e9r\u00e9 par une diversit\u00e9 de parties prenantes publiques, priv\u00e9es et issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile, la mise en \u0153uvre r\u00e9ussie des d\u00e9cisions n\u00e9cessite des solutions cr\u00e9atives et collaboratives. Ce n\u2019est pas aussi simple que d\u2019adopter une loi nationale ou un trait\u00e9 international. Les parties prenantes qui ont particip\u00e9 au processus d\u00e9ploient leurs meilleurs efforts pour en r\u00e9ussir la mise en \u0153uvre. Cela conduit \u00e9galement \u00e0 des r\u00e9sultats plus l\u00e9gitimes, \u00e9clair\u00e9s et durables.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Prise de d\u00e9cision par consensus<\/h3>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9cisions prises par consensus approximatif entre toutes les parties prenantes sont plus susceptibles d\u2019\u00eatre mises en \u0153uvre que celles prises par vote. Un vaste consensus ne signifie pas que tout le monde est d\u2019accord avec la d\u00e9cision. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un choix issu d\u2019une prise en compte collective de tous les enjeux par les parties prenantes, qui ont ensuite opt\u00e9 pour l\u2019option la plus adapt\u00e9e aux circonstances. Le vote a tendance \u00e0 aboutir \u00e0 des d\u00e9cisions favorisant la majorit\u00e9, souvent au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats des communaut\u00e9s minoritaires. La prise de d\u00e9cision fond\u00e9e sur le consensus encourage toutefois les parties prenantes \u00e0 expliquer leurs points de vue et leurs positions aux autres parties prenantes afin d\u2019obtenir leur accord. Cela permet de garantir que les probl\u00e8mes et les solutions sont discut\u00e9s en profondeur. Une approche bas\u00e9e sur le consensus encourage \u00e9galement les parties prenantes \u00e0 n\u00e9gocier et \u00e0 faire des compromis, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 d\u00e9fendre uniquement leurs propres positions. Elles sont \u00e9galement plus susceptibles de se sentir responsables du r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Approches pragmatiques et bas\u00e9es sur les faits<\/h3>\n\n\n\n<p>Les discussions, d\u00e9bats et d\u00e9cisions sur la gouvernance de l\u2019Internet doivent \u00eatre fond\u00e9s sur des informations objectives et empiriques, et en d\u00e9pendre.<\/p>\n\n\n\n<p>Internet tire sa force de l\u2019implication d\u2019un large \u00e9ventail d\u2019acteurs utilisant des processus ouverts, transparents et collaboratifs. La coop\u00e9ration est essentielle \u00e0 l\u2019innovation et \u00e0 la croissance continues d\u2019Internet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L\u2019Internet Society et la gouvernance de l\u2019Internet<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019Internet Society participe aux activit\u00e9s de gouvernance de l\u2019Internet en tant que membre de la communaut\u00e9 technique, aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019autres organisations techniques et de normalisation de l\u2019Internet telles que l\u2019Internet Engineering Task Force (IETF), l\u2019Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), les Registres Internet R\u00e9gionaux (RIR), le World Wide Web Consortium (W3C) et l\u2019Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Au sein de la communaut\u00e9 technique, nous partageons un sentiment de responsabilit\u00e9 collective envers Internet et les normes ouvertes sur lesquelles reposent ses technologies et ses r\u00e9seaux. Ces caract\u00e9ristiques renforcent la confiance des parties prenantes quant \u00e0 la mani\u00e8re dont Internet est exploit\u00e9 et gouvern\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ressources suppl\u00e9mentaires<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019Internet Society a publi\u00e9 des articles et du contenu suppl\u00e9mentaire sur cette question. Ils sont disponibles gratuitement sur le site Web de l\u2019Internet Society.<\/p>\n\n\n\n<p>Bilan des 20 ans du Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet : Rapport conjoint de l\u2019ICANN et de l\u2019Internet Society (2025), <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/bilan-des-20-ans-du-forum-sur-la-gouvernance-de-linternet\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/bilan-des-20-ans-du-forum-sur-la-gouvernance-de-linternet\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Gouvernance de l\u2019Internet &#8211; Pourquoi l\u2019approche multipartite fonctionne, <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2016\/gouvernance-de-linternet-pourquoi-lapproche-multi-acteurs-fonctionne\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2016\/gouvernance-de-linternet-pourquoi-lapproche-multi-acteurs-fonctionne\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Un moment charni\u00e8re pour la coop\u00e9ration num\u00e9rique mondiale, <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/un-moment-charniere-pour-la-cooperation-numerique-mondiale\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/un-moment-charniere-pour-la-cooperation-numerique-mondiale\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Publi\u00e9 avec l\u2019ICANN, Bilan des 20 ans du Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet, <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/un-moment-charniere-pour-la-cooperation-numerique-mondiale\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/un-moment-charniere-pour-la-cooperation-numerique-mondiale\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Page sur la gouvernance de l\u2019Internet, <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/issues\/internet-governance\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/issues\/internet-governance\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cours sur la gouvernance de l\u2019Internet, <a href=\"http:\/\/internetsociety.org\/fr\/learning\/internet-governance\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/learning\/internet-governance\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><strong>Notes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.intgovforum.org\/en\">https:\/\/www.intgovforum.org\/en<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a id=\"_ftn2\" href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> Pour plus d&rsquo;informations, consulte <a href=\"https:\/\/publicadministration.desa.un.org\/capacity-development\/igf\">https:\/\/publicadministration.desa.un.org\/capacity-development\/igf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><a id=\"_ftn3\" href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> Bilan des 20 ans du Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet : Rapport conjoint de l\u2019ICANN et de l\u2019Internet Society (2025),<br><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/bilan-des-20-ans-du-forum-sur-la-gouvernance-de-linternet\/\">https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2025\/bilan-des-20-ans-du-forum-sur-la-gouvernance-de-linternet\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette fiche d\u2019orientation examine les principaux enjeux et d\u00e9fis et pr\u00e9sente des principes directeurs pour une gouvernance multipartite de l\u2019Internet fond\u00e9e sur l\u2019ouverture, l\u2019inclusivit\u00e9, la transparence, la collaboration, la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e, l\u2019obligation de rendre des comptes, ainsi que sur des approches consensuelles et pragmatiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"template":"","categories":[5890,172],"tags":[],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6119,6105],"ppma_author":[6073],"class_list":["post-242698","resources","type-resources","status-publish","hentry","category-gouvernance-internet","category-politique-publique","region_news_regions-mondial","resource_types-policybriefs","content_category-policy-briefs-type","content_category-resources-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Internet Society","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/isoc\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Cette fiche d\u2019orientation examine les principaux enjeux et d\u00e9fis et pr\u00e9sente des principes directeurs pour une gouvernance multipartite de l\u2019Internet fond\u00e9e sur l\u2019ouverture, l\u2019inclusivit\u00e9, la transparence, la collaboration, la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e, l\u2019obligation de rendre des comptes, ainsi que sur des approches consensuelles et pragmatiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/242698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242698"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=242698"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=242698"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=242698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}