Ce rapport conjoint de la Soci\u00e9t\u00e9 pour l\u2019attribution des noms de domaine et des num\u00e9ros sur Internet (ICANN en Anglais) et de l\u2019Internet Society (ISOC) offre le premier aper\u00e7u substantiel de l\u2019impact mondial du Forum sur la gouvernance de l\u2019Internet (FGI). Il d\u00e9montre comment la coordination, plut\u00f4t que le contr\u00f4le, a permis des progr\u00e8s tangibles en mati\u00e8re de r\u00e9silience, de port\u00e9e et de confiance sur Internet.<\/p>\n\n\n\n
Structur\u00e9 non pas comme une r\u00e9trospective mais comme un compte rendu pratique des r\u00e9sultats, le rapport s\u2019appuie sur deux d\u00e9cennies de travail dans les domaines des infrastructures, de l\u2019acc\u00e8s, de la s\u00e9curit\u00e9 et des politiques. Il fournit des preuves concr\u00e8tes de ce que la coordination a permis de r\u00e9aliser, et de ce qui pourrait \u00eatre perdu si le soutien \u00e0 la coop\u00e9ration multipartite venait \u00e0 s\u2019affaiblir.<\/p>\n\n\n\n
Le nombre de points d\u2019\u00e9change Internet (IXP) a plus que doubl\u00e9 en Afrique en l\u2019espace de dix ans. Dans des pays comme le Kenya et le Nig\u00e9ria, cette croissance a contribu\u00e9 \u00e0 localiser le trafic, r\u00e9duisant le d\u00e9lai de transmission des donn\u00e9es (latence) d\u2019environ 200 \u00e0 600 millisecondes \u00e0 2 \u00e0 10 millisecondes, et permettant d\u2019\u00e9conomiser des millions chaque ann\u00e9e en co\u00fbts de connectivit\u00e9 internationale. Le FGI a permis le partage de bonnes pratiques qui ont directement contribu\u00e9 \u00e0 cette expansion.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e8s de 4,4 millions de noms de domaine sont d\u00e9sormais enregistr\u00e9s dans des scripts non latins. Les sessions organis\u00e9es par le FGI et les coalitions de parties prenantes ont donn\u00e9 un v\u00e9ritable \u00e9lan aux noms de domaine internationalis\u00e9s (IDN) et \u00e0 l\u2019acceptation universelle (UA). En 2025, plus de 50 \u00e9v\u00e9nements mondiaux ont marqu\u00e9 la Journ\u00e9e de l\u2019UA, promouvant l\u2019acc\u00e8s linguistique dans l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, 93 % des domaines de premier niveau sont s\u00e9curis\u00e9s gr\u00e2ce aux extensions de s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me de noms de domaine (DNSSEC), qui prot\u00e8gent contre les r\u00e9ponses DNS falsifi\u00e9es. Parall\u00e8lement, plus de 1 000 r\u00e9seaux ont adopt\u00e9 les normes pour la s\u00e9curisation du routage mutuellement agr\u00e9\u00e9es (MANRS), une initiative mondiale visant \u00e0 r\u00e9duire les attaques de routage. Le FGI a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la prise de conscience, la collaboration et la mise en \u0153uvre de ces mesures de protection.<\/p>\n\n\n\n
Plus de 180 Forums nationaux et r\u00e9gionaux sur la gouvernance de l\u2019Internet (NRI) constituent aujourd\u2019hui une structure d\u00e9centralis\u00e9e de dialogue continu tout au long de l\u2019ann\u00e9e. Des initiatives telles que les FGI Jeunesse et le volet parlementaire du FGI fa\u00e7onnent les politiques nationales et internationales, notamment les d\u00e9clarations officielles sur la confiance num\u00e9rique, les droits des utilisateurs et la gouvernance multipartite.<\/p>\n\n\n\n
De l\u2019Arctique aux Andes, les r\u00e9seaux communautaires se sont d\u00e9velopp\u00e9s gr\u00e2ce aux plateformes du FGI et \u00e0 la Coalition dynamique pour la connectivit\u00e9 communautaire (DC3). Ces efforts locaux \u00e9clairent d\u00e9sormais les changements r\u00e9glementaires, notamment les r\u00e9solutions de l\u2019Union internationale des t\u00e9l\u00e9communications (UIT) et les approbations nationales, et ont contribu\u00e9 \u00e0 combler les lacunes en mati\u00e8re de connectivit\u00e9 dans les r\u00e9gions mal desservies.<\/p>\n\n\n\n
Le FGI est pass\u00e9 d\u2019un simple rassemblement annuel \u00e0 un v\u00e9ritable \u00e9cosyst\u00e8me vivant. Il fait le lien entre les domaines techniques et politiques, relie les perspectives locales aux perspectives mondiales, et permet une gouvernance de l\u2019Internet distribu\u00e9e mais coordonn\u00e9e. Cette structure est aujourd\u2019hui \u00e0 la fois un exemple \u00e0 suivre et une n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le rapport est publi\u00e9 \u00e0 l\u2019approche du bilan des 20 ans du Sommet mondial sur la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information (SMSI+20) \u2014 un moment cl\u00e9 qui d\u00e9terminera la prochaine \u00e9tape de la coop\u00e9ration num\u00e9rique mondiale. Il sert \u00e0 la fois de synth\u00e8se des r\u00e9ussites et d\u2019avertissement : la coordination fonctionne, mais elle n\u00e9cessite un soutien constant. L\u2019ouverture, la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019Internet en d\u00e9pendent. Si cette coop\u00e9ration s\u2019essouffle, les conditions qui ont permis \u00e0 Internet de prosp\u00e9rer pourraient ne plus \u00eatre r\u00e9unies.<\/p>\n\n\n\n