{"id":178196,"date":"2020-03-26T14:36:34","date_gmt":"2020-03-26T14:36:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?post_type=resources&p=178196"},"modified":"2025-06-24T17:08:19","modified_gmt":"2025-06-24T17:08:19","slug":"fiche-dinformation-de-quelle-maniere-il-peut-proteger-les-journalistes-et-la-liberte-de-la-presse","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/resources\/doc\/2020\/fiche-dinformation-de-quelle-maniere-il-peut-proteger-les-journalistes-et-la-liberte-de-la-presse\/","title":{"rendered":"Fiche d\u2019information: De quelle mani\u00e8re il peut prot\u00e9ger les journalistes et la libert\u00e9 de la presse"},"content":{"rendered":"\n

Publi\u00e9 initialement: 26 mars 2020
Mise \u00e0 jour: 27 septembre 2022<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le  cryptage est un outil con\u00e7u pour aider les utilisateurs d’Internet \u00e0 garantir la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de leurs donn\u00e9es et de leurs communications sur Internet. Il joue un r\u00f4le crucial dans la protection des activit\u00e9s num\u00e9riques au quotidien, telles que la gestion bancaire et les achats en ligne, en emp\u00eachant le vol de donn\u00e9es sensibles en cas de piratage et en assurant la confidentialit\u00e9 des messages confidentiels.<\/p>\n\n\n\n

Le cryptage est essentiel \u00e0 la protection de la libert\u00e9 d’expression et de la confidentialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n
Qu’est-ce que le cryptage?<\/h6>\n

Le cryptage est le processus visant \u00e0 brouiller les informations afin que celles-ci soient uniquement lisibles par une personne disposant de la cl\u00e9 pour les ouvrir et les restituer \u00e0 leur \u00e9tat initial. Le cryptage de bout en bout (E2E) assure le meilleur niveau de s\u00e9curit\u00e9 et de confiance, car, gr\u00e2ce \u00e0 sa conception, seul le destinataire pr\u00e9vu d\u00e9tient la cl\u00e9 permettant de d\u00e9crypter le message. Aucun tiers ne devrait disposer de cette cl\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Le cryptage est tout particuli\u00e8rement important pour certains groupes, notamment pour les journalistes, \u00e0 qui il permet d’assurer la s\u00e9curit\u00e9 des individus et de prot\u00e9ger la libert\u00e9 de la presse.<\/h6>\n\n\n\n

Le cryptage et la s\u00e9curit\u00e9 des journalistes<\/h3>\n\n\n\n

Le cryptage est un outil essentiel pour les journalistes. Si les journalistes ne peuvent pas communiquer en toute confiance avec leurs coll\u00e8gues et leurs sources, ils ne peuvent pas exercer leur travail sans danger. De m\u00eame, s’ils ne sont pas en mesure d’assurer l’anonymat de leurs sources, ces sources risquent de ne pas leur r\u00e9v\u00e9ler leurs informations, et le public en subira les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n

Contacter les sources en toute s\u00e9curit\u00e9<\/strong>: les sources des journalistes acceptent parfois de partager des informations incriminant une institution ou des informations personnelles \u00e0 la condition expresse que les journalistes prot\u00e8gent leur identit\u00e9. Le cryptage de bout en bout permet aux journalistes d’\u00e9tablir une relation de confiance avec ces sources.<\/p>\n\n\n\n

Garantir l’int\u00e9grit\u00e9 des informations<\/strong>: les journalistes ont besoin de pouvoir signaler aux lecteurs qu’ils ont cr\u00e9\u00e9 des contenus fiables, et de s’assurer que cela correspond \u00e0 ce que les publics cibl\u00e9s voient effectivement sur Internet.<\/p>\n\n\n\n

Les protocoles tels que HTTPS contribuent \u00e0 la protection des donn\u00e9es lorsqu’elles transitent entre un site Internet d’actualit\u00e9 et le lecteur. Cela prot\u00e8ge \u00e9galement les journalistes contre la censure: il est plus difficile pour les censeurs de bloquer les messages ou l’acc\u00e8s aux informations s’ils ne sont pas en mesure d’intercepter les donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Protection contre les attaquants<\/strong>: il est arriv\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises que les plateformes en ligne et les terminaux de journalistes et de m\u00e9dias soient pirat\u00e9s et surveill\u00e9s par des acteurs gouvernementaux ou priv\u00e9s. La National Security Agency (NSA) am\u00e9ricaine aurait ainsi pirat\u00e9 le syst\u00e8me de communication en interne d’Al-Jazeera. Les journalistes sont \u00e9galement confront\u00e9s \u00e0 des menaces telles que les violences en ligne, le doxing (collecte et divulgation sur Internet d’informations personnelles) et le cyberharc\u00e8lement. Le cryptage de bout en bout contribue \u00e0 la protection des communications contre la surveillance et l’interception par des tiers.<\/p>\n\n\n\n

Demander des comptes aux gouvernements et aux institutions<\/strong>: un aspect primordial du journalisme est sa capacit\u00e9 \u00e0 demander des comptes aux personnes et aux institutions au pouvoir vis-\u00e0-vis de leurs d\u00e9cisions et de leurs actes. Pour ce faire, il est crucial que les journalistes aient acc\u00e8s \u00e0 des outils de s\u00e9curit\u00e9 num\u00e9riques permettant d’emp\u00eacher de puissantes entit\u00e9s (nationales ou \u00e9trang\u00e8res) de consulter ou de modifier leurs recherches, leurs conversations et leurs sources.<\/p>\n\n\n\n

Une politique robuste sur le cryptage prot\u00e8ge les journalistes partout<\/strong>: lorsque des pays soutiennent le cryptage de bout en bout, ils aident les journalistes de leur propre \u00c9tat, mais aussi dans le monde entier, en d\u00e9finissant une norme de protection du cryptage mondial.<\/p>\n\n\n\n

\n
Le cryptaget a permis \u00e0 des journalistes de r\u00e9v\u00e9ler une affaire de corruption mondiale<\/h6>\n

La fuite des documents panam\u00e9ens (Panama Papers) a commenc\u00e9 fin 2014, lorsqu’une source non identifi\u00e9e a contact\u00e9 Bastian Obermayer, un journaliste travaillant pour le quotidien allemand Suddeutsche Zeitung. M. Obermayer a d\u00e9clar\u00e9 que sa source l’avait contact\u00e9 par un chat crypt\u00e9, et lui avait propos\u00e9 des donn\u00e9es visant \u00e0 \u00ab rendre ces crimes publics \u00bb. Mais la source l’a averti que sa \u00ab vie \u00e9tait en danger \u00bb, souhaitait communiquer uniquement par des canaux crypt\u00e9s, et a refus\u00e9 toute rencontre en personne. La fuite des Panama Papers a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le syst\u00e8me d’\u00e9vasion fiscale au niveau mondial mis en place pour ses clients par un cabinet d’avocats du Panama. Elle rassemblait 2,6 t\u00e9raoctets de donn\u00e9es (11,5 millions de documents) et a impliqu\u00e9 pr\u00e8s de 400 journalistes de plus de 100 organisations de presse r\u00e9parties dans plus de 80 pays, qui ont collabor\u00e9 pour pr\u00e9senter les affaires qui la composaient.<\/p>\n

Le cryptage a aid\u00e9 des lanceurs d’alerte \u00e0 contacter des journalistes<\/h6>\n

En 2015, The Intercept a re\u00e7u des fichiers envoy\u00e9s par un individu par le biais de SecureDrop, un logiciel con\u00e7u pour aider les lanceurs d’alerte \u00e0 transmettre de mani\u00e8re anonyme des informations aux m\u00e9dias. L’affaire a permis de constater que Securus, une entreprise offrant des services t\u00e9l\u00e9phoniques dans plus de 2 200 prisons aux \u00c9tats-Unis, conservait des enregistrements pour chaque appel pass\u00e9 par plus de 1,2 million de d\u00e9tenus qui utilisaient ce service dans 37 \u00c9tats, notamment l’heure, le num\u00e9ro appel\u00e9, le nom du d\u00e9tenu, et m\u00eame des enregistrements sonores de chaque appel. Ces enregistrements \u00e9taient fr\u00e9quemment vendus \u00e0 leurs clients des forces de l’ordre, notamment des conversations des d\u00e9tenus avec leurs avocats suppos\u00e9es \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel. Ces r\u00e9v\u00e9lations choquantes ont uniquement pu \u00eatre rendues publiques, car un individu qui a eu acc\u00e8s aux fichiers les a partag\u00e9s avec The Intercept en utilisant SecureDrop.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Pourquoi \u00ab l’acc\u00e8s exceptionnel \u00bb n’est pas la bonne r\u00e9ponse<\/h3>\n\n\n\n

Les termes \u00ab acc\u00e8s exceptionnel \u00bb font g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9f\u00e9rence au fait de donner aux forces de l’ordre et aux agences de renseignement la possibilit\u00e9 d’intercepter et d’acc\u00e9der \u00e0 des communications crypt\u00e9es, ou d’ordonner \u00e0 des entreprises de faire cela en leur nom. Non seulement cela nuit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sur Internet, mais cela met \u00e9galement les journalistes en danger, \u00e0 la fois sur Internet et dans le monde r\u00e9el. Voici comment:<\/p>\n\n\n\n