Internet est essentiel \u00e0 notre vie quotidienne. Nous l\u2019utilisons pour contacter nos amis et nos familles, payer nos factures, \u00e9tudier, travailler, regarder nos films pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s et effectuer une infinit\u00e9 d\u2019autres activit\u00e9s. Mais en m\u00eame temps, des activit\u00e9s criminelles se d\u00e9roulent aussi en ligne. Les pr\u00e9occupations croissantes concernant la violation des droits d\u2019auteur en ligne et la protection des enfants ont conduit les gouvernements \u00e0 r\u00e9glementer les services en ligne, ce qui entra\u00eene parfois le blocage de contenus et peut m\u00eame rendre des sites Web et des applications enti\u00e8rement indisponibles.<\/p>\n\n\n\n
Le probl\u00e8me est que de plus en plus de pays se tournent vers le Syst\u00e8me de Noms de Domaine (DNS) pour appliquer des politiques publiques en ligne, mettant en danger l\u2019ensemble d\u2019Internet et entra\u00eenant des effets secondaires qui affectent des contenus et des services parfaitement licites. De plus en plus, ils comptent sur le blocage DNS impos\u00e9 pour faire respecter les r\u00e9glementations. Mais cela n\u2019est pas seulement dangereux pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Internet. C\u2019est aussi inefficace. <\/p>\n\n\n\n
Chaque fois que vous vous connectez \u00e0 Internet, un syst\u00e8me fonctionne en coulisses pour vous aider \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la destination souhait\u00e9e. On l\u2019appelle le Syst\u00e8me de Noms de Domaine, le DNS. Le DNS est comme l\u2019annuaire t\u00e9l\u00e9phonique d\u2019Internet. Nous saisissons des noms comme \u00ab example.com \u00bb dans nos navigateurs, mais les ordinateurs utilisent des adresses num\u00e9riques que nous appelons adresses IP. Le DNS traduit les noms en chiffres, ce qui nous permet de naviguer facilement sur Internet sans avoir \u00e0 saisir de longues suites de nombres chaque fois que nous voulons visiter un site Web.<\/p>\n\n\n\n
Pour effectuer cette traduction, votre appareil s\u2019appuie sur ce que l\u2019on appelle un r\u00e9solveur DNS. Il s\u2019agit d\u2019un serveur, g\u00e9n\u00e9ralement exploit\u00e9 par votre fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet ou par un service public, qui re\u00e7oit votre requ\u00eate, trouve l\u2019adresse IP correspondante et la renvoie afin que votre navigateur ou votre application puisse se connecter. Par exemple, lorsque vous saisissez l\u2019adresse d\u2019un site Web dans votre navigateur, une requ\u00eate est envoy\u00e9e \u00e0 votre r\u00e9solveur DNS, qui part \u00e0 la recherche de la bonne adresse en contactant une s\u00e9rie de serveurs. Ce syst\u00e8me DNS mondial et hi\u00e9rarchis\u00e9 permet de maintenir un Internet rapide et fiable.<\/p>\n\n\n\n
Puisque le DNS se situe entre l\u2019utilisateur et le contenu qu\u2019il tente d\u2019atteindre, de plus en plus de gouvernements le consid\u00e8rent comme un point de contr\u00f4le. De leur point de vue, la logique semble simple : bloquez le nom, et vous bloquez le contenu. En pratique, le blocage DNS oblige le r\u00e9solveur DNS de l\u2019utilisateur \u00e0 intervenir dans sa r\u00e9ponse. Au lieu de fournir la bonne r\u00e9ponse, il est contraint de renvoyer une r\u00e9ponse fausse ou modifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Mais le blocage DNS ne supprime pas le contenu de l\u2019Internet\u202f; il tente simplement d\u2019emp\u00eacher les utilisateurs d\u2019y acc\u00e9der. C\u2019est la raison pour laquelle il est facilement contournable, perturbe des services l\u00e9gitimes et bloque souvent bien plus que ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu. Plus important encore, le blocage DNS peut fragmenter le syst\u00e8me global de nommage, perturber les outils de s\u00e9curit\u00e9 et m\u00eame affecter des personnes en dehors du pays ayant \u00e9mis l\u2019ordre, car le DNS n\u2019est pas limit\u00e9 par la g\u00e9ographie.<\/p>\n\n\n\n
Une partie de l\u2019attrait du blocage DNS impos\u00e9 r\u00e9side dans le fait que sa version volontaire, le filtrage DNS, est d\u00e9j\u00e0 largement r\u00e9pandue. Par exemple, les parents l\u2019utilisent pour contr\u00f4ler l\u2019exp\u00e9rience Internet de leurs enfants, et les organisations pour bloquer les logiciels malveillants. Les d\u00e9cideurs politiques citent parfois l\u2019utilisation du filtrage volontaire comme preuve que le blocage DNS impos\u00e9 n\u2019est qu\u2019une extension des pratiques existantes. Mais la comparaison est trompeuse. Comme le d\u00e9crit le rapport, le blocage DNS impos\u00e9 est une pratique fondamentalement diff\u00e9rente en raison de son objectif, de sa mise en \u0153uvre et de ses effets.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, nous constatons qu’il y a une acc\u00e9l\u00e9ration de la pratique du blocage DNS. Des tribunaux et des organismes de r\u00e9glementation du monde entier \u00e9mettent des ordres de blocage \u00e0 l\u2019encontre des op\u00e9rateurs DNS, visant des contenus allant de la violation du droit d\u2019auteur \u00e0 l\u2019exploitation des enfants, en passant par des propos politiquement sensibles. \u00c0 mesure que ces obligations se multiplient \u00e0 travers les juridictions, les inqui\u00e9tudes concernant leurs r\u00e9percussions sur la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019ouverture d\u2019Internet et la fragmentation de l\u2019une des fonctions critiques d\u2019Internet s\u2019accroissent \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n
Mais il existe d\u2019autres solutions.<\/p>\n\n\n\n
Si les dommages en ligne doivent \u00eatre trait\u00e9s, les interventions devraient viser le contenu et les acteurs responsables, et non l\u2019infrastructure interm\u00e9diaire qui permet le fonctionnement d\u2019Internet. Cela signifie collaborer avec les fournisseurs d\u2019h\u00e9bergement pour supprimer le contenu ill\u00e9gal \u00e0 la source, poursuivre les responsables dans le respect des proc\u00e9dures l\u00e9gales et renforcer la coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n\n\n\n
Le nouveau rapport<\/a> publi\u00e9 par l\u2019Internet Society met en lumi\u00e8re certaines des implications du blocage DNS impos\u00e9. Le rapport expose un argument clair : le blocage DNS impos\u00e9 peut sembler une solution technique simple, mais en pratique, il est impr\u00e9cis, inefficace, co\u00fbteux et m\u00eame contre-productif. Voici quelques points cl\u00e9s \u00e0 retenir :<\/p>\n\n\n\n Le blocage DNS n\u2019atteint pas n\u00e9cessairement l\u2019objectif de la politique publique. Il ne supprime pas le contenu de l’Internet\u202f; il emp\u00eache seulement un r\u00e9solveur de compl\u00e9ter la r\u00e9solution. Le contenu reste en ligne et est enti\u00e8rement accessible depuis un autre r\u00e9solveur, via un VPN, ou m\u00eame par une connexion directe au serveur. Les op\u00e9rateurs du site bloqu\u00e9 peuvent m\u00eame enregistrer un nouveau domaine et le diriger vers le m\u00eame serveur.<\/p>\n\n\n\n Le blocage DNS est un outil impr\u00e9cis. Puisque le DNS r\u00e9sout les noms et non les pages individuelles, tout ce qui est h\u00e9berg\u00e9 sous le m\u00eame nom de domaine est \u00e9galement bloqu\u00e9, y compris le contenu licite.<\/p>\n\n\n\n Les obligations de blocage DNS interf\u00e8rent avec les protocoles de s\u00e9curit\u00e9 con\u00e7us pour prot\u00e9ger les utilisateurs. Et comme le DNS est un syst\u00e8me mondial, les effets du blocage DNS ne restent pas forc\u00e9ment confin\u00e9s aux fronti\u00e8res nationales. Par exemple, un r\u00e9solveur public exploit\u00e9 dans un pays peut desservir des millions d\u2019utilisateurs dans de nombreuses autres juridictions. Lorsqu\u2019un blocage est impos\u00e9, ses effets peuvent se r\u00e9percuter dans des juridictions o\u00f9 le contenu pourrait \u00eatre parfaitement l\u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n Image \u00a9 David Pup\u0103z\u0103<\/a>\u00a0sur\u00a0Unsplash<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avec la multiplication des mandats de blocage DNS, les inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9, l’ouverture d’Internet et la fragmentation augmentent \u00e9galement.<\/p>\n","protected":false},"author":366,"featured_media":247552,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[6187,172,146],"tags":[6318],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6101],"ppma_author":[4192],"class_list":["post-247553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comment-fonctionne-internet","category-politique-publique","category-deploy360-fr","tag-domain-name-system-dns-2","region_news_regions-mondial","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",1200,550,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-450x206.jpg",450,206,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-768x352.jpg",768,352,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-1024x469.jpg",1024,469,true],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",1200,550,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",1200,550,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-250x115.jpg",250,115,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message-600x550.jpg",600,550,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",300,138,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",400,183,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/error-message.jpg",600,275,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Carl Gahnberg","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/gahnberg\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Avec la multiplication des mandats de blocage DNS, les inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9, l'ouverture d'Internet et la fragmentation augmentent \u00e9galement.","authors":[{"term_id":4192,"user_id":366,"is_guest":0,"slug":"gahnberg","display_name":"Carl Gahnberg","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Carl-Gahnberg.jpeg","url2x":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Carl-Gahnberg.jpeg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247553"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247555,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247553\/revisions\/247555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247553"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=247553"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=247553"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=247553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le blocage DNS impos\u00e9 peut sembler une solution simple, mais en pratique, c\u2019est un outil de politique publique impr\u00e9cis, co\u00fbteux et contre-productif. Lire le rapport complet pour en savoir plus<\/a>. <\/h5>\n\n\n\n