Les \u00c9tats-Unis ont accompli de nombreuses avanc\u00e9es en mati\u00e8re de protection de l’Internet cette ann\u00e9e. Cependant, ils doivent \u00e9viter certains faux pas d\u00e9sastreux pour clore l’ann\u00e9e 2022 sans mettre en p\u00e9ril les fondements d’un Internet ouvert, connect\u00e9 au niveau mondial, s\u00e9curis\u00e9 et digne de confiance pour les personnes, les entreprises et les pays du monde entier.<\/p>\n\n
La D\u00e9claration pour le futur de l’Internet est un v\u00e9ritable appel au rassemblement de nombreux pays qui s’engagent \u00e0 prot\u00e9ger l’Internet des menaces qui pourraient conduire au pire des sc\u00e9narios : un Internet fragment\u00e9, le splinternet<\/a>. Les exemptions de sanctions am\u00e9ricaines permettent de prot\u00e9ger l’Internet<\/u><\/a> en garantissant que les entreprises continuent \u00e0 offrir des options d’acc\u00e8s dans des endroits comme la Russie et l’Iran au moment o\u00f9 ils en ont le plus besoin. \u00c0 pr\u00e9sent, le Congr\u00e8s se doit d’emp\u00eacher la promulgation de projets de loi dangereux, comme notamment l’acte de 2020 – \u00c9limination de la n\u00e9gligence abusive et effr\u00e9n\u00e9e vis-\u00e0-vis des technologies interactives, qui compromettent la s\u00e9curit\u00e9 et la confidentialit\u00e9.<\/p>\n\n En quoi un projet de loi visant \u00e0 r\u00e9duire le mat\u00e9riel p\u00e9dopornographique en ligne menace-t-il l’Internet ? Soyons clairs, nous voulons tous promouvoir la s\u00e9curit\u00e9 des enfants en ligne et les prot\u00e9ger des horreurs de la p\u00e9dopornographie. Cependant, l’acte 2020 n’atteint pas cet objectif en exposant davantage les personnes (y compris les enfants), les entreprises et l’infrastructure m\u00eame de l’Internet \u00e0 des risques en ligne.<\/p>\n\n L’Internet Society a r\u00e9cemment publi\u00e9 une pr\u00e9sentation sur l’impact sur Internet montrant comment l’acte 2020 constitue une menace r\u00e9elle pour l’Internet<\/a>. Cet acte est dangereux, car il emp\u00eacherait les interm\u00e9diaires \u2013 les r\u00e9seaux qui facilitent le flux d’informations en ligne \u2013 d’utiliser notre outil de s\u00e9curit\u00e9 num\u00e9rique le plus puissant pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 et la confidentialit\u00e9 des personnes et des informations : le cryptage.<\/p>\n\n Le cryptage est le fondement de la s\u00e9curit\u00e9 en ligne. Il s\u00e9curise les communications des enfants, leur permettant de parler \u00e0 leurs proches sans que des intrus ind\u00e9sirables aient acc\u00e8s \u00e0 des informations sensibles de localisation ou de sant\u00e9. Il permet \u00e9galement d’emp\u00eacher les personnes mal intentionn\u00e9es de les \u00e9pier au quotidien par le biais des nombreuses cam\u00e9ras int\u00e9gr\u00e9es aux jouets et appareils \u00ab\u00a0intelligents\u00a0\u00bb des enfants<\/a>. Des mesures de protection comme celles mentionn\u00e9es dans ces cas, bien s\u00fbr, ne font que s’ajouter au r\u00f4le omnipr\u00e9sent que joue le cryptage pour s\u00e9curiser la vie des utilisateurs lambda, tant en ligne que dans la vie r\u00e9elle<\/a>.<\/p>\n\n L’acte 2020 menace la s\u00e9curit\u00e9, la s\u00fbret\u00e9 et la vie priv\u00e9e des personnes et de l’infrastructure de l’Internet en contraignant les fournisseurs \u00e0 \u00e9couter et \u00e0 surveiller le contenu qu’ils y diffusent afin d’\u00e9viter le risque de responsabilit\u00e9 li\u00e9 \u00e0 la p\u00e9dopornographie. Cela pose deux probl\u00e8mes. Tout d’abord, les interm\u00e9diaires en ligne ne devraient pas (et souvent ne peuvent pas) surveiller les communications de leurs utilisateurs. Ensuite, il est impossible de surveiller le contenu sans contourner ni pirater le cryptage.<\/p>\n\n Compromettre le cryptage ne nuira pas seulement aux personnes et aux entreprises am\u00e9ricaines qui comptent sur la s\u00e9curit\u00e9 et la confidentialit\u00e9 en ligne. Certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde sont \u00e9tablies aux \u00c9tats-Unis, ce qui signifie qu’affaiblir la s\u00e9curit\u00e9 dans son pays, reviendra \u00e0 le faire dans tous les autres pays o\u00f9 leurs services sont propos\u00e9s (et p\u00e9nalisera en m\u00eame temps la comp\u00e9titivit\u00e9 des services am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9tranger). Dans certains pays, les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 sont particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s pour des groupes comme les journalistes<\/a> et les communaut\u00e9s LGBTQ+<\/a>, o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 physique est davantage menac\u00e9e.<\/p>\n\n Les enjeux sont \u00e9galement plus \u00e9lev\u00e9s aux \u00c9tats-Unis suite \u00e0 l’annulation de l’arr\u00eat Roe v. Wade. Les femmes et les personnes susceptibles de tomber enceintes risquent davantage<\/a> d’\u00eatre poursuivies pour avoir cherch\u00e9 des informations sur les moyens de contraception en ligne. Le cryptage est donc plus important que jamais pour s\u00e9curiser les appareils num\u00e9riques et garantir la confidentialit\u00e9 des communications.<\/p>\n\n Vu l’int\u00e9r\u00eat grandissant des deux partis \u00e0 promouvoir une approche f\u00e9d\u00e9rale de la protection de la vie priv\u00e9e au Congr\u00e8s, il est essentiel de prot\u00e9ger la libert\u00e9 des personnes et des entreprises d’utiliser un cryptage fort. Comme l’a montr\u00e9 notre r\u00e9cente pr\u00e9sentation relative \u00e0 l’impact sur l’Internet, elle est \u00e9galement indispensable \u00e0 la protection du type d’Internet que nous souhaitons tous.<\/p>\n\n Pourtant, trop souvent, les d\u00e9cideurs sont confront\u00e9s \u00e0 des d\u00e9cisions importantes \u2013 dont les objectifs sont g\u00e9n\u00e9ralement louables \u2013 sans qu’ils saisissent comment ils sont susceptibles de faire plus de mal que de bien \u00e0 l’Internet et \u00e0 tous ceux qui l’utilisent. Le projet de loi sur la s\u00e9curit\u00e9 des enfants en ligne, par exemple, est un autre texte qui soul\u00e8ve des critiques en raison des risques qu’il pr\u00e9sente pour la vie priv\u00e9e et la s\u00e9curit\u00e9 en ligne<\/a>.<\/p>\n\n