{"id":153095,"date":"2021-10-14T13:02:20","date_gmt":"2021-10-14T13:02:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2021\/10\/les-associations-de-defense-des-droits-doivent-se-battre-pour-le-cryptage-tant-quil-est-encore-temps\/"},"modified":"2021-10-20T21:38:59","modified_gmt":"2021-10-20T21:38:59","slug":"les-associations-de-defense-des-droits-doivent-se-battre-pour-le-cryptage-tant-quil-est-encore-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/blog\/2021\/10\/les-associations-de-defense-des-droits-doivent-se-battre-pour-le-cryptage-tant-quil-est-encore-temps\/","title":{"rendered":"Les associations de d\u00e9fense des droits doivent se battre pour le cryptage, tant qu’il est encore temps."},"content":{"rendered":"\n

La messagerie crypt\u00e9e est indispensable pour les associations de d\u00e9fense des droits qui utilisent cette technologie pour prot\u00e9ger leurs communaut\u00e9s. Alors que de nouvelles lois et r\u00e9glementations gouvernementales dans des pays du monde entier menacent d’affaiblir le cryptage, les associations de d\u00e9fense des droits doivent coop\u00e9rer pour s’\u00e9lever contre ces mesures et prot\u00e9ger les outils num\u00e9riques n\u00e9cessaires en vue de demander des comptes aux pouvoirs en place.<\/em><\/p>\n\n

Une fois de plus, des propositions de loi visant \u00e0 rendre obligatoire l’acc\u00e8s du gouvernement aux messageries crypt\u00e9es sont en cours d’examen. Les organismes charg\u00e9s de l’application des lois affirment qu’une plus grande surveillance est n\u00e9cessaire pour attraper les criminels en ligne. Ils font pression sur les r\u00e9gulateurs et les l\u00e9gislateurs pour qu’ils leur accordent l’acc\u00e8s aux messages et donn\u00e9es priv\u00e9s. Mais \u00e0 mesure que l’on prend conscience des tentatives gouvernementales d’affaiblir le cryptage et les menaces qui potentiellement en d\u00e9coulent sur la vie priv\u00e9e num\u00e9rique, la s\u00e9curit\u00e9 et la libert\u00e9 d’expression, le public se fait de plus en plus entendre. <\/p>\n\n

Les dommages caus\u00e9s par une telle r\u00e9glementation seraient particuli\u00e8rement graves pour les associations de d\u00e9fense des droits. En effet, ces derniers utilisent des messageries crypt\u00e9es pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 et de confidentialit\u00e9<\/a><\/strong> lorsqu’ils s’expriment au nom de leurs communaut\u00e9s et d\u00e9fendent les violations des droits de l’homme. Les associations de d\u00e9fense des droits doivent \u00eatre conscientes de cette menace et prendre des mesures collectives d\u00e8s maintenant. Sinon, elles risquent de perdre les outils dont elles ont besoin pour faire leur travail de mani\u00e8re s\u00fbre et efficace.<\/p>\n\n

Qu’est-ce que le cryptage ?<\/strong>Le cryptage<\/a> est un outil con\u00e7u pour aider les utilisateurs d’Internet \u00e0 pr\u00e9server la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de leurs donn\u00e9es et communications en ligne. Il joue un r\u00f4le essentiel dans la protection des activit\u00e9s num\u00e9riques quotidiennes<\/a>, comme les op\u00e9rations bancaires et les achats en ligne, dans la pr\u00e9vention du vol d’informations sensibles lors de violations de donn\u00e9es et dans la garantie de la confidentialit\u00e9 des messages priv\u00e9s.La messagerie crypt\u00e9e fonctionne en cryptant les informations de mani\u00e8re \u00e0 ce qu’elles ne puissent \u00eatre lues que par une personne poss\u00e9dant la \u00ab\u00a0cl\u00e9\u00a0\u00bb permettant d’ouvrir et de d\u00e9crypter les informations. Le cryptage de bout en bout offre le niveau de s\u00e9curit\u00e9 et de confiance le plus \u00e9lev\u00e9, car seul le destinataire vis\u00e9 d\u00e9tient la cl\u00e9 pour d\u00e9crypter le message. Dans le cas du cryptage de bout en bout, aucun tiers, y compris les fournisseurs de services ou les pouvoirs publics, ne doit avoir acc\u00e8s \u00e0 cette cl\u00e9.<\/p>\n\n

Les associations de d\u00e9fense des droits, les d\u00e9fenseurs des droits de l’homme, les organisateurs communautaires et les acteurs humanitaires utilisent le cryptage pour sensibiliser le public aux violations des droits de l’homme et demander des comptes aux autorit\u00e9s. Le cryptage joue \u00e9galement un r\u00f4le essentiel dans la mobilisation autour d’une cause. Les membres de la communaut\u00e9 peuvent apporter leur soutien aux mouvements de d\u00e9fense des droits avec la certitude que leur anonymat est prot\u00e9g\u00e9.<\/p>\n\n

Si les associations de d\u00e9fense des droits ne peuvent pas utiliser les messageries, les services et les plateformes crypt\u00e9s pour engager les parties prenantes et partager les ressources en toute confiance, elles ne peuvent pas d\u00e9fendre les droits de l’homme en toute s\u00e9curit\u00e9. Les cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent pourraient nuire au public, les communaut\u00e9s perdant leur voix et les violations des droits de l’homme \u00e9tant ignor\u00e9es.<\/p>\n\n

Quatre fa\u00e7ons pratiques pour les associations de d\u00e9fense des droits d’utiliser le cryptage :<\/h4>\n\n

Communiquer en toute s\u00e9curit\u00e9 avec les parties prenantes de la communaut\u00e9<\/strong>Les membres de la communaut\u00e9, notamment les journalistes, les groupes de pression, les universitaires et les particuliers, ne partageront des ressources et des informations personnelles les concernant que si les associations de d\u00e9fense des droits acceptent de prot\u00e9ger leur identit\u00e9. Le cryptage de bout en bout permet aux associations de d\u00e9fense des droits d’\u00e9tablir une relation de confiance avec leur communaut\u00e9, de d\u00e9velopper leur mouvement tout en minimisant les risques pour les individus.<\/p>\n\n

Prot\u00e9ger l’int\u00e9grit\u00e9 des informations<\/strong>Les associations de d\u00e9fense des droits doivent pouvoir garantir \u00e0 la communaut\u00e9 qu’elles ont partag\u00e9 des informations dignes de confiance. Les protocoles Internet tels que le HTTPS utilisent le cryptage pour aider <\/a>\u00e0 garantir l’int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es lorsqu’elles passent entre les sites Web et les lecteurs. Ils prot\u00e8gent \u00e9galement les associations de d\u00e9fense des droits de la censure, car il est plus difficile pour les censeurs de bloquer les messages ou l’acc\u00e8s aux sites Web s’ils ne peuvent pas en intercepter le contenu.<\/p>\n\n

Protection contre les attaques<\/strong>Il existe de nombreux cas d’associations de d\u00e9fense des droits dont les appareils et les plateformes en ligne sont pirat\u00e9s et surveill\u00e9s par des gouvernements ou des acteurs priv\u00e9s (par exemple, le logiciel espion de NSO Group a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour surveiller plus de 50 000 cibles, dont des chefs d’\u00c9tat, des militants et des journalistes<\/a>). Les associations de d\u00e9fense des droits sont \u00e9galement confront\u00e9es \u00e0 des menaces telles que les abus en ligne, le doxxing (collecte et publication d’informations personnelles en ligne), le harc\u00e8lement et, dans des cas extr\u00eames, l’enl\u00e8vement et la violence.Si les associations de d\u00e9fense des droits doivent rester vigilantes face \u00e0 une myriade de techniques de surveillance num\u00e9riques et traditionnelles, le cryptage de bout en bout contribue \u00e0 renforcer la protection de leurs communications contre l’interception par des tiers. Si le piratage et la surveillance peuvent toujours avoir lieu sur les appareils des utilisateurs, affaiblir les services de cryptage permettrait de rendre ces attaques encore plus faciles et plus courantes.<\/p>\n\n

Demander des comptes aux gouvernements et aux institutions<\/strong>Un \u00e9l\u00e9ment important de la d\u00e9fense des droits de l’homme est sa capacit\u00e9 \u00e0 tenir les personnes et les institutions au pouvoir responsables de leurs d\u00e9cisions et de leurs actions. Pour ce faire, il est essentiel que les associations de d\u00e9fense des droits disposent d’outils de s\u00e9curit\u00e9 num\u00e9rique qui interdisent aux entit\u00e9s puissantes, nationales ou \u00e9trang\u00e8res, d’acc\u00e9der aux recherches, aux conversations et aux bases de donn\u00e9es communautaires des associations de d\u00e9fense des droits ou de les modifier.<\/p>\n\n

Lorsque les gouvernements soutiennent le cryptage de bout en bout, ils aident les associations de d\u00e9fense des droits dans leur propre pays et dans le monde entier en \u00e9tablissant une norme relative \u00e0 la protection globale du cryptage. Lorsque les pays affaiblissent le cryptage, ils cr\u00e9ent un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent dont pourraient abuser des gouvernements \u00e9trangers qui ne disposent pas des m\u00eames normes solides en mati\u00e8re d’\u00e9tat de droit.<\/p>\n\n

La criminalit\u00e9 n’est pas d\u00e9finie de mani\u00e8re uniforme et, dans beaucoup trop de pays, les v\u00e9ritables d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et les membres du public sont pers\u00e9cut\u00e9s et harcel\u00e9s par les autorit\u00e9s. \u00c0 titre d’exemple, au cours des derniers mois, des femmes afghanes ont supprim\u00e9 l’historique de leur messagerie<\/a> et leurs dossiers scolaires<\/a>, de peur que quelque chose d’aussi inoffensif que la fr\u00e9quentation d’une \u00e9cole ne soit \u00e0 nouveau criminalis\u00e9. Le cryptage permet d’ajouter une couche de protection aux activit\u00e9s injustement criminalis\u00e9es, en particulier pour les associations de d\u00e9fense des droits.<\/p>\n\n

Les organismes charg\u00e9s de l’application de la loi et de la s\u00e9curit\u00e9 demandent r\u00e9guli\u00e8rement aux fournisseurs d’applications et de plateformes d’int\u00e9grer des portes d\u00e9rob\u00e9es au cryptage afin de pouvoir acc\u00e9der aux messages priv\u00e9s crypt\u00e9s, en faisant valoir que cela est n\u00e9cessaire pour la lutte contre le terrorisme et la protection des enfants. Malgr\u00e9 des intentions louables, ces portes d\u00e9rob\u00e9es font courir un risque disproportionn\u00e9 au public et \u00e0 certaines communaut\u00e9s, comme les associations de d\u00e9fense des droits. Les portes d\u00e9rob\u00e9es constituent au contraire des maillons faibles que les mauvais acteurs, notamment les criminels et les gouvernements hostiles, peuvent exploiter pour s’introduire dans le syst\u00e8me. Il n’existe pas de serrure num\u00e9rique que seuls les \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb peuvent ouvrir et que les autres ne peuvent pas.<\/p>\n\n

La l\u00e9gislation qui enfreint ou limite l’utilisation des messageries crypt\u00e9es musellera les associations de d\u00e9fense. <\/strong>Celles-ci perdront une protection essentielle dont elles ont besoin pour faire leur travail efficacement et en toute s\u00e9curit\u00e9. La communaut\u00e9 de d\u00e9fense des droits doit s’exprimer maintenant pour prot\u00e9ger le cryptage, avant qu’il ne soit trop tard.<\/a><\/p>\n\n

\n
Fiche d’information : Comment le cryptage peut prot\u00e9ger les associations de d\u00e9fense des droits et les mouvements de changement social.<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La messagerie crypt\u00e9e est indispensable pour les associations de d\u00e9fense des droits qui utilisent cette technologie pour prot\u00e9ger leurs communaut\u00e9s. Alors que de nouvelles lois et r\u00e9glementations gouvernementales dans des pays du monde entier menacent d’affaiblir le cryptage, les associations de d\u00e9fense des droits doivent coop\u00e9rer pour s’\u00e9lever contre ces mesures et prot\u00e9ger les outils […]<\/p>\n","protected":false},"author":1709,"featured_media":90837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[4316,4898],"tags":[],"region_news_regions":[5931],"content_category":[6101],"ppma_author":[5633],"class_list":["post-153095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cryptage","category-strong-internet","region_news_regions-global","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",882,842,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest-450x430.jpg",450,430,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest-768x733.jpg",768,733,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",882,842,false],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",882,842,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",882,842,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest-250x239.jpg",250,239,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest-600x600.jpg",600,600,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",300,286,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",400,382,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protest.jpg",600,573,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Callum Voge","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/voge\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La messagerie crypt\u00e9e est indispensable pour les associations de d\u00e9fense des droits qui utilisent cette technologie pour prot\u00e9ger leurs communaut\u00e9s. Alors que de nouvelles lois et r\u00e9glementations gouvernementales dans des pays du monde entier menacent d’affaiblir le cryptage, les associations de d\u00e9fense des droits doivent coop\u00e9rer pour s’\u00e9lever contre ces mesures et prot\u00e9ger les outils\u2026","authors":[{"term_id":5633,"user_id":1709,"is_guest":0,"slug":"voge","display_name":"Callum Voge","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Callum-Voge-e1654852252731.jpg","url2x":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Callum-Voge-e1654852252731.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1709"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153095"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=153095"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=153095"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=153095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}