{"id":152527,"date":"2021-10-13T19:28:37","date_gmt":"2021-10-13T19:28:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2021\/10\/etude-de-linternet-society-les-ixp-peuvent-ameliorer-la-qualite-de-service-des-utilisateurs-locaux\/"},"modified":"2021-10-18T12:04:26","modified_gmt":"2021-10-18T12:04:26","slug":"etude-de-linternet-society-les-ixp-peuvent-ameliorer-la-qualite-de-service-des-utilisateurs-locaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/blog\/2021\/10\/etude-de-linternet-society-les-ixp-peuvent-ameliorer-la-qualite-de-service-des-utilisateurs-locaux\/","title":{"rendered":"\u00c9tude de l’Internet Society : Les IXP peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de service des utilisateurs locaux"},"content":{"rendered":"\n

Une nouvelle \u00e9tude de l’Internet Society montre que les points d’\u00e9change Internet<\/a> locaux (IXP) jouent un r\u00f4le essentiel en garantissant la qualit\u00e9 de l’acc\u00e8s au contenu local et en am\u00e9liorant la qualit\u00e9 de l’exp\u00e9rience des utilisateurs dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. L’\u00e9tude, qui mesure l’impact des \u00e9changes Internet locaux dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique sur l’h\u00e9bergement et la distribution de contenu local, a recueilli et analys\u00e9 des donn\u00e9es provenant d’Australie, du Bangladesh, de Fidji, d’Inde, d’Indon\u00e9sie, du Japon, de Malaisie, du N\u00e9pal, du Pakistan, des Philippines, de Singapour et de Tha\u00eflande.<\/p>\n\n

Les IXP am\u00e9liorent la qualit\u00e9 de l’acc\u00e8s des utilisateurs locaux<\/h4>\n\n

L’\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le que la latence des domaines de premier niveau des codes de pays (ccTLD)<\/strong> qui se connectent aux IXP locaux s’en trouve r\u00e9duite<\/a>. Une latence r\u00e9duite signifie un retard limit\u00e9 et une meilleure qualit\u00e9 d’acc\u00e8s pour les utilisateurs et vice versa. Au N\u00e9pal, par exemple, les ccTLD pr\u00e9sentant de tr\u00e8s bons taux de latence s’appuient sur le Nepal Internet Exchange (NP-IX). L’\u00e9tude explique en outre que les IXP peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 d’acc\u00e8s des utilisateurs locaux puisqu’ils fournissent des connexions r\u00e9seau directes aux producteurs et aux consommateurs de contenu local.<\/p>\n\n

Qu’est-ce qu’un domaine de premier niveau de code pays (ccTLD)<\/strong> ?Un ccTLD est un nom de domaine de premier niveau utilis\u00e9 pour d\u00e9finir le domaine r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’usage des personnes, organisations ou entreprises enregistr\u00e9es et\/ou r\u00e9sidant dans un pays donn\u00e9, un \u00c9tat souverain ou un territoire d\u00e9pendant. Les domaines de pays comportent g\u00e9n\u00e9ralement deux lettres. Par exemple, .au est pour l’Australie, .us pour les \u00c9tats-Unis, .eu pour l’Europe et .fr pour la France.<\/p>\n\n

Un h\u00e9bergeur local pour une meilleure exp\u00e9rience<\/h4>\n\n

Selon l’\u00e9tude, l’Indon\u00e9sie, le Japon et la Malaisie h\u00e9bergent localement plus de 80 % du contenu de leurs domaines nationaux de premier niveau. Les utilisateurs peuvent donc acc\u00e9der facilement \u00e0 leur contenu, puisque c\u2019est le contenu le plus proche d’eux. Cela r\u00e9duit le temps de latence et am\u00e9liore la qualit\u00e9 de l’exp\u00e9rience tout en diminuant les co\u00fbts.<\/p>\n\n

H\u00e9bergement en transit et \u00e0 l’\u00e9tranger vs h\u00e9bergement local<\/h4>\n\n

Une autre constatation importante est que l’h\u00e9bergement de contenu \u00e0 l’\u00e9tranger ou la diffusion via le transit augmente la latence et r\u00e9duit la qualit\u00e9 du service. Le Bangladesh, par exemple, h\u00e9berge 489 domaines \u00e0 l’\u00e9tranger et 195 en transit dans le pays, avec une latence moyenne de 189,13 millisecondes (ms) et 64,89 (ms) respectivement. De ce fait, les utilisateurs qui utilisent des domaines h\u00e9berg\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger et en transit attendent de 7,05 \u00e0 131,29 millisecondes de plus pour le chargement du contenu d’un site Web que lorsqu’ils acc\u00e8dent au contenu d’un site Web h\u00e9berg\u00e9 localement.<\/p>\n\n

Les IXP font partie d’un \u00e9cosyst\u00e8me<\/h4>\n\n

Si les IXP permettent d’acheminer le trafic \u00e0 faible latence entre les utilisateurs d’Internet et les fournisseurs de contenu, l’\u00e9tude met en garde contre le fait qu’ils ne sont qu’une partie d’un environnement plus large soutenant la diffusion de contenu local et l’infrastructure Internet. Cet \u00e9cosyst\u00e8me, compos\u00e9 d’op\u00e9rateurs locaux et internationaux rattach\u00e9s \u00e0 des points d’\u00e9change Internet locaux et d’une communaut\u00e9 technique dynamique, est essentiel pour garantir la diffusion de contenus locaux par le biais des domaines ccTLD.<\/p>\n\n

Lire le rapport :<\/em> Mesurer l’impact des IXP locaux<\/a><\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une nouvelle \u00e9tude de l’Internet Society montre que les points d’\u00e9change Internet locaux (IXP) jouent un r\u00f4le essentiel en garantissant la qualit\u00e9 de l’acc\u00e8s au contenu local et en am\u00e9liorant la qualit\u00e9 de l’exp\u00e9rience des utilisateurs dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. L’\u00e9tude, qui mesure l’impact des \u00e9changes Internet locaux dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique sur l’h\u00e9bergement et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1574,"featured_media":152287,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5206,154,120],"tags":[],"region_news_regions":[127],"content_category":[6101],"ppma_author":[5135],"class_list":["post-152527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-developper-linfrastructure-et-les-communautes-techniques","category-points-dechange-internet","category-acces","region_news_regions-asie-pacifique","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",1043,792,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-450x342.jpeg",450,342,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-768x583.jpeg",768,583,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-1024x778.jpeg",1024,778,true],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",1043,792,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",1043,792,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-250x190.jpeg",250,190,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map-600x600.jpeg",600,600,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",300,228,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",400,304,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/cctld-apac-map.jpeg",600,456,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Israel Nyoh","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/nyoh\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Une nouvelle \u00e9tude de l’Internet Society montre que les points d’\u00e9change Internet locaux (IXP) jouent un r\u00f4le essentiel en garantissant la qualit\u00e9 de l’acc\u00e8s au contenu local et en am\u00e9liorant la qualit\u00e9 de l’exp\u00e9rience des utilisateurs dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. L’\u00e9tude, qui mesure l’impact des \u00e9changes Internet locaux dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique sur l’h\u00e9bergement et\u2026","authors":[{"term_id":5135,"user_id":1574,"is_guest":0,"slug":"nyoh","display_name":"Israel Nyoh","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5f9183107d219b8b18b0cf5d545c1a4f99c62c715d0e268d87515973972d80f9?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1574"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152527"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=152527"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=152527"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=152527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}