Partout dans le monde, les gens d\u00e9pendent de l’Internet pour vivre leur vie et faire leur travail. Derri\u00e8re la fa\u00e7ade des applications, les services en ligne d\u00e9pendent de l'\u00a0\u00bbinterop\u00e9rabilit\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire de la capacit\u00e9 des logiciels \u00e0 fonctionner ensemble.<\/p>\n\n
Par exemple, c’est ce qui permet d’envoyer un document depuis le compte Outlook de votre iPhone vers le Gmail d’un ami, puis de modifier le document sur une tablette Samsung avant de le sauvegarder sur le Cloud d’Alibaba, et enfin de le publier sur Twitter \u00e0 l’aide d’une application comme Hootsuite.<\/p>\n\n
Mais comme nous l’avons reconnu dans le rapport mondial sur l’Internet 2019<\/a>, les tendances \u00e0 la consolidation de l’\u00e9conomie de l’Internet, en particulier au niveau de la couche applicative et des services Web, ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes et des d\u00e9bats publics sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9glementer les grandes technologies. Parmi les mesures propos\u00e9es par les d\u00e9cideurs politiques, les universitaires et d’autres leaders d’opinion du monde entier, on trouve l’obligation l\u00e9gale pour les services et syst\u00e8mes logiciels de fournir une interop\u00e9rabilit\u00e9 ou des interfaces ouvertes. Nous publions aujourd’hui un nouveau livre blanc sur ce sujet, dans le but de soutenir et d’approfondir les discussions sur les principales consid\u00e9rations en jeu<\/a>.<\/p>\n\n Les experts de la concurrence, les d\u00e9cideurs politiques et les autres parties prenantes ont le sentiment g\u00e9n\u00e9ral que la politique de concurrence actuelle ne r\u00e9pond pas aux pr\u00e9occupations \u00e9conomiques et soci\u00e9tales des monopoles et de la domination en ligne dans l’\u00e9conomie num\u00e9rique. Dans ce contexte, les derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu na\u00eetre un certain nombre de rapports et de propositions de premier plan, principalement en Europe et aux \u00c9tats-Unis, pr\u00e9sentant une s\u00e9rie de recommandations visant \u00e0 actualiser les politiques de concurrence existantes.<\/p>\n\n Parmi les mesures propos\u00e9es figurent celles qui visent \u00e0 r\u00e9gir l’utilisation des services et syst\u00e8mes logiciels, notamment des propositions visant \u00e0 rendre obligatoires les m\u00e9canismes techniques de portabilit\u00e9 des donn\u00e9es, d’acc\u00e8s aux donn\u00e9es, voire l’utilisation de normes sp\u00e9cifiques pour assurer l’interop\u00e9rabilit\u00e9 des syst\u00e8mes de messagerie instantan\u00e9e. Cependant, bien que ces propositions varient en termes de ciblage, de port\u00e9e et d’objectifs, elles ont toutes un d\u00e9nominateur commun, \u00e0 savoir que les interfaces techniques doivent \u00eatre con\u00e7ues ou exploit\u00e9es d’une certaine mani\u00e8re (explicitement ou implicitement).<\/p>\n\n Cette obligation d’ouverture des interfaces a son importance. Bien ex\u00e9cut\u00e9e, elle pourrait procurer des avantages \u00e9conomiques, sociaux et techniques, r\u00e9duire le risque de d\u00e9faillance du march\u00e9 et stimuler l’innovation durable. Mal ex\u00e9cut\u00e9e, elle peut menacer ces r\u00e9sultats et compromettre d’autres objectifs politiques, tels que la protection de la vie priv\u00e9e, la s\u00e9curit\u00e9 et la r\u00e9silience des syst\u00e8mes.<\/p>\n\n Il est important de noter que ces interfaces sont de facto des \u00e9l\u00e9ments de base pour le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies et d’innovations. Elles peuvent favoriser la nature g\u00e9n\u00e9rative de l’Internet<\/a> en permettant au concepteur d’applications d’utiliser des fonctionnalit\u00e9s et des services sans avoir \u00e0 conna\u00eetre les d\u00e9tails des m\u00e9canismes sous-jacents, et de s’appuyer sur les solutions existantes. N\u00e9anmoins, une fois que l’acc\u00e8s \u00e0 une interface est ouvertement fourni, de nouvelles utilisations – en particulier en combinaison avec des sources de donn\u00e9es ou d’autres ressources suppl\u00e9mentaires – peuvent devenir inopin\u00e9ment importantes. Ce qui n’\u00e9tait qu’une voie d’acc\u00e8s pratique \u00e0 des donn\u00e9es et des \u00e9v\u00e9nements partag\u00e9s peut devenir une partie pratiquement indispensable de l’infrastructure d’application.<\/p>\n\n Le pr\u00e9sent livre blanc vise \u00e0 pr\u00e9senter certaines des dispositions g\u00e9n\u00e9rales qui devraient s’appliquer \u00e0 de telles mesures<\/a> : des questions pratiques relatives \u00e0 l’\u00e9laboration des exigences techniques de l’interface et \u00e0 son fonctionnement continu, aux questions politiques plus g\u00e9n\u00e9rales, telles que la protection de la vie priv\u00e9e ou l’impact sur la dynamique du march\u00e9. Il est sp\u00e9cifiquement destin\u00e9 \u00e0 soutenir les praticiens concern\u00e9s et \u00e0 compl\u00e9ter les discussions actuelles en d\u00e9taillant certaines des questions qui pourraient avoir une incidence sur les r\u00e9sultats attendus.<\/p>\n\n Lisez<\/em> Considerations for Mandating Open Interfaces<\/a> (R\u00e9flexions sur la n\u00e9cessit\u00e9 de rendre les interfaces ouvertes obligatoires).<\/em> Pour toute question, commentaire ou information compl\u00e9mentaire, veuillez contacter Carl Gahnberg \u00e0 l’adresse gahnberg@isoc.org<\/a>.<\/em><\/p>\n\n
\n\n