Au cours des derniers mois, l’Internet Society a travaill\u00e9 sur une proposition de vente du Public Interest Registry (PIR), l’op\u00e9rateur du domaine .ORG et d’autres domaines de premier niveau, \u00e0 Ethos Capital. En vertu des accords de registre de PIR, l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) devait consentir \u00e0 ce changement de contr\u00f4le indirect. L’ICANN a maintenant annonc\u00e9 qu’elle s’opposait \u00e0 la transaction.<\/p>\n\n
Je suis bien s\u00fbr d\u00e9\u00e7u par la d\u00e9cision de l’ICANN, m\u00eame si je suis heureux qu’elle ait finalement \u00e9t\u00e9 prise. Il a fallu \u00e0 l\u2019ICANN plus de temps que n\u00e9cessaire pour voter cette transaction. \u00c0 mon sens, l’ICANN a outrepass\u00e9 ses attributions en agissant en tant que r\u00e9gulateur, ce qu’il n’est jamais cens\u00e9 \u00eatre. <\/strong>Ce qui a commenc\u00e9 comme un changement de contr\u00f4le indirect de routine – le genre que l’ICANN a rapidement approuv\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans le pass\u00e9 – a donn\u00e9 lieu \u00e0 des mois et des mois d’examen et d’analyse. Le r\u00e9sultat ne semble pas coh\u00e9rent avec les d\u00e9cisions ant\u00e9rieures de l’ICANN dans des cas similaires. Le fait que l’ICANN se soit montr\u00e9 beaucoup plus sensible aux pressions politiques que ne le recommanderait son mandat limit\u00e9 devrait inqui\u00e9ter la communaut\u00e9 de l’internet.<\/p>\n\n N\u00e9anmoins, l’ICANN a maintenant rendu une d\u00e9cision claire. Cela met fin \u00e0 une p\u00e9riode d’incertitude qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9prouvante pour tout le monde et qui a d\u00e9tourn\u00e9 l’attention des importants travaux de l’Internet Society.<\/a><\/strong> <\/p>\n\n Lorsque les administrateurs de l’Internet Society se sont retrouv\u00e9s face \u00e0 une offre financi\u00e8re aussi all\u00e9chante de la part d’Ethos pour l’achat du PIR, il leur a fallu l’envisager. Il aurait \u00e9t\u00e9 irresponsable de l’ignorer. Lorsque les administrateurs ont accept\u00e9 l’offre par un vote unanime, ils l’ont fait parce qu’ils pensaient que la transaction serait bonne pour l’Internet Society, bonne pour le PIR et bonne pour les titulaires de noms de domaine en .ORG ainsi que pour tous les registres que le PIR exploite. Il est rare qu\u2019une occasion qui offre des avantages \u00e0 tout le monde se pr\u00e9sente. <\/p>\n\n Apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 la transaction propos\u00e9e, nous avons \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s, parfois am\u00e8rement, par des personnes qui ne l\u2019approuvaient pas. Je comprenais leurs inqui\u00e9tudes. Je les comprends toujours.<\/p>\n\n Ethos a essay\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, de bonne foi, d’apaiser ces inqui\u00e9tudes. Je pense que ces mesures auraient \u00e9t\u00e9 efficaces et b\u00e9n\u00e9fiques pour la communaut\u00e9 si elles avaient \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es ; mais d’autres n’\u00e9taient pas d’accord.<\/p>\n\n Certains ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9largir la consultation. Nous ne pensions pas qu’il serait possible d’entreprendre ces consultations sans causer de graves pr\u00e9judices au PIR et donc aux titulaires de noms de domaine en .ORG. Les mois d’incertitude concernant l’avenir du PIR depuis l’annonce de la proposition ont \u00e9t\u00e9 difficiles pour les employ\u00e9s du PIR. Une consultation prolong\u00e9e sans aucune id\u00e9e pr\u00e9cise des r\u00e9sultats possibles aurait \u00e9t\u00e9 plus n\u00e9faste pour le PIR et pour .ORG. Ni les administrateurs ni moi-m\u00eame ne pensions pouvoir entreprendre une telle consultation, et nous ne pensons toujours pas qu’une telle consultation serait une bonne id\u00e9e maintenant.<\/p>\n\n Bien que l’ICANN ait refus\u00e9 de donner son accord, le PIR a assum\u00e9 avec diligence les responsabilit\u00e9s qui lui incombent en vertu de ses accords avec l’ICANN, et il continuera \u00e0 le faire de mani\u00e8re exemplaire comme \u00e0 l’accoutum\u00e9e. Maintenant que nous savons que l’ICANN estime que sa mission est beaucoup plus vaste que nous le pensons, nous pouvons l’affirmer clairement : ni le PIR ni aucune de ses op\u00e9rations ne sont \u00e0 vendre pour le moment, et l’Internet Society r\u00e9sistera vigoureusement \u00e0 toute suggestion en ce sens.<\/strong><\/p>\n\n L’Internet Society se concentrera sur son travail principal : un Internet ouvert, connect\u00e9 au niveau mondial, s\u00fbr et digne de confiance pour tous. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 il nous est rappel\u00e9 \u00e0 tous combien l’internet est crucial pour la soci\u00e9t\u00e9, notre travail n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi crucial. <\/strong>Nous continuerons \u00e0 nous concentrer sur cette mission pour soutenir notre travail. Pour ce faire, nous continuerons \u00e0 compter sur nos partenaires du PIR, qui maintiendront, comme toujours, leur service exemplaire \u00e0 tous ceux qui comptent sur le .ORG et les autres TLD que le PIR exploite.<\/p>\n\n Je tiens \u00e0 exprimer ma sinc\u00e8re gratitude \u00e0 Jon Nevett, Brian Cimbolic et Judy Song-Marshall du PIR pour leur soutien continu. Je tiens \u00e9galement \u00e0 souligner et \u00e0 remercier l’ind\u00e9fectible engagement de l’\u00e9quipe d’Ethos et de son dirigeant, Erik Brooks. Leur d\u00e9termination \u00e0 faire le n\u00e9cessaire en montrant, par l’action, comment \u00eatre d\u2019excellents intendants du .ORG m\u00e9ritait mieux que le traitement qu’ils ont parfois re\u00e7u.<\/p>\n\n Notre travail<\/a> pour rendre l’Internet accessible \u00e0 tous se poursuit.<\/strong><\/p>\n\n Note de l’\u00e9diteur : Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 l’origine sur KeyPointsAbout.Org.<\/a><\/em><\/p>\n\n
\n\n