{"id":107442,"date":"2019-11-11T21:23:34","date_gmt":"2019-11-11T21:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2019\/11\/attention-nous-changeons-legerement-le-processus-electoral-de-linternet-society\/"},"modified":"2019-11-14T17:19:26","modified_gmt":"2019-11-14T17:19:26","slug":"attention-nous-changeons-legerement-le-processus-electoral-de-linternet-society","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/blog\/2019\/11\/attention-nous-changeons-legerement-le-processus-electoral-de-linternet-society\/","title":{"rendered":"Attention ! Nous changeons l\u00e9g\u00e8rement le processus \u00e9lectoral de l&rsquo;Internet Society"},"content":{"rendered":"\n<p>Je vous \u00e9cris aujourd&rsquo;hui ch\u00e8re communaut\u00e9 de l&rsquo;Internet Society pour vous informer d&rsquo;un changement cl\u00e9 dans les <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/about-internet-society\/governance-policies\/procedures-selecting-trustees\/\">proc\u00e9dures de s\u00e9lection des administrateurs<\/a> d\u00e8s cette ann\u00e9e. Ce changement r\u00e9duit la dur\u00e9e de la p\u00e9riode de vote de 28 \u00e0 14 jours pour l&rsquo;\u00e9lection du Conseil d&rsquo;administration de l&rsquo;Internet Society au cours de laquelle les chapitres et les membres de l&rsquo;organisation peuvent \u00e9lire des candidats au Conseil.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous consultez attentivement le <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/board-of-trustees\/elections\/\">calendrier \u00e9lectoral 2019-2020<\/a>, vous remarquerez peut-\u00eatre que le Forum des candidats et la p\u00e9riode de vote ne se d\u00e9roulent plus en parall\u00e8le. Comme le montre le <a href=\"https:\/\/time.graphics\/embed?v=1&amp;id=315221\">calendrier<\/a> ci-dessous, la p\u00e9riode de 28 jours qui \u00e9tait allou\u00e9e pour le vote et le forum des candidats est maintenant divis\u00e9e en deux \u00e9tapes s\u00e9quentielles distinctes : les 14 premiers jours sont consacr\u00e9s au forum des candidats et les 14 suivants au vote.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/time.graphics\/embed?v=1&amp;amp;id=315221\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"974\" height=\"252\" src=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/election-timeline.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-107345\" srcset=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/election-timeline.png 974w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/election-timeline-450x116.png 450w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/election-timeline-768x199.png 768w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/election-timeline-250x65.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise pour deux raisons.<\/p>\n\n\n\n<p>La premi\u00e8re est de permettre aux candidats d&rsquo;\u00eatre pleinement entendus avant le vote. En examinant le registre des activit\u00e9s des derni\u00e8res \u00e9lections, nous nous sommes rendu compte que certains \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 avant que les candidats aient eu la chance d&rsquo;interagir avec la communaut\u00e9. Voter avant d&rsquo;entendre ce que les candidats ont \u00e0 dire dans le Forum des candidats est pr\u00e9judiciable au processus \u00e9lectoral car cela encourage ce que l&rsquo;on peut appeler le \u00ab tribalisme \u00e9lectoral \u00bb puisque les \u00e9lecteurs basent leurs d\u00e9cisions sur la reconnaissance du nom ou la popularit\u00e9 plut\u00f4t que sur les qualit\u00e9s et les id\u00e9es des candidats.<\/p>\n\n\n\n<p>Mettez-vous \u00e0 la place d&rsquo;un nouveau candidat ayant de bonnes id\u00e9es pour am\u00e9liorer le travail de l&rsquo;Internet Society. Vous \u00eates relativement peu connu des gens de la communaut\u00e9, mais vous avez de nombreuses id\u00e9es utiles que vous souhaitez partager pour essayer de persuader les \u00e9lecteurs de voter pour vous. Dans le pass\u00e9, le vote \u00e9tait ouvert d\u00e8s le d\u00e9but du Forum des candidats, rendant vos propos futiles pour ceux qui s&rsquo;\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s \u00e0 voter pour leur candidat \u00ab pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00bb. Vous risquez d&rsquo;\u00eatre frustr\u00e9, car il se peut que les \u00e9lecteurs ne vous \u00e9coutent pas\nparce qu&rsquo;ils ont d\u00e9j\u00e0 pris leur d\u00e9cision. De m\u00eame, les candidats plus \u00ab populaires \u00bb\npourraient \u00eatre moins enclins \u00e0 s&rsquo;engager dans la discussion parce qu&rsquo;ils s&rsquo;attendent \u00e0 ce que\nles \u00e9lecteurs votent d\u00e8s le d\u00e9but de la p\u00e9riode \u00e9lectorale sans avoir\nbesoin d&rsquo;entendre un candidat.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s ce changement important, cela ne sera plus possible. Les candidats auront l&rsquo;occasion de s&rsquo;exprimer en premier lieu et les \u00e9lecteurs pourront les entendre et \u00e9valuer leurs options s&rsquo;ils d\u00e9sirent sinc\u00e8rement voter pour ceux qui ont les meilleures id\u00e9es et la vision la plus m\u00e9ritoire. Ils pourraient aussi envisager de consulter le parcours des candidats, bien s\u00fbr. Cependant, les \u00e9lecteurs ne pourront pas voter tant que tous les candidats ne se seront pas exprim\u00e9s et n&rsquo;auront pas r\u00e9pondu \u00e0 toutes les questions de la communaut\u00e9. En d&rsquo;autres termes, interagir avec la communaut\u00e9 et r\u00e9pondre \u00e0 ses questions prennent toute leur importance et les candidats valorisent mieux l&rsquo;opportunit\u00e9 qui leur est donn\u00e9e, les for\u00e7ant \u00e0 \u00eatre plus directs, plus engageants et \u00e0 moins se reposer sur leurs lauriers puisque aucun vote ne sera autoris\u00e9 tant que le Forum des candidats ne sera pas termin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce changement n&#8217;emp\u00eachera probablement pas certains \u00e9lecteurs de voter pour les candidats qu&rsquo;ils avaient en t\u00eate auparavant, mais cela leur donnera toutefois l&rsquo;occasion de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 leurs choix et d&rsquo;y repenser, puisque tous les candidats ont ainsi la possibilit\u00e9 de d\u00e9fendre leurs positions et leurs id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>En tant que pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des \u00e9lections \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, j&rsquo;ai jug\u00e9 n\u00e9cessaire d&rsquo;apporter ce changement pour m&rsquo;assurer que tous les candidats, surtout les nouveaux et relativement inconnus, soient trait\u00e9s \u00e9quitablement et aient la chance d&rsquo;\u00eatre entendus. Il n&rsquo;est pas sain, dans un processus d\u00e9mocratique, de pr\u00e9juger des candidats avant d&rsquo;\u00e9couter leurs id\u00e9es et leurs r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es par le Comit\u00e9 ou la communaut\u00e9 par le biais du Forum des candidats. Les candidats m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre entendus et leurs id\u00e9es divergentes \u00e9valu\u00e9es par les \u00e9lecteurs bien avant le premier vote. Cette approche permet de sensibiliser davantage les \u00e9lecteurs et leur fournit toutes les informations dont ils ont besoin pour prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>La deuxi\u00e8me raison repose sur la conclusion que nous avons tir\u00e9e des statistiques des derni\u00e8res \u00e9lections, \u00e0 savoir que la p\u00e9riode de scrutin \u00e9tait apparemment trop longue et qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e efficacement. Nous avons d\u00e9couvert que la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs ont soit vot\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s y avoir \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s, soit attendu le dernier jour avant de voter, soit n&rsquo;ont vot\u00e9 qu&rsquo;apr\u00e8s avoir re\u00e7u un rappel, comme le montrent les graphiques ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2018-2019 \u00c9lection des chapitres :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"974\" height=\"222\" src=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-chapter-election.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-107348\" srcset=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-chapter-election.png 974w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-chapter-election-450x103.png 450w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-chapter-election-768x175.png 768w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-chapter-election-250x57.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>2018-2019 \u00c9lection des membres de l&rsquo;organisation :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"974\" height=\"239\" src=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-organization-member-election.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-107351\" srcset=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-organization-member-election.png 974w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-organization-member-election-450x110.png 450w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-organization-member-election-768x188.png 768w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2018-2019-organization-member-election-250x61.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les donn\u00e9es empiriques ci-dessus ont clairement montr\u00e9 que la p\u00e9riode de 28 jours n&rsquo;\u00e9tait pas n\u00e9cessaire puisque la majorit\u00e9 des votes avait eu lieu en quelques jours. Bien qu&rsquo;une longue p\u00e9riode de vote ou de vote pr\u00e9coce puisse se justifier dans le cas d&rsquo;\u00e9lections sur papier pour \u00e9viter les longues files d&rsquo;attente ou pour donner aux \u00e9lecteurs la possibilit\u00e9 de voter les fins de semaine sans avoir \u00e0 manquer le travail ou l&rsquo;\u00e9cole, dans un environnement de vote en ligne, cela n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. En fait, une partie du mois allou\u00e9 pourrait \u00eatre utilis\u00e9e plus efficacement exclusivement pour \u00e9couter les candidats et interagir avec eux.<\/p>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est pourquoi nous avons choisi de r\u00e9duire de moiti\u00e9 la p\u00e9riode de vote\nde 28 \u00e0 14 jours. Mais ce faisant, nous offrons aussi aux candidats 14\njours pour s&rsquo;engager exclusivement avec la communaut\u00e9, principalement par le biais du Forum des candidats,\nleur offrant ainsi l&rsquo;opportunit\u00e9 de cr\u00e9er un \u00e9lectorat beaucoup mieux inform\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Je voulais simplement vous dire comment nous en sommes arriv\u00e9s \u00e0 cette d\u00e9cision et j&rsquo;ai h\u00e2te d&rsquo;avoir un processus \u00e9lectoral productif et d\u00e9mocratique cette fois-ci.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates un \u00e9lecteur admissible, n&rsquo;oubliez pas de noter ce changement important dans votre calendrier.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Walid Al-Saqaf<\/strong><br><strong>Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des \u00e9lections de l&rsquo;Internet Society 2018-2019<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je vous \u00e9cris aujourd&rsquo;hui ch\u00e8re communaut\u00e9 de l&rsquo;Internet Society pour vous informer d&rsquo;un changement cl\u00e9 dans les proc\u00e9dures de s\u00e9lection des administrateurs d\u00e8s cette ann\u00e9e. Ce changement r\u00e9duit la dur\u00e9e de la p\u00e9riode de vote de 28 \u00e0 14 jours pour l&rsquo;\u00e9lection du Conseil d&rsquo;administration de l&rsquo;Internet Society au cours de laquelle les chapitres et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[99,118],"tags":[4773,2666],"region_news_regions":[6029],"content_category":[6101],"ppma_author":[4132],"class_list":["post-107442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-about-internet-society","category-qui-sommes-nous","tag-conseil-dadministration-de-lisoc","tag-isoc-board","region_news_regions-mondial","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Walid Al-Saqaf","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/al-saqaf\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Je vous \u00e9cris aujourd&rsquo;hui ch\u00e8re communaut\u00e9 de l&rsquo;Internet Society pour vous informer d&rsquo;un changement cl\u00e9 dans les proc\u00e9dures de s\u00e9lection des administrateurs d\u00e8s cette ann\u00e9e. Ce changement r\u00e9duit la dur\u00e9e de la p\u00e9riode de vote de 28 \u00e0 14 jours pour l&rsquo;\u00e9lection du Conseil d&rsquo;administration de l&rsquo;Internet Society au cours de laquelle les chapitres et\u2026","authors":[{"term_id":4132,"user_id":32,"is_guest":0,"slug":"al-saqaf","display_name":"Walid Al-Saqaf","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/18ef1d3a7d3ca300a31f460cc4d06d191e8df13af9c17d25c790b59881cf58f4?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107442"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=107442"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=107442"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=107442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}