{"id":252275,"date":"2026-08-10T08:50:36","date_gmt":"2026-08-10T08:50:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?page_id=252275"},"modified":"2026-08-21T08:31:30","modified_gmt":"2026-08-21T08:31:30","slug":"plaidoyer-le-gouvernement-du-royaume-uni-confirme-quil-ne-restreindra-pas-lutilisation-des-vpn","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/community\/news-and-opportunities\/plaidoyer-le-gouvernement-du-royaume-uni-confirme-quil-ne-restreindra-pas-lutilisation-des-vpn\/","title":{"rendered":"Plaidoyer : le gouvernement du Royaume-Uni confirme qu\u2019il ne restreindra pas l\u2019utilisation des VPN"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>
\n
<\/div>\n

Actualit\u00e9s de la communaut\u00e9 et opportunit\u00e9s<\/a> > Plaidoyer : le gouvernement du Royaume-Uni confirme qu\u2019il ne restreindra pas l\u2019utilisation des VPN<\/p>\n\n\n\n

10 ao\u00fbt 2026<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Plaidoyer : le gouvernement du Royaume-Uni confirme qu\u2019il ne restreindra pas l\u2019utilisation des VPN<\/h1>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n
<\/div>
\n
<\/div>\n

L\u2019Internet Society se f\u00e9licite d\u2019une avanc\u00e9e majeure obtenue gr\u00e2ce \u00e0 son travail de plaidoyer au Royaume-Uni, o\u00f9 le gouvernement a confirm\u00e9 qu\u2019il ne pr\u00e9voyait ni d\u2019interdire les r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels (VPN), ni d\u2019en restreindre l\u2019acc\u00e8s en fonction de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n

Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, les VPN ont occup\u00e9 une place croissante dans les discussions sur les politiques publiques au Royaume-Uni, les l\u00e9gislateurs cherchant des moyens de mieux prot\u00e9ger les enfants en ligne. \u00c0 la suite de l\u2019instauration de mesures de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge sur certaines plateformes en ligne et des d\u00e9bats plus g\u00e9n\u00e9raux sur l\u2019acc\u00e8s des jeunes aux r\u00e9seaux sociaux, certains responsables politiques ont estim\u00e9 que les VPN devraient \u00eatre restreints ou soumis \u00e0 des mesures de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n

Nous craignions que de telles mesures ne compromettent un outil important qui contribue \u00e0 prot\u00e9ger la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des internautes. Les VPN sont largement utilis\u00e9s par les particuliers, les entreprises et les organisations du monde entier pour s\u00e9curiser les communications, renforcer la cybers\u00e9curit\u00e9 et acc\u00e9der \u00e0 Internet en toute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un plaidoyer fond\u00e9 sur des donn\u00e9es probantes<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Afin de contribuer \u00e0 ce que les responsables politiques comprennent le r\u00f4le essentiel des VPN, nous avons travaill\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s du chapitre de l\u2019Internet Society au Royaume-Uni<\/strong>, d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de d\u00e9fenseurs du chiffrement, notamment de la Global Encryption Coalition (GEC), ainsi que de partenaires du secteur, pour les sensibiliser aux risques li\u00e9s \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles restrictions visant les VPN. Nos actions ont notamment consist\u00e9 \u00e0 contribuer aux initiatives de plaidoyer de la GEC, \u00e0 signer des lettres conjointes, \u00e0 r\u00e9pondre aux consultations gouvernementales, \u00e0 \u00e9changer avec des fournisseurs de VPN et \u00e0 \u00e9laborer des ressources pour informer les responsables politiques et notre communaut\u00e9. Ces efforts collectifs ont contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9largir le d\u00e9bat aux cons\u00e9quences des restrictions visant les VPN, notamment leurs r\u00e9percussions sur la confidentialit\u00e9, la cybers\u00e9curit\u00e9, les libert\u00e9s civiles et les activit\u00e9s l\u00e9gitimes en ligne.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Les pr\u00e9occupations prises en compte<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le mois dernier, Kanishka Narayan, sous-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat parlementaire britannique charg\u00e9 des Sciences, de l\u2019Innovation et des Technologies, a r\u00e9pondu personnellement \u00e0 une lettre ouverte<\/a> sign\u00e9e par l\u2019Internet Society, le chapitre britannique de l\u2019Internet Society et d\u2019autres parties prenantes.<\/p>\n\n\n\n

Dans sa r\u00e9ponse, il a pr\u00e9cis\u00e9 que le Royaume-Uni \u00ab n\u2019interdit pas les VPN et ne pr\u00e9voit pas d\u2019en restreindre l\u2019acc\u00e8s en fonction de l\u2019\u00e2ge \u00bb<\/strong>, et a tenu compte des pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par les diff\u00e9rentes parties prenantes concernant la confidentialit\u00e9, la cybers\u00e9curit\u00e9, les r\u00e9percussions sur les entreprises, les libert\u00e9s civiles et les usages l\u00e9gitimes des VPN. Il a \u00e9galement reconnu que les VPN ne sont pas le principal moyen utilis\u00e9 par les enfants pour contourner les dispositifs de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge et que le gouvernement entend examiner plus largement les questions li\u00e9es au contournement, plut\u00f4t que de cibler sp\u00e9cifiquement les VPN.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019acc\u00e8s aux outils essentiels est pr\u00e9serv\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Cette issue constitue une victoire importante pour les internautes au Royaume-Uni et d\u00e9montre toute la pertinence d\u2019un plaidoyer coordonn\u00e9 et fond\u00e9 sur des donn\u00e9es probantes. Elle constitue \u00e9galement un exemple positif pour les responsables politiques d\u2019autres pays, o\u00f9 des propositions similaires concernant les VPN, le chiffrement et la confidentialit\u00e9 en ligne continuent d\u2019\u00e9merger.<\/p>\n\n\n\n

En collaborant avec nos partenaires de la soci\u00e9t\u00e9 civile, du secteur priv\u00e9 et de la communaut\u00e9 technique, nous avons contribu\u00e9 \u00e0 garantir que les outils essentiels de cybers\u00e9curit\u00e9 restent accessibles \u00e0 toutes les personnes qui comptent sur eux pour se prot\u00e9ger en ligne.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Internet Society se f\u00e9licite d\u2019une avanc\u00e9e majeure obtenue gr\u00e2ce \u00e0 son travail de plaidoyer au Royaume-Uni, o\u00f9 le gouvernement a confirm\u00e9 qu\u2019il ne pr\u00e9voyait ni d\u2019interdire les r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels (VPN), ni d\u2019en restreindre l\u2019acc\u00e8s en fonction de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n","protected":false},"author":1969,"featured_media":0,"parent":249551,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-wide.php","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5695,172,4909],"tags":[6365,6363],"region_news_regions":[138],"content_category":[6098],"ppma_author":[6341],"class_list":["post-252275","page","type-page","status-publish","hentry","category-communaute","category-politique-publique","category-renforcer-internet","tag-community-news","tag-opportunites-pour-la-communaute","region_news_regions-europe","content_category-news-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Mint Web Design","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/author\/mintwebdesign\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"L\u2019Internet Society se f\u00e9licite d\u2019une avanc\u00e9e majeure obtenue gr\u00e2ce \u00e0 son travail de plaidoyer au Royaume-Uni, o\u00f9 le gouvernement a confirm\u00e9 qu\u2019il ne pr\u00e9voyait ni d\u2019interdire les r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels (VPN), ni d\u2019en restreindre l\u2019acc\u00e8s en fonction de l\u2019\u00e2ge.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/252275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1969"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252275"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/252275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252278,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/252275\/revisions\/252278"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/249551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252275"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=252275"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=252275"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=252275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}