{"id":55949,"date":"2016-10-06T13:57:58","date_gmt":"2016-10-06T13:57:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?post_type=resources&#038;p=55949\/"},"modified":"2025-11-10T17:21:24","modified_gmt":"2025-11-10T17:21:24","slug":"un-informe-de-la-politica-publica-la-internet-de-las-cosas","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/policybriefs\/iot\/","title":{"rendered":"Informe de la pol\u00edtica p\u00fablica: Internet de las cosas &#8211; Internet of Things (IoT)"},"content":{"rendered":"<h3>Introducci\u00f3n<\/h3>\n<p>Internet de las Cosas s es un t\u00e9rmino amplio que se utiliza para describir situaciones en las que la conectividad a Internet y las capacidades inform\u00e1ticas se extienden a dispositivos, sensores y art\u00edculos cotidianos que no se consideran habitualmente computadoras (por ejemplo: productos de consumo, autos y camiones, componentes industriales, monitores de salud port\u00e1tiles y colecciones de dispositivos que funcionan juntos para crear conceptos tales como \u201cciudades inteligentes\u201d y \u201ccasas inteligentes\u201d). Estos objetos recolectan datos de sus alrededores que luego se transmiten y analizan de manera remota para crear nuevas perspectivas, entregar servicios y controlar otros dispositivos.<\/p>\n<p>Las proyecciones de impacto de la I, tanto en Internet como en la econom\u00eda, son impresionantes: algo as\u00ed como 100 mil millones de dispositivos de IoT conectados\u00a0<sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0<\/sup>y un impacto econ\u00f3mico global de m\u00e1s de $11 billones para el 2025\u00a0<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>. La IoT promete proporcionar ventajas en la automatizaci\u00f3n industrial, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, la agricultura, el transporte, la gesti\u00f3n urbana, as\u00ed como tambi\u00e9n otros sectores y aplicaciones. El potencial para la innovaci\u00f3n, aplicaciones y servicios de enorme crecimiento es una prueba para la naturaleza abierta de la arquitectura y dise\u00f1o de Internet, que no limita a los tipos de dispositivos y servicios que pueden conectarse a ella.<\/p>\n<p>No obstante, al mismo tiempo existen desaf\u00edos importantes asociados a la IoT que podr\u00edan obstaculizar la forma en que se vuelven realidad sus posibles beneficios. Algunos de los desaf\u00edos y preguntas m\u00e1s apremiantes incluyen asuntos de seguridad, privacidad, interoperabilidad y est\u00e1ndares, as\u00ed como tambi\u00e9n asuntos regulatorios y legales, y la predisposici\u00f3n de las econom\u00edas emergentes a adoptarla.<\/p>\n<p>Este informe es una descripci\u00f3n de los asuntos clave de la IoT. Estos mismos asuntos se tratan en m\u00e1s detalle en el informe de Internet Society (ISOC),\u00a0<a href=\"http:\/\/www.isoc.org\/iot\/iot-overview\"><em>La Internet de las cosas-una breve rese\u00f1a. Para entender mejor los asuntos y desaf\u00edos de un mundo m\u00e1s conectado<\/em><\/a><em>.<\/em><\/p>\n<h3>Consideraciones clave<\/h3>\n<p>Aunque el inter\u00e9s en los dispositivos conectados ha aparecido en los \u00faltimos a\u00f1os, el concepto de conectar los objetos y los art\u00edculos para redes de comunicaciones y Internet no es nuevo. Los sistemas de comunicaciones entre m\u00e1quinas (M2M), que utilizaron redes propias m\u00e1s que Internet, se extendieron en entornos industriales hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os. Los primeros art\u00edculos cotidianos en ser controlados por medio de la Internet aparecieron a comienzos de la d\u00e9cada de 1990 y establecieron el escenario para lo que hoy conocemos como la Internet de las cosas.<\/p>\n<p>En la actualidad, la IoT representa un aspecto cada vez m\u00e1s creciente de la manera en que la gente y las instituciones interact\u00faan con la Internet en sus vidas personales, sociales y econ\u00f3micas. Tambi\u00e9n puede representar un cambio en la manera en que los usuarios se involucran con la Internet y c\u00f3mo se ven afectados por esta. Por ejemplo, la experiencia de Internet actual se caracteriza ampliamente por usuarios que activamente bajan y generan contenido a trav\u00e9s de sus computadoras y tel\u00e9fonos inteligentes. Sin embargo, muchos dispositivos de IdO est\u00e1n dise\u00f1ados para operar en un segundo plano, enviando y recibiendo datos por parte del usuario con muy poca intervenci\u00f3n humana, o aun ni siquiera conocimiento; y otros est\u00e1n dise\u00f1ados para controlar objetos y recursos f\u00edsicos, como por ejemplo veh\u00edculos y edificios, o para controlar el comportamiento humano.<\/p>\n<p>Si las proyecciones y tendencias sobre IoT se vuelven realidad, ser\u00eda pertinente considerar las implicaciones de un mundo en el cual la interacci\u00f3n m\u00e1s frecuente con la Internet proviniera de un compromiso pasivo con objetos conectados, y no uno activo con el contenido. Los gobiernos, por ejemplo, querr\u00e1n asegurarse de que sus pol\u00edticas est\u00e9n al d\u00eda con el entorno en r\u00e1pido cambio.<\/p>\n<p>Las pol\u00edticas que promueven la infraestructura de la Internet, el uso eficiente del espectro inal\u00e1mbrico, el desarrollo de los centros de datos y el empoderamiento y elecci\u00f3n del usuario son de vital importancia en la evoluci\u00f3n de la IoT. Y, a medida que la cantidad y naturaleza de los datos recolectados sobre los usuarios y sus entornos cambian por la IoT, se deber\u00edan considerar pol\u00edticas de seguridad de privacidad y datos que reflejen la tecnolog\u00eda en evoluci\u00f3n y sus impactos potenciales sobre los usuarios.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la infraestructura directa y de los aspectos de telecomunicaciones de la IoT, otras \u00e1reas de pol\u00edticas se pueden beneficiar de una evaluaci\u00f3n. Los dispositivos de la IoT tocar\u00e1n probablemente la mayor parte de aspectos de nuestras vidas, incluidos los dispositivos en nuestros hogares, lugares de trabajo, hospitales y otros espacios p\u00fablicos. As\u00ed, es posible que afecten las pol\u00edticas sobre privacidad, seguridad de datos, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, el transporte y la tecnolog\u00eda. Esta clase de amplio alcance sugiere que quienes crean las pol\u00edticas necesitar\u00e1n considerar las amplias implicaciones sobre las pol\u00edticas a lo largo de un gran campo de objetivos e iniciativas de pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Aunque la IoT no es una idea particularmente nueva desde una perspectiva t\u00e9cnica, su crecimiento y madurez presentar\u00e1n tanto nuevos beneficios como nuevos desaf\u00edos que requerir\u00e1n cambios en los acercamientos y estrategias de las pol\u00edticas.<\/p>\n<h3>Desaf\u00edos<\/h3>\n<p>Se necesita abordar una gran cantidad de desaf\u00edos para ser plenamente conscientes de los beneficios potenciales para los individuos, las sociedades y las econom\u00edas.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Seguridad.<\/strong>\u00a0Aunque las consideraciones sobre seguridad no son nuevas en el contexto de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, los atributos de muchas de las implementaciones de la IoT presentan desaf\u00edos de seguridad nuevos y \u00fanicos.Los fabricantes enfrentan a menudo desaf\u00edos econ\u00f3micos y t\u00e9cnicos cuando construyen y mantienen caracter\u00edsticas de seguridad s\u00f3lidas en los dispositivos de la IoT. Sin embargo, los dispositivos y servicios con seguridad d\u00e9bil son vulnerables a ataques cibern\u00e9ticos y pueden exponer los datos del usuario a robo. Esto es un desaf\u00edo clave en la IoT porque un n\u00famero mayor de dispositivos de la IoT en l\u00ednea aumenta la cantidad de posibles vulnerabilidades de seguridad.Garantizar la seguridad de los productos y servicios de la IoT de por vida debe ser una prioridad fundamental para mantener la confianza total del usuario en esta tecnolog\u00eda. Los usuarios necesitan confiar en que los dispositivos de la IoT y los servicios de datos relacionados son seguros, especialmente a medida que se vuelven m\u00e1s omnipresentes e integrados a nuestras vidas diarias.En principio, los desarrolladores y los usuarios de dispositivos y sistemas de la IoT tienen una obligaci\u00f3n colectiva de asegurar que no exponen a sus usuarios ni la misma Internet a un posible da\u00f1o. Las acciones de la industria, el gobierno, los usuarios y otros contribuir\u00e1n a asegurar el desarrollo, el mantenimiento y el uso de los dispositivos de la IoT.Internet Society (ISOC) cree que se necesitar\u00e1 un acercamiento colaborativo a la seguridad de la IoT para desarrollar soluciones eficaces y apropiadas que se adapten adecuadamente a la escala y complejidad de estos asuntos.<\/li>\n<li><strong>Privacidad.<\/strong>\u00a0La capacidad de recolectar, analizar y transformar datos es lo que impulsa la mayor parte del valor de los dispositivos y servicios de la IoT, pero estos datos tambi\u00e9n se pueden utilizar para delinear perfiles detallados e invasivos de los usuarios. En realidad, la IoT est\u00e1 redefiniendo el debate sobre asuntos de privacidad, puesto que muchas implementaciones pueden cambiar dr\u00e1sticamente la manera en que se recolectan, analizan y utilizan los datos.Espec\u00edficamente, la IoT ampl\u00eda las preocupaciones sobre un aumento potencial de monitoreo y seguimiento y la cantidad de datos sensibles que pueden recolectarse a trav\u00e9s de los dispositivos que operan en nuestros entornos hogare\u00f1os, de negocios y p\u00fablicos. Algunas veces, estos dispositivos recolectan datos sobre los individuos sin que estos lo sepan o sin su consentimiento. Adem\u00e1s, aunque los datos de estos dispositivos benefician a sus due\u00f1os, tambi\u00e9n pueden beneficiar con frecuencia al fabricante o proveedor del dispositivo. Esto se convierte en un tema serio de privacidad cuando los individuos observados por los dispositivos de la IoT tienen expectativas de privacidad distintas con respecto al alcance y utilizaci\u00f3n de esos datos que las que tienen quienes recolectan los datos.Los dispositivos de la IoT que recolectan datos sobre la gente en una jurisdicci\u00f3n pueden transmitir esos datos a otra jurisdicci\u00f3n para almacenamiento o procesamiento. Pueden generarse complicaciones si los datos recolectados son personales o sensibles y est\u00e1n sujetos a leyes de protecci\u00f3n de datos en varias jurisdicciones.Permitir flujos de datos transfronterizos que protejan la privacidad y promuevan la seguridad legal para los usuarios y los proveedores de la IoT ser\u00e1 clave para la promoci\u00f3n de un crecimiento global de la IoT.Aunque los desaf\u00edos de privacidad son considerables, no son inconmensurables. Se necesita desarrollar estrategias que promuevan la transparencia, la justicia y la elecci\u00f3n del usuario en la recolecci\u00f3n y el tratamiento de datos que mejoren las expectativas y los derechos de privacidad del usuario a trav\u00e9s de una variedad de preferencias que impulsen la innovaci\u00f3n en la tecnolog\u00eda y servicios nuevos.<\/li>\n<li><strong>Interoperabilidad y est\u00e1ndares.<\/strong>\u00a0La interoperabilidad entre los dispositivos de la IoT y los flujos de datos pueden motivar la innovaci\u00f3n y proveer eficiencias para los fabricantes y usuarios de dispositivos, aumentando as\u00ed los beneficios finales y el valor econ\u00f3mico. McKinsey Global Institute estima que la interoperabilidad de dispositivos conducir\u00e1 al 40 % del valor potencial generado por la IoT.\u00a0<sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">3<br \/>\n<\/a><\/sup><br \/>\nAunque la interoperabilidad completa a trav\u00e9s de productos y servicios no siempre es posible ni necesaria, los compradores pueden dudar si comprar o no productos y servicios con la IoT si no hay una flexibilidad de la integraci\u00f3n, alta complejidad de propiedad, espacios protegidos (plataformas o ecosistemas cerrados) y preocupaci\u00f3n sobre la dependencia de un proveedor. Las consideraciones sobre la interoperabilidad y los est\u00e1ndares tambi\u00e9n se extienden a los datos recolectados y procesados por los servicios de la IoT, puesto que los formatos de datos propios o incompatibles pueden representar desaf\u00edos actuales para los usuarios que buscan integrar sistemas, tienen la flexibilidad para cambiar a servicios diferentes, o realizar un an\u00e1lisis adicional sobre los datos recolectados. En resumen, un entorno fragmentado de implementaciones t\u00e9cnicas propias y formatos de datos\u00a0<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>4<\/sup><\/a>\u00a0inhibir\u00e1 el valor y la flexibilidad de la IoT tanto para usuarios como para la industria.El mercado actual ofrece una variedad de aproximaciones t\u00e9cnicas a la IoT. Algunas empresas consideran que el desarrollo de ecosistemas propios presenta ventajas estrat\u00e9gicas, mientras que otras desarrollan sus propios enfoques debido a que a\u00fan no existen tecnolog\u00edas comunes. Un amplio rango de empresas, grupos industriales e investigadores se encuentran desarrollando enfoques que generen mayor interoperabilidad y est\u00e1ndares para IoT.Internet Society (ISOC) considera que la mayor interoperabilidad y el uso de est\u00e1ndares gen\u00e9ricos, abiertos, voluntarios y de amplia disponibilidad como soportes t\u00e9cnicos para dispositivos y servicios IoT (como el Protocolo de Internet, o IP) se traducir\u00e1n en mayores beneficios para los usuarios, innovaciones y oportunidades econ\u00f3micas.<\/li>\n<li><strong>Asuntos jur\u00eddicos, de derechos y de regulaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0La IoT amplifica y vuelve a introducir muchas interrogantes jur\u00eddicas y de regulaci\u00f3n. Existe el riesgo de que el ritmo acelerado de los cambios en la tecnolog\u00eda de IoT se adelante a la capacidad de adaptaci\u00f3n de las estructuras reguladoras, jur\u00eddicas y de pol\u00edticas.Una de estas cuestiones es el posible conflicto entre la vigilancia policial y los derechos civiles. Los dispositivos de IoT ofrecen posibles beneficios para el cumplimiento de la ley, la seguridad p\u00fablica y la administraci\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo, tambi\u00e9n presentan posibles inquietudes respecto a los posibles derechos humanos y civiles en lo relacionado con la penetrabilidad del monitoreo de la sociedad, los usos secundarios de la informaci\u00f3n por parte del gobierno, y el acceso a la informaci\u00f3n a partir de dispositivos de la IoT personales por parte de las autoridades policiales o como evidencia en acciones jur\u00eddicas, entre otras cuestiones desafiantes.Adem\u00e1s, los dispositivos de la IoT presentan interrogantes de responsabilidad jur\u00eddica. Una pregunta fundamental es la siguiente: Si alguien resulta perjudicado como consecuencia de la acci\u00f3n o inacci\u00f3n de un dispositivo IoT, \u00bfqui\u00e9n es responsable? La respuesta suele ser complicada y, en muchos casos, no hay suficientes criterios jurisprudenciales para respaldar alguna postura. Como los dispositivos IoT operan de una manera m\u00e1s compleja que los productos independientes, se deben contemplar situaciones de responsabilidad m\u00e1s complejas.Dada la amplia naturaleza de los desaf\u00edos de pol\u00edticas y regulaciones que presenta IoT, es necesario un enfoque de gobernanza colaborativa respecto al desarrollo de pol\u00edticas que se base en los comentarios y la participaci\u00f3n de una variedad de actores para obtener los mejores resultados.<\/li>\n<li><strong>Asuntos de desarrollo y econom\u00edas emergentes.<\/strong>\u00a0La IoT es muy prometedora en cuanto a los beneficios sociales y econ\u00f3micos que puede brindar a las econom\u00edas emergentes y en desarrollo en \u00e1reas como agricultura sostenible, calidad y uso del agua, atenci\u00f3n m\u00e9dica, industrializaci\u00f3n, monitoreo del clima y gesti\u00f3n ambiental.Por ejemplo, las redes de sensores est\u00e1n ayudando a los aldeanos e investigadores de Asia y \u00c1frica a mejorar la entrega de agua potable mediante el control de la calidad del agua en la fuente y el rendimiento de las bombas de suministro. Adem\u00e1s, se han implementado monitores inal\u00e1mbricos de suelo, clima y ganado y equipos de agricultura automatizados con IoT en regiones en desarrollo para ayudar a los agricultores a aumentar la productividad.\u00a0<sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[3]<\/a>\u00a0<\/sup>Con estos ejemplos y m\u00e1s, IoT es una herramienta muy prometedora para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.\u00a0<sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[4]<\/a><\/sup>Las regiones en desarrollo tambi\u00e9n presentan desaf\u00edos particulares relacionados con la implementaci\u00f3n, el crecimiento, la implementaci\u00f3n y el uso de tecnolog\u00eda. Estos desaf\u00edos incluyen la implementaci\u00f3n de infraestructura adecuada de Internet y comunicaciones b\u00e1sicas en \u00e1reas rurales y remotas, incentivos para la inversi\u00f3n y participaci\u00f3n local en las soluciones de desarrollo con IoT. Para que los beneficios de IoT sean verdaderamente globales, se deber\u00e1n tratar las necesidades y desaf\u00edos espec\u00edficos de la implementaci\u00f3n en regiones menos desarrolladas.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Principios orientativos<\/h3>\n<p>Dada la adopci\u00f3n anticipada de dispositivos IoT, sus posibles beneficios econ\u00f3micos y sociales y los desaf\u00edos relacionados aumentaron el conocimiento por parte del sector p\u00fablico sobre la tecnolog\u00eda IoT, y la importancia de los asuntos que la acompa\u00f1an es esencial. Se insta a los Gobiernos a tomar las siguientes medidas para acomodar y fomentar la implementaci\u00f3n de IoT.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Promover el crecimiento de Internet y de la infraestructura de datos.<\/strong>\u00a0Los Gobiernos deben promover la expansi\u00f3n de la infraestructura por cable e inal\u00e1mbrica, incluidas las \u00e1reas rurales y remotas, y deben considerar las necesidades de IoT para el uso con licencia y sin licencia del espectro. Se deben eliminar las barreras al desarrollo de centros de datos y de sistemas basados en el usuario para el an\u00e1lisis de datos de IoT, tales como grandes impuestos a los equipos o requisitos de licencia. Los Gobiernos deben revisar la infraestructura existente de Internet que poseen en miras al potencial aumento de las necesidades de comunicaci\u00f3n de datos de los dispositivos IoT.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Fomentar la implementaci\u00f3n de IPv6.<\/strong>\u00a0IPv6 es una tecnolog\u00eda que habilita el crecimiento de Internet, y se volver\u00e1 cada vez m\u00e1s cr\u00edtica a medida que IoT incremente el n\u00famero de dispositivos conectados. Los Gobiernos deben hacer de la adopci\u00f3n del IPv6 una prioridad nacional e involucrar a los actores de su comunidad para que fomenten la implementaci\u00f3n del IPv6.\u00a0<sup><sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[5]<\/a><\/sup><\/sup><sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><\/a><\/sup><\/li>\n<li><strong>Fomentar est\u00e1ndares IoT voluntarios y abiertos.<\/strong>\u00a0Al emplear mayor interoperabilidad y utilizar est\u00e1ndares abiertos, voluntarios y de amplia disponibilidad como soportes t\u00e9cnicos para los dispositivos IoT, se obtendr\u00e1n mayores innovaciones, oportunidades econ\u00f3micas y beneficios para los usuarios. Los Gobiernos deben abstenerse de dirigir los alcances t\u00e9cnicos respecto a IoT y, en su lugar, alentar a la industria, los investigadores y otros actores a trabajar en conjunto en la implementaci\u00f3n de est\u00e1ndares abiertos y basados en el consenso que sean compatibles con la interoperabilidad.<\/li>\n<li><strong>Adoptar un enfoque colaborativo y de m\u00faltiples actores para los debates sobre pol\u00edticas para IoT.<\/strong>\u00a0IoT es un \u00e1rea desafiante para los legisladores, ya que es un entorno en r\u00e1pido desarrollo y su tecnolog\u00eda abarca muchas industrias y usos. Ser\u00e1 necesario un enfoque de gobernanza colaborativa, que aproveche la experiencia y la participaci\u00f3n de una amplia variedad de actores, para desarrollar soluciones eficaces y adecuadas.\u00a0<sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[6]<\/a>\u00a0<\/sup>Las pol\u00edticas deber\u00edan apuntar a la promoci\u00f3n de la capacidad de los usuarios de conectar, hablar, innovar, compartir, elegir y confiar de una manera tal que promueva la innovaci\u00f3n y valide los derechos de los usuarios.<\/li>\n<li><strong>Fomentar un enfoque colaborativo a la seguridad de IoT.\u00a0<\/strong>Internet Society (ISOC) considera que la seguridad de IoT es responsabilidad colectiva de todos los que desarrollan y utilizan dispositivos IoT. Los participantes del espacio de IoT deben adoptar un enfoque colaborativo a la seguridad dentro de su amplia comunidad de m\u00faltiples actores asumiendo responsabilidad, compartiendo las mejores pr\u00e1cticas y lecciones aprendidas, fomentando el di\u00e1logo sobre la seguridad, y enfatizando el desarrollo de soluciones flexibles y compartidas de seguridad que puedan adaptarse y evolucionar a medida que las amenazan cambian con el paso del tiempo. La pol\u00edtica de seguridad de IoT deber\u00eda centrarse en permitir a los participantes resolver los asuntos de seguridad cerca del lugar en donde ocurren, en lugar de centralizar la seguridad de IoT en unos pocos miembros, al tiempo que se preservan las propiedades fundamentales de Internet y los derechos de los usuarios.\u00a0<sup><sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[7]<\/a><\/sup><\/sup><sup><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><\/a><\/sup><\/li>\n<li><strong>Fomentar pr\u00e1cticas de dise\u00f1o responsable para los servicios de IoT.<\/strong>\u00a0Se deben alentar las pr\u00e1cticas de seguridad por dise\u00f1o y privacidad por dise\u00f1o para los dispositivos IoT. Ya sea mediante la regulaci\u00f3n de protecci\u00f3n de datos y privacidad, la autorregulaci\u00f3n voluntaria de la industria, u otros incentivos o pol\u00edticas, se debe alentar a los desarrolladores de dispositivos IoT a respetar los intereses del usuario final respecto a privacidad y seguridad de los datos y considerar esos intereses como elementos centrales para el proceso de desarrollo de productos. Los dise\u00f1adores del sistema IoT tambi\u00e9n deben considerar el ciclo de vida completo de este para asegurarse de que los dispositivos obsoletos no presenten riesgos de seguridad y sean compatibles con la gesti\u00f3n responsable del medioambiente.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Recursos adicionales<\/h3>\n<p>Internet Society (ISOC) ha publicado varios documentos y contenido adicional relacionados con este asunto. Se puede acceder gratuitamente a ellos en su sitio web.<\/p>\n<ul>\n<li>P\u00e1gina web de recursos de IoT,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/iot\">http:\/\/www.internetsociety.org\/iot<\/a>.<\/li>\n<li><em>The Internet of Things (IoT): An Overview &#8211; Understanding the Issues and Challenges of a More Connected World.\u00a0<\/em>(2015).\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/iot-overview\">http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/iot-overview<\/a>.<\/li>\n<li>\u201cAdopci\u00f3n de IPv6\u201d. (2016).\u00a0<a href=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ISOC-PolicyBrief-IPv6-20160419-en.pdf\">https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ISOC-PolicyBrief-IPv6-20160419-en.pdf<\/a>.<\/li>\n<li>P\u00e1ginas web de recursos de IPv6,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/deploy360\/ipv6\/\">http:\/\/www.internetsociety.org\/deploy360\/ipv6\/<\/a>.<\/li>\n<li><em>Collaborative Security: An approach to tackling Internet Security Issues.\u00a0<\/em>(2015).\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/collaborativesecurity\">http:\/\/www.internetsociety.org\/collaborativesecurity<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Notas<\/strong><\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00ab\u00cdndice de conectividad global\u00bb. Huawei Technologies Co., Ltd., 2015. Web. 6 Sept. 2015.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.huawei.com\/minisite\/gci\/en\/index.html\">http:\/\/www.huawei.com\/minisite\/gci\/en\/index.html<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>\u00a0Manyika, J.; Chui, M.; Bisson, P.; Woetzel, J.; Dobbs, R.; Bughin, J.; and Aharon, D. \u201cThe Internet of Things: Mapping the Value Beyond the Hype.\u201d McKinsey Global Institute, June 2015.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">3<\/a>\u00a0ibid.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">4<\/a>\u00a0Para acceder a informaci\u00f3n sobre las actividades de la Internet Engineering Task Force (IETF) y la Internet Architecture Board (IAB) para promover la estandarizaci\u00f3n e interoperabilidad de IoT, consulte\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ietfjournal.org\/internet-of-things-standards-and-guidance-from-the-ietf\/\">https:\/\/www.ietfjournal.org\/internet-of-things-standards-and-guidance-from-the-ietf\/<\/a>\u00a0y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.iab.org\/activities\/workshops\/iotsi\/\">https:\/\/www.iab.org\/activities\/workshops\/iotsi\/<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[3]<\/a>\u00a0Para m\u00e1s ejemplos sobre el modo en que IoT respalda el desarrollo, consulte \u201cHarnessing the Internet of Things for Global Development\u201d,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.itu.int\/en\/action\/broadband\/Documents\/Harnessing-IoT-Global-Development.pdf\">https:\/\/www.itu.int\/en\/action\/broadband\/Documents\/Harnessing-IoT-Global-Development.pdf<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[4]<\/a>\u00a0Encontrar\u00e1 informaci\u00f3n sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas en\u00a0<a href=\"https:\/\/sustainabledevelopment.un.org\/sdgs\">https:\/\/sustainabledevelopment.un.org\/sdgs<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[5]<\/a>\u00a0Encontrar\u00e1 m\u00e1s orientaciones sobre IPv6 en el informe de la pol\u00edtica ISOC IPv6,\u00a0<a href=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ISOC-PolicyBrief-IPv6-20160419-en.pdf\">https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ISOC-PolicyBrief-IPv6-20160419-en.pdf<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[6]<\/a>\u00a0Est\u00e1 disponible un resumen del modelo colaborativo de m\u00faltiples actores para la gobernanza de la Internet en\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/internet-governance-why-multistakeholder-approach-works\">http:\/\/www.internetsociety.org\/doc\/internet-governance-why-multistakeholder-approach-works<\/a>.<\/p>\n<p><a title=\"\" href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/iot\/#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[7]<\/a>\u00a0Est\u00e1 disponible un enfoque sobre la seguridad colaborativa en el informe de Internet Society,\u00a0<em>Collaborative Security: An approach to tackling Internet Security Issues,<\/em>\u00a02015.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.internetsociety.org\/collaborativesecurity\">http:\/\/www.internetsociety.org\/collaborativesecurity<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A menudo referida como la Internet de las cosas (IoT), se espera que miles de millones de dispositivos inteligentes se pongan en l\u00ednea en la d\u00e9cada que viene, acercando la promesa de oportunidades econ\u00f3micas globales y nuevas innovaciones que transformar\u00e1n la manera en que trabajamos, vivimos y jugamos. Sin embargo, los desaf\u00edos que vendr\u00e1n con la IoT incluir\u00e1n la seguridad y privacidad que deber\u00e1n tenerse en cuenta para que la tecnolog\u00eda alcance su m\u00e1ximo potencial.  <\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"template":"","categories":[157,173,171,4910],"tags":[6248],"region_news_regions":[6030],"content_category":[6120,6106],"ppma_author":[4057],"class_list":["post-55949","resources","type-resources","status-publish","hentry","category-iot-es","category-politicas-publicas","category-privacidad","category-fortalecimiento-de-internet","tag-internet-de-las-cosas-iot","region_news_regions-global","resource_types-policybriefs","content_category-policy-briefs","content_category-resources-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Ivana Trbovic","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/trbovic\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A menudo referida como la Internet de las cosas (IoT), se espera que miles de millones de dispositivos inteligentes se pongan en l\u00ednea en la d\u00e9cada que viene, acercando la promesa de oportunidades econ\u00f3micas globales y nuevas innovaciones que transformar\u00e1n la manera en que trabajamos, vivimos y jugamos. Sin embargo, los desaf\u00edos que vendr\u00e1n con&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources\/55949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resources"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55949"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=55949"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=55949"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=55949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}