A principios de este a\u00f1o, una amplia alianza de ciudadanos en Brasil public\u00f3 una Carta de soberan\u00eda digital<\/a>. En ella, lamentaban la extracci\u00f3n y manipulaci\u00f3n desenfrenada de datos locales por parte de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas e instaban al gobierno a apoyar tecnolog\u00edas interoperables y abiertas, y centros de datos para uso com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Al otro lado del mundo, en otro pa\u00eds vasto y con una enorme poblaci\u00f3n, el gobierno de la India dio instrucciones a todos los proveedores de servicios para que retengan informaci\u00f3n sobre sus usuarios durante cinco a\u00f1os y para sincronizar los relojes de sus sistemas con una sola fuente de tiempo: los propios servidores del gobierno. Estas son disposiciones en las nuevas instrucciones de ciberseguridad del Equipo de respuesta a emergencias inform\u00e1ticas de la India (CERT-In)<\/a>, un intento de aumentar los informes de incidentes de seguridad y proteger la infraestructura digital del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ambos pronunciamientos proyectan una visi\u00f3n de soberan\u00eda en el ciberespacio, pero la forma en que quieren llegar a esa visi\u00f3n, y los actores que la impulsan, no podr\u00edan ser m\u00e1s diferentes.<\/p>\n\n\n\n Internet Society comenz\u00f3 este estudio con el prop\u00f3sito de desarrollar una postura acerca de la soberan\u00eda digital. Lejos de un ideal monol\u00edtico, lo que encontramos fue una noci\u00f3n amplia y poco definida que diferentes grupos interpretan y aplican de manera diversa en todo el mundo. Estos grupos incluyen a gobiernos que desean controlar c\u00f3mo se ejecutan las operaciones y los recursos de Internet; empresas locales que denuncian el dominio de las plataformas tecnol\u00f3gicas extranjeras; comunidades ind\u00edgenas que quieren salvaguardar el conocimiento y los recursos locales; e individuos que quieren afirmar su autonom\u00eda sobre sus interacciones con dispositivos, plataformas y c\u00f3mo administran sus datos.<\/p>\n\n\n\n Este informe busca comprender los diferentes enfoques que existen, reconociendo que cada uno tendr\u00e1 un impacto diferente en Internet, y proponer un marco para analizar estos efectos. Con este fin, no busca solidificar ni respaldar ninguna definici\u00f3n o posici\u00f3n \u00fanica sobre la soberan\u00eda digital.<\/p>\n\n\n\n Este estudio reduce su alcance para examinar las pol\u00edticas impulsadas por gobiernos que se han apropiado de la soberan\u00eda digital expl\u00edcitamente. Los agrupa seg\u00fan sus objetivos declarados y eval\u00faa su impacto en la capa t\u00e9cnica de Internet. Nuestro objetivo es brindar una gu\u00eda matizada para determinar si las pol\u00edticas de soberan\u00eda digital pueden llevarnos desde una Internet que beneficia a todos, hacia una serie de redes fragmentadas y cerradas donde se pierden las oportunidades que surgen de la conexi\u00f3n global.[1]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n En primer lugar, presenta un resumen de las tendencias de las pol\u00edticas en Asia-Pac\u00edfico, \u00c1frica y Europa, incluida Rusia, luego agrupa las pol\u00edticas y medidas en funci\u00f3n de (a) sus objetivos y (b) los actores empoderados para lograr sus metas. Esta categorizaci\u00f3n destac\u00f3 dos enfoques diferentes de la soberan\u00eda digital:<\/p>\n\n\n\n Este informe demuestra que las pol\u00edticas de soberan\u00eda digital pueden afectar negativamente el funcionamiento de Internet y, lo que es m\u00e1s importante, nuestra capacidad para hacer uso de Internet. Para minimizar el riesgo de interrumpir las operaciones de este recurso global del que dependen cada vez m\u00e1s nuestras econom\u00edas y sociedades, recomendamos encarecidamente a los formuladores de pol\u00edticas que realicen una Evaluaci\u00f3n del impacto en Internet<\/a> como parte de sus procesos de desarrollo de pol\u00edticas, especialmente en lo que respecta a las medidas que buscan abordar los desaf\u00edos en el entorno digital.<\/p>\n\n\n\n Nuestro an\u00e1lisis inicial se centra en tres regiones, pero reconoce que la soberan\u00eda digital, ya sea que se declare impl\u00edcita o expl\u00edcitamente, est\u00e1 ganando terreno en las agendas pol\u00edticas de todo el mundo. Los estudios posteriores sobre este asunto pueden beneficiarse del uso de este marco y el kit de herramientas del Modo Internet de interconectarse, para evaluar el efecto que las pol\u00edticas de soberan\u00eda digital pueden tener en la Internet global, independientemente de d\u00f3nde aparezcan.<\/p>\n\n\n\n\n