Dos d\u00edas despu\u00e9s de que Ir\u00e1n cerrara Internet a millones de ciudadanos en medio de las protestas por el asesinato de Mahsa Amini, Estados Unidos suaviz\u00f3 las sanciones existentes sobre Ir\u00e1n para \u201campliar la gama de servicios de Internet disponibles para los iran\u00edes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aunque pueda parecer contrario a la intuici\u00f3n, la iniciativa del Departamento del Tesoro de EE. UU.<\/a> reconoci\u00f3 algo importante: las sanciones pueden tener el efecto no deseado de impedir que la gente acceda a Internet en el momento en que m\u00e1s lo necesita. Esto se debe a que las sanciones pueden impedir que los proveedores de servicios ofrezcan otras opciones de conectividad para evitar el intento de un pa\u00eds de impedirles que se conecten a Internet.<\/p>\n\n\n\n Resulta f\u00e1cil entender por qu\u00e9 los pa\u00edses no tardan en condenar a aquellos que decretan cierres de Internet<\/a>. Los cierres son una perturbaci\u00f3n intencionada de las comunicaciones basadas en Internet, que impiden la conexi\u00f3n a la red a una poblaci\u00f3n, lugar o modo de acceso espec\u00edfico. Se suelen imponer para controlar el tr\u00e1fico de informaci\u00f3n y las consecuencias pueden ser devastadoras<\/a> en muchos niveles. <\/p>\n\n\n\n Pero es importante entender que las sanciones pueden tener la misma repercusi\u00f3n, aunque no se pretenda eso.<\/p>\n\n\n\n Esta no es la primera vez que Ir\u00e1n bloquea las conexiones a Internet. En noviembre de 2019, m\u00e1s de 80 millones de personas en Ir\u00e1n no pudieron conectarse a Internet despu\u00e9s de unas protestas multitudinarias tras una brutal subida de los precios del combustible de la noche a la ma\u00f1ana. Esto evit\u00f3 que la gente organizase protestas y accediese al tr\u00e1fico libre de informaci\u00f3n. Al mismo tiempo, la comunidad internacional no pudo estar al tanto del verdadero alcance de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n En el \u00faltimo cierre, que es el mayor del pa\u00eds desde entonces, el gobierno ha bloqueado el servicio de Internet m\u00f3vil, lo que ha impedido que la gente se conecte a servicios como como WhatsApp e Instagram. Dado que m\u00e1s del 80 % de la poblaci\u00f3n accede a Internet a trav\u00e9s de la conexi\u00f3n m\u00f3vil, la restricci\u00f3n ha sido perjudicial para la econom\u00eda, as\u00ed como para los medios de subsistencia de la poblaci\u00f3n y su capacidad para seguir en contacto con sus seres queridos. Internet Society tiene una visi\u00f3n m\u00e1s profunda del impacto t\u00e9cnico y humano del cierre<\/a> en Internet Society Pulse.<\/p>\n\n\n\n A medida que los pa\u00edses se plantean c\u00f3mo apoyar a la gente en tiempos de crisis, es crucial garantizar que las sanciones no tengan el mismo impacto que los cierres: dejar fuera a la gente de a pie del acceso a un salvavidas fundamental cuando m\u00e1s lo necesitan. Cuando hay una crisis, la gente necesita conectare m\u00e1s a Internet, no menos. Las iniciativas pol\u00edticas para cortar la conexi\u00f3n a Internet a personas de otros pa\u00edses (sean o no intencionadas) podr\u00edan sentar un peligroso precedente que nos llevase al peor de los escenarios: un Internet fragmentado.<\/p>\n\n\n\n Para entender el Internet fragmentado<\/a>, basta con imaginar un futuro dist\u00f3pico en el que el Internet globalmente conectado que ha dado poder a la gente en todo el mundo se fragmenta para formar una serie de islas aisladas que no se hablan entre s\u00ed. Lamentablemente, Iran ya ha puesto rumbo a dicha isla<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A principios de este a\u00f1o planteamos nuestra preocupaci\u00f3n sobre c\u00f3mo las iniciativas geopol\u00edticas podr\u00edan fragmentar Internet<\/a> cuando muchos pa\u00edses se unieron para condenar la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Los reg\u00edmenes de sanciones estaban teniendo el efecto involuntario de impedir que los ciudadanos rusos se conectasen a Internet. Pedimos a los pa\u00edses que se aseguraran de que las sanciones tuvieran exenciones para evitar que se obstaculizara la conexi\u00f3n a Internet y, afortunadamente, muchos nos escucharon<\/a>. Pero todav\u00eda hay muchos reg\u00edmenes de sanciones dirigidos a diferentes pa\u00edses de todo el mundo, y muchos de ellos sin tener en cuenta que la gente pueda conectarse a Internet.<\/p>\n\n\n\n Cuando la conexi\u00f3n a Internet se convierte en un pe\u00f3n de la geopol\u00edtica (ya sea mediante sanciones o cierres) todos perdemos. Todos tenemos una responsabilidad en la protecci\u00f3n y defensa de Internet para garantizar que todo el mundo que quiera conectarse a Internet pueda usarlo en todo su potencial. Cuando se trata de ayudar a la gente en tiempos de crisis, no debemos impedir el acceso abierto y gratuito a un salvavidas fundamental como las conexiones a Internet para la sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n He aqu\u00ed tres formas de impedir que la gente no pueda conectarse a Internet:<\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\n