{"id":167009,"date":"2022-01-19T21:38:48","date_gmt":"2022-01-19T21:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2022\/01\/la-ley-sobre-seguridad-en-internet-del-reino-unido-debilitara-el-cifrado-y-pondra-en-riesgo-a-los-usuarios-de-internet\/"},"modified":"2022-03-28T11:03:59","modified_gmt":"2022-03-28T11:03:59","slug":"la-ley-sobre-seguridad-en-internet-del-reino-unido-debilitara-el-cifrado-y-pondra-en-riesgo-a-los-usuarios-de-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2022\/01\/la-ley-sobre-seguridad-en-internet-del-reino-unido-debilitara-el-cifrado-y-pondra-en-riesgo-a-los-usuarios-de-internet\/","title":{"rendered":"La ley sobre seguridad en Internet del Reino Unido debilitar\u00e1 el cifrado y pondr\u00e1 en riesgo a los usuarios de Internet"},"content":{"rendered":"\n<p>Internet Society se une a su <a href=\"https:\/\/isoc-e.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">filial brit\u00e1nica<\/a> para pedir una nueva redacci\u00f3n del proyecto de <a href=\"https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/draft-online-safety-bill\">ley sobre seguridad en Internet<\/a> del Reino Unido, para que proteja el cifrado fuerte y reconozca su papel fundamental en la protecci\u00f3n de los usuarios de Internet. <\/p>\n\n<p>A pesar de las afirmaciones de que pretende proteger a los usuarios en Internet, el reciente borrador del proyecto de ley amenaza con eliminar el cifrado fuerte del mercado y poner a los usuarios de Internet del Reino Unido en mayor riesgo que nunca.<\/p>\n\n<p>El proyecto de ley sobre seguridad en Internet obligar\u00e1 a los proveedores de servicios a debilitar o eliminar el cifrado para cumplir los nuevos requisitos de identificaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de contenidos. Un informe sobre el <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2022\/iib-encryption-uk-online-safety-bill\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">impacto en Internet publicado recientemente<\/a> por Internet Society y la filial brit\u00e1nica identifica c\u00f3mo, al debilitar el cifrado, el proyecto de ley socavar\u00e1 los elementos esenciales que hacen de Internet un recurso abierto, globalmente conectado, seguro y fiable para todos. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El debilitamiento del cifrado priva a los usuarios del Reino Unido de todas las ventajas de Internet<\/h2>\n\n<p>El cifrado ayuda a los usuarios de Internet a mantener la privacidad y la seguridad de sus datos y comunicaciones en la red. Desempe\u00f1a un <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2019\/10\/el-cifrado-en-tu-dia-a-dia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">papel fundamental en la protecci\u00f3n de las actividades digitales cotidianas<\/a>, como la banca en l\u00ednea, las compras, la prevenci\u00f3n del robo de informaci\u00f3n confidencial en las filtraciones de datos y la garant\u00eda de que los mensajes privados sigan siendo privados.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>El proyecto de ley sobre seguridad en Internet crear\u00e1 un Internet menos seguro.<\/strong> Las empresas brit\u00e1nicas conf\u00edan en el cifrado para garantizar la confidencialidad de la informaci\u00f3n confidencial, mientras que los funcionarios, los <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Encryption-for-Journalists-Factsheet.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">periodistas<\/a> y los m\u00e9dicos conf\u00edan en el cifrado para realizar su trabajo con eficacia y seguridad. Las personas, especialmente las pertenecientes a <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2019\/encryption-factsheet-essential-for-lgbtq-community\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">grupos vulnerables<\/a>, utilizan el cifrado para protegerse de la discriminaci\u00f3n. <\/li><li><strong>El cifrado que se debilita en un sector puede extenderse a otros sectores <\/strong>cuando una implementaci\u00f3n defectuosa hace que se utilicen los mismos protocolos en todos los sectores. Si los datos no est\u00e1n protegidos, aumenta el riesgo de ataque y manipulaci\u00f3n, lo que expone a las empresas y a los particulares del Reino Unido al fraude. <\/li><li><strong>El debilitamiento del cifrado hace que Internet sea menos abierto.<\/strong> Redise\u00f1ar los protocolos de cifrado para cumplir con el proyecto de ley ser\u00eda un proceso t\u00e9cnicamente dif\u00edcil y costoso. Si bien estos costes adicionales pueden ser asumibles para las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, suponen importantes barreras financieras para las nuevas empresas brit\u00e1nicas que esperan entrar en el mercado, lo que perjudica la prosperidad del Reino Unido a largo plazo. El papel del Reino Unido como l\u00edder tecnol\u00f3gico mundial tambi\u00e9n puede verse amenazado, ya que las empresas se ven limitadas a la hora de combinar el cifrado con las nuevas tecnolog\u00edas para crear productos innovadores. <\/li><li><strong>El proyecto de ley sobre seguridad en Internet dar\u00e1 pie a un Internet menos conectado globalmente.<\/strong> Los proveedores de servicios internacionales que ofrecen cifrado podr\u00edan optar por abandonar el mercado brit\u00e1nico para evitar las cargas normativas y las multas. La salida del mercado har\u00eda que los usuarios de Internet del Reino Unido quedaran aislados de plataformas clave para la producci\u00f3n y el intercambio de conocimientos a nivel mundial. <\/li><li><strong>El debilitamiento del cifrado hace que Internet sea menos fiable. <\/strong>Los usuarios esperan que el cifrado garantice la privacidad y el anonimato de sus datos, pero los usuarios de un cifrado debilitado pueden ver que sus expectativas no se cumplen, lo que socavar\u00e1 su confianza en la tecnolog\u00eda y en Internet como un todo. Del mismo modo, cualquier regulaci\u00f3n que proponga la eliminaci\u00f3n de los contenidos de los usuarios debe hacerse a trav\u00e9s de un proceso s\u00f3lido con total transparencia y responsabilidad. De lo contrario, la falta de claridad alimentar\u00eda la desconfianza en Internet y en la informaci\u00f3n que se env\u00eda por la red. <\/li><\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las puertas traseras de cifrado no funcionan<\/h2>\n\n<p>Algunos responsables pol\u00edticos del Reino Unido han propuesto las <a href=\"https:\/\/www.computerweekly.com\/news\/252447999\/UK-and-allies-call-for-backdoors-in-encryption-products\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">puertas traseras de cifrado<\/a> como una forma de utilizar el cifrado sin dejar de crear un mecanismo para que las fuerzas del orden accedan a los mensajes privados. Las puertas traseras de cifrado funcionan creando una clave que las autoridades gubernamentales pueden utilizar para descifrar los mensajes y datos enviados entre particulares. <\/p>\n\n<p>Sin embargo, el consenso entre los expertos t\u00e9cnicos es que no hay manera de conceder solo a determinados terceros el acceso a las comunicaciones privadas de los usuarios y no a otros. La creaci\u00f3n de una puerta trasera para el acceso de las fuerzas de seguridad tambi\u00e9n crea una vulnerabilidad intencionada que los delincuentes y los actores estatales hostiles pueden explotar. Las puertas traseras de cifrado no funcionan y los responsables pol\u00edticos del Reino Unido no pueden, de buena fe, seguir este enfoque sin poner a los usuarios de Internet del Reino Unido en riesgo de ataques y abusos. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo puedes ayudar<\/h2>\n\n<p>Internet Society y su filial brit\u00e1nica est\u00e1n pidi\u00e9ndole al Gobierno de Su Majestad que vuelva a redactar el proyecto de ley sobre seguridad en Internet para que sea compatible con el cifrado fuerte y descarte las puertas traseras de cifrado. Tambi\u00e9n es necesario que el Gobierno de Su Majestad lleve a cabo una evaluaci\u00f3n completa y s\u00f3lida del impacto de Internet para que el Parlamento est\u00e9 debidamente informado de los posibles da\u00f1os a Internet por el debilitamiento del cifrado. <\/p>\n\n<p>La mejor manera de ayudar al Parlamento a entender los peligros del debilitamiento del cifrado es poner de manifiesto el porqu\u00e9 de su importancia. Por favor, comparte nuestro <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2022\/iib-encryption-uk-online-safety-bill\/\">Informe de Impacto en Internet<\/a> y ayuda a otras personas a entender el impacto que tendr\u00e1 este proyecto de ley. Los usuarios de Internet y las empresas del Reino Unido deben seguir disfrutando de todas las ventajas de Internet sin que se vea comprometida su seguridad. Si no se modifica de forma significativa, el proyecto de ley privar\u00e1 a los internautas brit\u00e1nicos de las herramientas necesarias para protegerse en Internet. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internet Society se une a su filial brit\u00e1nica para pedir una nueva redacci\u00f3n del proyecto de ley sobre seguridad en Internet del Reino Unido, para que proteja el cifrado fuerte y reconozca su papel fundamental en la protecci\u00f3n de los usuarios de Internet. A pesar de las afirmaciones de que pretende proteger a los usuarios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1709,"featured_media":162962,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[4319,4910],"tags":[6001],"region_news_regions":[139],"content_category":[6102],"ppma_author":[5633],"class_list":["post-167009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cifrado","category-fortalecimiento-de-internet","tag-government-access-es","region_news_regions-europa","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",851,564,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths-300x199.jpg",300,199,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths-768x509.jpg",768,509,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",851,564,false],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",851,564,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",851,564,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths-250x166.jpg",250,166,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths-600x564.jpg",600,564,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",300,199,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",400,265,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/London-Phone-Booths.jpg",600,398,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Callum Voge","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/voge\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Internet Society se une a su filial brit\u00e1nica para pedir una nueva redacci\u00f3n del proyecto de ley sobre seguridad en Internet del Reino Unido, para que proteja el cifrado fuerte y reconozca su papel fundamental en la protecci\u00f3n de los usuarios de Internet. A pesar de las afirmaciones de que pretende proteger a los usuarios&hellip;","authors":[{"term_id":5633,"user_id":1709,"is_guest":0,"slug":"voge","display_name":"Callum Voge","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Callum-Voge-e1654852252731.jpg","url2x":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Callum-Voge-e1654852252731.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1709"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167009"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=167009"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=167009"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=167009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}