{"id":143455,"date":"2021-05-28T13:00:52","date_gmt":"2021-05-28T13:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2021\/05\/mauricio-no-debe-caer-en-la-trampa-de-la-vigilancia-a-gran-escala\/"},"modified":"2021-06-04T17:09:01","modified_gmt":"2021-06-04T17:09:01","slug":"mauricio-no-debe-caer-en-la-trampa-de-la-vigilancia-a-gran-escala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2021\/05\/mauricio-no-debe-caer-en-la-trampa-de-la-vigilancia-a-gran-escala\/","title":{"rendered":"Mauricio no debe caer en la trampa de la \u00abvigilancia a gran escala\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en franc\u00e9s en L’express<\/a>.<\/em><\/p>\n\n

El 17 de mayo de 2020, Internet Society, junto con el IGF de Mauricio<\/a>, present\u00f3 una respuesta<\/a> a la convocatoria del gobierno de Mauricio para aportar informaci\u00f3n a las enmiendas propuestas a la Ley de las TIC para regular el uso y abordar el abuso y mal uso de las redes sociales en Mauricio<\/a>. Si se aplican, estas modificaciones tendr\u00e1n graves consecuencias para todos los usuarios de Internet en Mauricio. Otras organizaciones de alto nivel, como AccessNow<\/a>, Mozilla y Google<\/a>, tambi\u00e9n presentaron alegaciones en las que explicaban c\u00f3mo la propuesta perjudicar\u00eda de forma desproporcionada la seguridad en Internet.<\/p>\n\n

Mauricio es conocido por tener una econom\u00eda fuerte y floreciente y siempre ha sido muy valorado por la democracia y la libertad econ\u00f3mica y pol\u00edtica. En el \u00faltimo informe sobre la libertad en Internet<\/a> de Freedom House, Mauricio ocupa el primer lugar en \u00c1frica y se considera un \u00abpa\u00eds libre\u00bb con puntuaciones decentes en derechos pol\u00edticos y libertades civiles. Puede que el pa\u00eds no suscriba totalmente el art\u00edculo 19<\/a> de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/a>, pero la libertad de expresi\u00f3n se recoge en el art\u00edculo 12 de la Constituci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n

Sin embargo, y como ha ocurrido en muchos pa\u00edses \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb, Mauricio no se libra de una normativa de Internet cada vez m\u00e1s estricta. Las anteriores modificaciones de la Ley sobre las TIC<\/a> han dificultado que los ciudadanos se expresen libremente y con seguridad en Internet. Y parece que se avecinan m\u00e1s restricciones con las nuevas enmiendas propuestas por la Autoridad de las TIC de Mauricio (ICTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para vigilar el tr\u00e1fico de las redes sociales<\/a>.<\/p>\n\n

El objetivo de la propuesta es \u201cregular o reducir los contenidos nocivos e ilegales en Internet\u201d, concretamente en las plataformas de redes sociales. Para lograr este objetivo, la ICTA propone la creaci\u00f3n de un Comit\u00e9 Nacional de \u00c9tica Digital cuya funci\u00f3n ser\u00eda identificar y marcar estos contenidos. Adem\u00e1s, propone que se establezca una Unidad T\u00e9cnica de Ejecuci\u00f3n para operar un mecanismo de vigilancia que esencialmente espiar\u00e1 todo el tr\u00e1fico de las redes sociales.<\/p>\n\n

Los principales sitios web y plataformas de redes sociales han implementado canales de comunicaci\u00f3n seguros (HTTPS) para cifrar el tr\u00e1fico entre el dispositivo del usuario final y el servidor. Nadie, ni siquiera un proveedor de servicios de Internet (ISP), puede acceder al contenido del tr\u00e1fico que transita por su red. El conjunto de herramientas t\u00e9cnicas propuesto por la ICTA descifrar\u00eda, almacenar\u00eda y luego volver\u00eda a cifrar el tr\u00e1fico web entre un usuario final en Mauricio y las plataformas de redes sociales utilizando un servidor proxy. Este \u00faltimo actuar\u00eda como un intermediario entre los usuarios finales e Internet, capturando, archivando y reenviando todo el tr\u00e1fico que pasa por \u00e9l. En t\u00e9rminos t\u00e9cnicos, esto equivale a realizar un ataque \u00abde intermediario (MITM, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u00bb.<\/p>\n\n

Para cumplir con la propuesta de la ICTA, si se aplica, todos los proveedores de servicios de Internet de Mauricio tendr\u00edan que pedir a sus usuarios que instalasen un certificado personalizado que contuviera una clave \u00fanica pero no verificable para permitir la redirecci\u00f3n de las comunicaciones de las redes sociales al servidor de la ICTA. Sin este certificado instalado, se denegar\u00eda el acceso a determinados sitios web.<\/p>\n\n

Sin embargo, cualquier persona<\/em> con la clave privada de este certificado podr\u00e1 acceder, leer y potencialmente editar el tr\u00e1fico cifrado de cualquier ciudadano mauriciano. Esto supone una gran amenaza para los usuarios de Internet en Mauricio, ya que todo el tr\u00e1fico entre un usuario y los sitios de redes sociales (incluidos los datos de acceso, las contrase\u00f1as, las transacciones financieras y los mensajes privados) ser\u00eda accesible, lo que podr\u00eda ser desastroso si acceden a dicho tr\u00e1fico personas no autorizadas. Y es casi imposible discernir el tr\u00e1fico de las redes sociales del resto del tr\u00e1fico empresarial y personal desde la perspectiva de un operador de red.<\/p>\n\n

Tambi\u00e9n hay que preguntarse por la eficacia de este sistema a largo plazo. Existe la posibilidad de un boicot por parte de los principales navegadores, como ya ocurri\u00f3 en el pasado: tanto Google como Mozilla aplicaron t\u00e9cnicas<\/a> para rechazar el certificado autofirmado impuesto por los gobiernos autoritarios. Adem\u00e1s, los delincuentes pueden hacer f\u00e1cilmente uso de tecnolog\u00edas, como VPN y Tor, para eludir la vigilancia y acabar\u00e1n consiguiendo que el mecanismo propuesto sea ineficaz. Adem\u00e1s, el propio servidor proxy podr\u00eda convertirse en objetivo de ciberataques \u00abpatrocinados por el gobierno\u00bb y las consecuencias de una filtraci\u00f3n de datos podr\u00edan ser muy perjudiciales.<\/p>\n\n

No cabe duda de que tenemos que hacer frente a la proliferaci\u00f3n de la incitaci\u00f3n al odio, las noticias falsas y otras formas de actividades il\u00edcitas en Internet, y Mauricio no es el primer pa\u00eds que lo intenta. Sin embargo, la propuesta de la ICTA es desproporcionada con respecto a los riesgos que introduce en relaci\u00f3n con la privacidad y la seguridad de los usuarios de Internet en Mauricio. Estas medidas no ayudar\u00e1n a que Mauricio se presente como un destino empresarial atractivo en un momento en que el pa\u00eds es considerado de \u00abalto riesgo\u00bb por la UE debido a las deficiencias de su r\u00e9gimen de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo (\u00abAML\/CFT\u00bb, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/a>. Tambi\u00e9n disuadir\u00e1 en gran medida a las empresas tecnol\u00f3gicas de abrir oficinas en Mauricio para beneficiarse de la mano de obra altamente cualificada y de las leyes fiscales ventajosas. El resultado ser\u00eda un gran rev\u00e9s para la transformaci\u00f3n digital de Mauricio, y, al mismo tiempo, tendr\u00eda muy poco efecto sobre los delincuentes que espera capturar la propuesta.<\/p>\n\n

Si se aplica la propuesta de la ICTA, el resultado final ser\u00e1 un Internet desigual, fragmentado e inseguro en Mauricio. Tambi\u00e9n habr\u00e1 consecuencias duraderas para la seguridad en Internet y la privacidad de todos los usuarios de Internet en Mauricio, as\u00ed como para la confianza en la capacidad del pa\u00eds para defender los derechos del individuo a mantener sus opiniones sin interferencias.<\/p>\n\n

\n\n

Imagen de Rodion Kutsaev v\u00eda Unsplash<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en franc\u00e9s en L’express. El 17 de mayo de 2020, Internet Society, junto con el IGF de Mauricio, present\u00f3 una respuesta a la convocatoria del gobierno de Mauricio para aportar informaci\u00f3n a las enmiendas propuestas a la Ley de las TIC para regular el uso y abordar el abuso y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1578,"featured_media":142974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[4319,4910],"tags":[6001],"region_news_regions":[114],"content_category":[6102],"ppma_author":[5150],"class_list":["post-143455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cifrado","category-fortalecimiento-de-internet","tag-government-access-es","region_news_regions-africa","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",1280,549,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-450x193.jpeg",450,193,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-768x329.jpeg",768,329,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-1024x439.jpeg",1024,439,true],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",1280,549,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",1280,549,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-250x107.jpeg",250,107,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance-600x549.jpeg",600,549,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",300,129,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",400,172,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/mauritius-mass-surveillance.jpeg",600,257,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Amreesh Phokeer","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/phokeer\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en franc\u00e9s en L’express. El 17 de mayo de 2020, Internet Society, junto con el IGF de Mauricio, present\u00f3 una respuesta a la convocatoria del gobierno de Mauricio para aportar informaci\u00f3n a las enmiendas propuestas a la Ley de las TIC para regular el uso y abordar el abuso y…","authors":[{"term_id":5150,"user_id":1578,"is_guest":0,"slug":"phokeer","display_name":"Amreesh Phokeer","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/AmreeshPhokeer.jpg","url2x":"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/AmreeshPhokeer.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143455"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=143455"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=143455"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=143455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}