{"id":109205,"date":"2019-12-18T13:00:00","date_gmt":"2019-12-18T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2019\/12\/del-bloqueo-de-contenido-a-los-cierres-nacionales-explicacion-de-las-interrupciones-de-internet\/"},"modified":"2020-01-07T15:24:37","modified_gmt":"2020-01-07T15:24:37","slug":"del-bloqueo-de-contenido-a-los-cierres-nacionales-explicacion-de-las-interrupciones-de-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2019\/12\/del-bloqueo-de-contenido-a-los-cierres-nacionales-explicacion-de-las-interrupciones-de-internet\/","title":{"rendered":"Del bloqueo de contenido a los cierres nacionales: explicaci\u00f3n de las interrupciones de Internet"},"content":{"rendered":"\n

En marzo de 2019, tras una decisi\u00f3n descrita en prensa como un \u201ccierre de Internet impuesto por el gobierno\u00bb,<\/a> el presidente de Sri Lanka bloque\u00f3 temporalmente Facebook, WhatsApp, Instagram, Viber y otros servicios. En este caso, el acceso limitado a un tipo concreto de aplicaciones se describi\u00f3 de forma imprecisa como un cierre total de Internet. Desafortunadamente, algo as\u00ed no es extraordinario. La cobertura medi\u00e1tica y los debates generales sobre las interrupciones de Internet suelen dar una idea err\u00f3nea de lo sucedido. Es probable que no se quiera confundir a prop\u00f3sito. Muchos periodistas, as\u00ed como el p\u00fablico general, no son muy versados en las diferentes formas para bloquear el acceso a Internet y al contenido.<\/p>\n\n

Pueden existir varias causas por las que los usuarios no puedan entrar en su red social, app de chat o plataforma de v\u00eddeo favorita. Puede deberse a un corte local de Internet o que se haya bloqueado el acceso a estos sitios por un decreto gubernamental o que el gobierno haya ordenado el cierre de Internet en todo el pa\u00eds. Internet se puede bloquear de varias formas, pero los usuarios finales tendr\u00e1n los mismos problemas con todas ellas: imposibilidad de conectarse a Internet para comunicarse y acceder al contenido.<\/p>\n\n

Si,\nal fin y al cabo, la experiencia del usuario final es la misma, \u00bfpor qu\u00e9 es importante\nmarcar las diferencias entre los tipos de interrupciones de Internet? Una descripci\u00f3n correcta\nayudar\u00e1 a garantizar que la cobertura y los debates sobre tales eventos sean t\u00e9cnicamente\nprecisos y lleven a las medidas adecuadas conducentes a mitigar o eliminar\ninterrupciones futuras, incluidos el dise\u00f1o de pol\u00edticas, el aumento de la inversi\u00f3n y la mejora de la\ninfraestructura de red. Una mayor comprensi\u00f3n de las diferencias tambi\u00e9n ayudar\u00e1\na las organizaciones de la sociedad civil, a las comunidades t\u00e9cnicas y a todos los afectados\na reaccionar adecuadamente a la interrupci\u00f3n. Las reacciones pueden consistir en un\nreconocimiento de que se produjo una interrupci\u00f3n o en el aumento de la conciencia global de\nla situaci\u00f3n actual o en la organizaci\u00f3n activa de protestas y la identificaci\u00f3n de\nformas de conexi\u00f3n alternativas, aunque la reacci\u00f3n siempre deber\u00e1 ser proporcional al\nalcance de la interrupci\u00f3n.<\/p>\n\n

He aqu\u00ed varios tipos de interrupci\u00f3n, incluidas las razones por las que se producen y c\u00f3mo se ponen en marcha:<\/strong><\/p>\n\n

Corte de Internet<\/h4>\n\n

Probablemente los cortes son el tipo de interrupci\u00f3n de Internet m\u00e1s habitual y se producen por la interrupci\u00f3n no intencionada o accidental<\/em> de la conexi\u00f3n a Internet a escala local, de proveedor de red o nacional. Las causas m\u00e1s frecuentes de los cortes son los da\u00f1os f\u00edsicos a la fibra\/cable<\/a>, las inclemencias meteorol\u00f3gicas<\/a>, los apagones de luz<\/a> o las desconfiguraciones de enrutamiento<\/a>. Los cortes tambi\u00e9n pueden producirse como consecuencia de ataques DDoS <\/a> contra componentes de la infraestructura de red central. Estos eventos suelen tener una naturaleza pasajera y duran minutos u horas.<\/p>\n\n

Bloqueo de contenido<\/h4>\n\n

El bloqueo\nde contenido es una interrupci\u00f3n intencionada<\/em> del acceso a un sitio\/aplicaci\u00f3n espec\u00edficos (p. ej.,\nTwitter, WhatsApp, Wikipedia) o a un conjunto de sitios\/aplicaciones (p. ej., herramientas\nde mensajer\u00eda, redes sociales). El bloqueo suele tener una motivaci\u00f3n\n pol\u00edtica<\/a>\ncuyo objetivo es limitar la capacidad de los grupos de ciudadanos para organizar protestas o para evitar\nla difusi\u00f3n de determinada informaci\u00f3n. En estos casos se puede seguir accediendo\na otro tipo de contenidos (sitios de comercio electr\u00f3nico, servicios financieros, sede electr\u00f3nica del gobierno, etc.)\n. Existen varias formas de poner en marcha el bloqueo de contenido\ncomo, por ejemplo, bloqueando direcciones \/prefijos IP, URL o protocolos espec\u00edficos;\nfiltraci\u00f3n mediante inspecci\u00f3n profunda de paquetes (DPI, por sus siglas en ingl\u00e9s); manipulaci\u00f3n de motores de b\u00fasqueda; o\nmodificaci\u00f3n de DNS. El art\u00edculo de Internet\n Society titulado Perspectivas sobre el bloqueo de contenido en Internet: resumen general<\/em><\/a> presenta m\u00e1s detalles al respecto.<\/p>\n\n

Estrangulamiento<\/h4>\n\n

En\nel contexto de las interrupciones de Internet, el estrangulamiento es una ralentizaci\u00f3n intencionada<\/em> del acceso a Internet del usuario final. Se hace con\nla intenci\u00f3n de que Internet\n sea menos efectivo para consumir y compartir contenido e informaci\u00f3n<\/a>. Como se sigue pudiendo\nacceder a Internet, el estrangulamiento es m\u00e1s dif\u00edcil de detectar que otros tipos de\ninterrupciones, sobre todo porque el impacto es dif\u00edcil de distinguir de\nla saturaci\u00f3n de la red. El estrangulamiento en redes m\u00f3viles se puede hacer degradando las conexiones 3G\ny 4G a 2G, lo que reduce las velocidades a menos de 1 Mbps. El estragulamiento en\nla red fija y en aplicaciones se puede aplicar mediante el uso de sistemas de\ngesti\u00f3n de tr\u00e1fico instalados en la infraestructura de un proveedor de red.<\/p>\n\n

Cierre subnacional<\/h4>\n\n

Los cierres subnacionales o localizados son una desconexi\u00f3n intencionada<\/em> de una conexi\u00f3n a Internet fija y\/o m\u00f3vil (o servicios de telecomunicaciones generales) en un recinto (p. ej., un estadio), en una ciudad o en el \u00e1mbito estatal\/regional. Estas interrupciones de Internet m\u00e1s focalizadas suelen estar dirigidas por el gobierno y se suelen justificar por motivos de seguridad (p. ej., para evitar la detonaci\u00f3n a distancia de artefactos explosivos con un tel\u00e9fono m\u00f3vil) o tienen una motivaci\u00f3n pol\u00edtica para limitar la capacidad organizativa de grupos de ciudadanos o evitar la difusi\u00f3n de determinada informaci\u00f3n. La forma m\u00e1s f\u00e1cil de aplicar estos cierres localizados de la conexi\u00f3n fija o m\u00f3vil es mediante cambios de configuraci\u00f3n. Estos cambios pueden desactivar eficazmente servicios de telecomunicaciones sin tener que apagar o da\u00f1ar f\u00edsicamente la infraestructura subyacente y pueden evitar el redireccionamiento de tr\u00e1fico de Internet hacia\/desde un proveedor de red local. Los cierres subnacionales suelen prolongarse durante semanas o meses<\/a>.<\/p>\n\n

Cierre nacional<\/h4>\n\n

Un cierre\nnacional es una desconexi\u00f3n intencionada<\/em> a instancia del gobierno\nde la infraestructura de Internet, en un pa\u00eds determinado, de la red global de Internet.\nEsto se suele hacer mediante el control centralizado de las conexiones internacionales. Estos cierres\nnacionales de Internet suelen tener una motivaci\u00f3n pol\u00edtica y se hacen para limitar\nla capacidad organizativa de los ciudadanos o para evitar la difusi\u00f3n de determinada\ninformaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se han utilizado para tratar de evitar que los estudiantes copien\nen ex\u00e1menes nacionales. En aquellos pa\u00edses donde la conexi\u00f3n a la red global de Internet depende\nde un operador de telecomunicaciones controlado por el estado, dicho proveedor puede eliminar sus\nentradas de la tabla de redireccionamiento global y suprimir sus conexiones con\nlos operadores de red internacionales, quedando efectivamente aislado. Este tipo de\ncierre se puede aplicar pr\u00e1cticamente de inmediato<\/a>. En pa\u00edses con\nuna red de Internet m\u00e1s resistente, cada proveedor con conexi\u00f3n\ninternacional tendr\u00eda que eliminar individualmente su informaci\u00f3n de redireccionamiento y\nsuprimir sus conexiones con operadores de red internacionales. Este tipo de\ncierre podr\u00eda tardar varias horas en\naplicarse.\nSeg\u00fan la motivaci\u00f3n de fondo, los cierres nacionales pueden durar varias horas<\/a> o varios d\u00edas<\/a>.<\/p>\n\n

Qu\u00e9 puedes hacer<\/h3>\n\n

Lee el borrador de pol\u00edticas p\u00fablicas <\/em>actualizado sobre cierres de Internet<\/a>, que destaca el impacto de los cierres de Internet en las poblaciones, las econom\u00edas y las infraestructuras locales y sirve de orientaci\u00f3n para los legisladores que est\u00e9n barajando un cierre de Internet. Entender los diferentes tipos de interrupciones de Internet nos ayudar\u00e1 a defender con m\u00e1s firmeza la reducci\u00f3n de la cantidad de cierres y apagones de Internet por el mundo. Nos convertimos en defensores m\u00e1s fuertes mediante un discurso educado, el desarrollo de soluciones bien documentadas y una mayor capacidad para educar a los actores principales.<\/p>\n\n

Si deseas m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los cierres de Internet cuando se produzcan, sigue a los socios de Internet Society como Netblocks (@netblocks<\/a>), CAIDA IODA (@caida_ioda<\/a>) y Oracle Internet Intelligence (@InternetIntel<\/a>).<\/p>\n\n

Por un Internet abierto y fuerte. Lee la posici\u00f3n de Internet Society sobre los cierres de Internet<\/a>. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En marzo de 2019, tras una decisi\u00f3n descrita en prensa como un \u201ccierre de Internet impuesto por el gobierno\u00bb, el presidente de Sri Lanka bloque\u00f3 temporalmente Facebook, WhatsApp, Instagram, Viber y otros servicios. En este caso, el acceso limitado a un tipo concreto de aplicaciones se describi\u00f3 de forma imprecisa como un cierre total de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1483,"featured_media":108674,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[67],"tags":[248],"region_news_regions":[5931],"content_category":[6102],"ppma_author":[4875],"class_list":["post-109205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acceso-es","tag-internet-shutdowns","region_news_regions-global","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",1280,550,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-450x193.jpg",450,193,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-768x330.jpg",768,330,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-1024x440.jpg",1024,440,true],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",1280,550,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",1280,550,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-250x107.jpg",250,107,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns-600x550.jpg",600,550,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",300,129,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",400,172,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/understanding-internet-shutdowns.jpg",600,258,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"David Belson","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/belson\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"En marzo de 2019, tras una decisi\u00f3n descrita en prensa como un \u201ccierre de Internet impuesto por el gobierno\u00bb, el presidente de Sri Lanka bloque\u00f3 temporalmente Facebook, WhatsApp, Instagram, Viber y otros servicios. En este caso, el acceso limitado a un tipo concreto de aplicaciones se describi\u00f3 de forma imprecisa como un cierre total de…","authors":[{"term_id":4875,"user_id":1483,"is_guest":0,"slug":"belson","display_name":"David Belson","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5a0a44bf729cca50cf90d35a60e6c9e38e56eda7fd32b2c72a92bf27512e3c67?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109205"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=109205"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=109205"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=109205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}