{"id":107679,"date":"2019-11-07T14:05:33","date_gmt":"2019-11-07T14:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2019\/11\/una-crisis-en-las-redes-sociales-provoca-un-declive-permanente-en-la-libertad-de-internet-global\/"},"modified":"2025-11-20T17:09:40","modified_gmt":"2025-11-20T17:09:40","slug":"una-crisis-en-las-redes-sociales-provoca-un-declive-permanente-en-la-libertad-de-internet-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2019\/11\/una-crisis-en-las-redes-sociales-provoca-un-declive-permanente-en-la-libertad-de-internet-global\/","title":{"rendered":"Una crisis en las redes sociales provoca un declive permanente en la libertad de Internet global"},"content":{"rendered":"\n<p>La libertad de Internet global ha descendido por noveno a\u00f1o consecutivo\nen 2019, en gran parte como consecuencia del creciente uso de las redes sociales por parte\nde gobiernos de todo el mundo como v\u00eda para la vigilancia masiva y la manipulaci\u00f3n\nelectoral. El informe <a href=\"https:\/\/www.freedomonthenet.org\/report\/freedom-on-the-net\/2019\/the-crisis-of-social-media\"><em>Libertad en la red de 2019<\/em><\/a>, la\n\u00faltima edici\u00f3n del an\u00e1lisis de la libertad de Internet en cada pa\u00eds,\nfue publicado el 5 de noviembre por <a href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/\">Freedom House<\/a>,\ny destaca un cambio en las redes sociales que dejan de ser un \u00e1mbito para los debates\nc\u00edvicos para convertirse en un instrumento de distorsi\u00f3n pol\u00edtica y control de la sociedad.<\/p>\n\n<p>El informe <em>Libertad en la red de 2019<\/em> analiz\u00f3 la libertad de Internet en 65 pa\u00edses del mundo, lo que representa al 87 % de usuarios de Internet global. Los pa\u00edses analizados se calificaron como \u00abLibres\u00bb, \u00abParcialmente libres\u00bb o \u00abNo libres\u00bb, seg\u00fan un examen y <a href=\"https:\/\/www.freedomonthenet.org\/sites\/default\/files\/2019-10\/FOTN2019_data_for_web_download.xlsx\">puntuaci\u00f3n de<\/a> tres categor\u00edas: obst\u00e1culos al acceso, l\u00edmites en el contenido y vulneraciones de los derechos del usuario.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"974\" height=\"629\" src=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-map.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-107191\" srcset=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-map.png 974w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-map-450x291.png 450w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-map-768x496.png 768w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-map-250x161.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/figure>\n<p>De los 65 pa\u00edses evaluados, 33 de ellos experimentaron un descenso de la libertad de\nInternet a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o, siendo Sud\u00e1n y Kazajist\u00e1n los pa\u00edses donde se observ\u00f3\nla mayor ca\u00edda. Los dos presidentes de ambos pa\u00edses, en el poder desde hace mucho tiempo, fueron derrocados, cosa que dio lugar\na la proliferaci\u00f3n de bloqueos de las plataformas de redes sociales e interrupciones de la conexi\u00f3n\na Internet y un aumento del uso de vigilancia electr\u00f3nica para socavar\nla libertad de expresi\u00f3n. <\/p>\n\n<p>El informe se refiere a las plataformas digitales como \u201cel nuevo campo de batalla de la democracia,\u201d tras hallar pruebas de influencia en las elecciones por Internet en 26 de 30 pa\u00edses estudiados, que celebraron elecciones nacionales durante el \u00faltimo a\u00f1o. Se pone de manifiesto que las restricciones a la libertad de Internet suelen dispararse antes y durante votaciones decisivas y que la influencia en las elecciones por Internet se ejerce de tres formas: medidas informativas (manipulaci\u00f3n sutil de debates online), medidas t\u00e9cnicas (includias restricciones de acceso) y medidas legales (sancionar a los oponentes y limitar la expresi\u00f3n pol\u00edtica).<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"974\" height=\"654\" src=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-election-map.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-107194\" srcset=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-election-map.png 974w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-election-map-450x302.png 450w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-election-map-768x516.png 768w, https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-election-map-250x168.png 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/figure>\n<p>El an\u00e1lisis de Freedom House tambi\u00e9n descubri\u00f3 que la libertad de Internet en\nEstados Unidos disminuy\u00f3 por tercer a\u00f1o consecutivo. Si bien destac\u00f3 que\nel ambiente online en el pa\u00eds sigue siendo vibrante,\ndiverso, libre y exento de censura estatal, el informe tambi\u00e9n enumer\u00f3 una serie de\nfactores que redujeron la puntuaci\u00f3n de libertad de Internet, situando a Estados Unidos en la s\u00e9ptima posici\u00f3n de la\nclasificaci\u00f3n mundial. Estos factores son:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ampliaci\u00f3n de la vigilancia del p\u00fablico por parte de las fuerzas\ndel orden y agencias de inmigraci\u00f3n, con supervisi\u00f3n o transparencia limitada.<\/li><li>Aumento del monitoreo de las plataformas de redes sociales.<\/li><li>Desinformaci\u00f3n en torno a eventos pol\u00edticos importantes,\ncon actores nacionales y extranjeros manipulando contenidos con fines\npol\u00edticos.<\/li><\/ul>\n<p>Como se ha mencionado anteriormente, las restricciones de acceso\/conexi\u00f3n y el bloqueo de\nsitios web\/aplicaciones son t\u00e1cticas que se est\u00e1n popularizando a un ritmo vertiginoso. El informe de\neste a\u00f1o descubri\u00f3 que las redes sociales y las aplicaciones de comunicaci\u00f3n fueron bloqueadas en\nal menos 20 pa\u00edses encuestados. A la conexi\u00f3n a Internet no le fue mucho mejor,\ncon cortes en las redes de telecomunicaciones en 17 pa\u00edses analizados. Estas medidas\nse tomaron antes de las elecciones o durante periodos de protestas y\nagitaci\u00f3n social. Desafortunadamente, este sigue siendo un asunto pendiente, como se recoge en <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2017\/11\/online-freedoms-threat-2017-freedom-net-report\/\">nuestro\n resumen del informe de <em>Libertad en la red de 2017<\/em>\n<\/a>.<\/p>\n\n<p>A pesar del descenso de la libertad de Internet y sus\ncausas subyacentes mencionadas en el informe, este a\u00f1o las cosas no han ido tan\nmal. Freedom House descubri\u00f3 que 16 pa\u00edses encuestados registraron mejoras en\nsus puntuaciones de libertad de Internet, siendo Etiop\u00eda el pa\u00eds que registr\u00f3 el mayor aumento. Si bien\nlos lamentables cortes de red siguieron produci\u00e9ndose en el pa\u00eds, fueron\nm\u00e1s temporales y localizados que los cortes anteriores en todo el pa\u00eds. Adem\u00e1s,\nel gobierno del nuevo primer ministro redujo las restricciones en Internet,\ncon el desbloqueo de 250 sitios web y la liberaci\u00f3n de personas encarceladas\npor sus actividades en Internet. <\/p>\n\n<p>Malasia y Armenia tambi\u00e9n merecieron especial menci\u00f3n por\nprogresar adecuadamente e Islandia fue calificado como \u201cel mejor protector de la libertad\nde Internet del mundo\u201d. Seg\u00fan el informe, \u201cEl pa\u00eds hace gala de unas condiciones\nenvidiables, incluida la conexi\u00f3n casi universal, restricciones limitadas en\nel contenido y un blindaje de los derechos del usuario\u201d.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo puedes involucrarte:<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Lee el <a href=\"https:\/\/www.freedomonthenet.org\/sites\/default\/files\/2019-11\/11042019_Report_FH_FOTN_2019_final_Public_Download.pdf\">informe completo \n<em>Libertad en la red de 2019<\/em><\/a> para tener\nuna idea amplia y profunda sobre los hallazgos de este a\u00f1o.<\/li><li>Participa en el evento de presentaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.eventbrite.com\/e\/freedom-on-the-net-2019-launch-registration-79524522989\"><em>Libertad en la red de 2019<\/em><\/a>\nque se celebrar\u00e1 el pr\u00f3ximo 12 de noviembre para debatir sobre los resultados fundamentales y sobre las tendencias emergentes en la libertad\nde Internet, incluidos los m\u00e9todos cambiantes utilizados por los gobiernos para manipular\nelecciones y vigilar a los ciudadanos en la redes sociales.<\/li><li>Consulta las clasificaciones a nivel de pa\u00eds para entender\nlos controles sobre Internet esenciales empleados en tu pa\u00eds y en otros pa\u00edses de\ninter\u00e9s.<\/li><li>Usa las recomendaciones incluidas en el informe como\ngu\u00eda para informar a legisladores locales, as\u00ed como promover iniciativas en el sector\nprivado y participar en actividades de la sociedad civil.<\/li><li>Sigue a organizaciones como Freedom House (<a href=\"https:\/\/twitter.com\/freedomhouse\">@freedomhouse<\/a>) e Internet\nSociety (<a href=\"https:\/\/twitter.com\/internetsociety\/\">@internetsociety<\/a>)\nen las redes sociales para estar al tanto de los temas relaciones con la libertad de Internet por todo\nel mundo.<\/li><\/ul>\n<p>Internet Society tiene el orgullo de colaborar en la\niniciativa Freedom House y Freedom on the Net, porque su trabajo se enmarca\nen nuestros objetivos para conseguir un Internet abierto, conectado globalmente, seguro\ny fiable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La libertad de Internet global ha descendido por noveno a\u00f1o consecutivo en 2019, en gran parte como consecuencia del creciente uso de las redes sociales por parte de gobiernos de todo el mundo como v\u00eda para la vigilancia masiva y la manipulaci\u00f3n electoral. El informe Libertad en la red de 2019, la \u00faltima edici\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1483,"featured_media":107190,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[67,165],"tags":[6306,2845],"region_news_regions":[6030],"content_category":[6102],"ppma_author":[4875],"class_list":["post-107679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acceso-es","category-derechos-humanos","tag-derechos-humanos","tag-fotn","region_news_regions-global","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",1280,549,false],"thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-450x193.jpg",450,193,true],"medium_large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-768x329.jpg",768,329,true],"large":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-1024x439.jpg",1024,439,true],"1536x1536":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",1280,549,false],"2048x2048":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",1280,549,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-250x107.jpg",250,107,true],"square":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019-600x549.jpg",600,549,true],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",300,129,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",400,172,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/www.internetsociety.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/fotn-2019.jpg",600,257,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"David Belson","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/belson\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La libertad de Internet global ha descendido por noveno a\u00f1o consecutivo en 2019, en gran parte como consecuencia del creciente uso de las redes sociales por parte de gobiernos de todo el mundo como v\u00eda para la vigilancia masiva y la manipulaci\u00f3n electoral. El informe Libertad en la red de 2019, la \u00faltima edici\u00f3n del&hellip;","authors":[{"term_id":4875,"user_id":1483,"is_guest":0,"slug":"belson","display_name":"David Belson","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5a0a44bf729cca50cf90d35a60e6c9e38e56eda7fd32b2c72a92bf27512e3c67?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107679"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=107679"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=107679"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=107679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}