{"id":107668,"date":"2019-11-11T21:23:34","date_gmt":"2019-11-11T21:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2019\/11\/aviso-un-pequeno-cambio-en-el-proceso-electoral-de-internet-society\/"},"modified":"2019-11-20T13:47:43","modified_gmt":"2019-11-20T13:47:43","slug":"aviso-un-pequeno-cambio-en-el-proceso-electoral-de-internet-society","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2019\/11\/aviso-un-pequeno-cambio-en-el-proceso-electoral-de-internet-society\/","title":{"rendered":"Aviso Un peque\u00f1o cambio en el proceso electoral de Internet Society"},"content":{"rendered":"\n

Me dirijo hoy a la comunidad de Internet Society para comunicar un cambio importante en los Procesos para la elecci\u00f3n de administradores<\/a> que comienza este a\u00f1o. Este cambio reduce la duraci\u00f3n del plazo de votaci\u00f3n de 28 a 14 d\u00edas en las elecciones del Consejo de Administraci\u00f3n de Internet Society, en las que las filiales y los miembros de la organizaci\u00f3n eligen a los miembros del consejo.<\/p>\n\n

Si nos fijamos detenidamente en la l\u00ednea de tiempo de elecciones 2019-2020<\/a>, veremos que el Foro de candidatos y el plazo de votaci\u00f3n ya no discurren en paralelo. Como se aprecia en la siguiente l\u00ednea de tiempo<\/a>, el plazo de 28 d\u00edas que se sol\u00eda fijar para la votaci\u00f3n y el Foro de candidatos est\u00e1 ahora dividido en dos fases consecutivas independientes: los primeros 14 d\u00edas se dedican al Foro de candidatos y los segundos 14 d\u00edas a la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 por dos razones.<\/p>\n\n

La primera es para permitir a los candidatos presentar todo su proyecto antes de que se realice la votaci\u00f3n. Despu\u00e9s de revisar los registros de actividad de las elecciones anteriores, nos hemos dado cuenta de que algunos votantes emit\u00edan su voto antes de que los candidatos tuviesen la oportunidad de relacionarse con la comunidad. Votar antes de escuchar el discurso de los candidatos en el Foro de candidatos es perjudicial para el proceso electoral, ya que fomenta lo que podr\u00eda denominarse \u00abclientelismo electoral\u00bb, porque los votantes basan su decisi\u00f3n en el reconocimiento o popularidad del nombre sin tener en cuenta los m\u00e9ritos e ideas de los candidatos.<\/p>\n\n

Pong\u00e1monos en la piel de un candidato nuevo con ideas magn\u00edficas para mejorar el trabajo de Internet Society. Puede ser una persona poco conocida en la comunidad, pero que tenga un mont\u00f3n de ideas \u00fatiles que desea compartir con los votantes para convencerlos de que le voten. Antes la votaciones empezaban al mismo tiempo que el Foro de candidatos, por lo que cualquier cosa que dijera ese candidato nuevo resultaba intrascendente para aquellos que ya hab\u00edan votado a su candidato \u00abfavorito\u00bb. Algo as\u00ed puede resultar frustrante ya que los votantes no le escuchar\u00e1n porque ya\nhan tomado una decisi\u00f3n. Tambi\u00e9n es probable que esto disminuya la predisposici\u00f3n de los candidatos m\u00e1s \u00abpopulares\u00bb\na participar en el debate porque esperan que los votantes\nya hayan depositado su voto al principio del plazo de votaci\u00f3n sin\nnecesidad de escuchar a ning\u00fan candidato.<\/p>\n\n

Una vez aplicado este cambio fundamental, esta situaci\u00f3n ya no ser\u00e1 posible. Primero hablar\u00e1n los candidatos y los votantes podr\u00e1n escucharlos y decidir si quieren decantarse por aquellos que presentan mejores ideas y tienen una visi\u00f3n m\u00e1s clara. L\u00f3gicamente, tambi\u00e9n podr\u00e1n barajar la posibilidad de consultar las trayectorias de los candidatos, aunque los votantes no podr\u00e1n emitir su voto hasta que todos los candidatos hayan hablado y atendido todas las consultas de la comunidad. Dicho de otra forma, esto hace que resolver las dudas de la comunidad e interactuar con ella tenga m\u00e1s importancia y valor para los candidatos, lo que los forzar\u00e1 a mantener una actitud m\u00e1s sincera y un mayor nivel de implicaci\u00f3n, en lugar de estar m\u00e1s acomodados, ya que no se emitir\u00e1 ning\u00fan voto hasta que se cierre el Foro de candidatos.<\/p>\n\n

Es probable que este cambio no disuada a algunos votantes de votar por el candidato que ya ten\u00edan pensado antes, pero les ofrece una oportunidad para reflexionar y repensar su decisi\u00f3n, porque todos los candidatos tuvieron la oportunidad de argumentar sus posiciones e ideas.<\/p>\n\n

Como director de la Junta Electoral en ese momento, pens\u00e9 que era necesario hacer este cambio para garantizar que todos los candidatos, sobre todo los nuevos y relativamente desconocidos, reciban un trato ecu\u00e1nime y tengan la oportunidad de ser escuchados. En un proceso democr\u00e1tico no es saludable prejuzgar a los candidatos antes de escuchar sus ideas y respuestas a las preguntas planteadas por la junta o la comunidad en el Foro de candidatos. Los candidatos merecen ser escuchados y los votantes deben contrastar bien las ideas de cada uno de ellos antes de que se emita el primer voto. Una medida as\u00ed aumenta la concienciaci\u00f3n y brinda a los votantes toda la informaci\u00f3n que necesitan para tomar decisiones informadas.<\/p>\n\n

La segunda raz\u00f3n se basa en nuestra conclusi\u00f3n a partir de las estad\u00edsticas del registro de votaciones de las elecciones pasadas, seg\u00fan las cuales el plazo de votaci\u00f3n fue aparentemente demasiado largo y no se utiliz\u00f3 de forma eficaz. Hemos observado que la mayor\u00eda de los votantes votaba inmediatamente despu\u00e9s de recibir la invitaci\u00f3n o esperaba hasta el \u00faltimo d\u00eda para votar o solo vot\u00f3 tras recibir un recordatorio como muestra la siguiente gr\u00e1fica.<\/p>\n\n

Elecciones en filiales 2018-2019:<\/strong><\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n

Elecci\u00f3n de miembros de la organizaci\u00f3n 2018-2019:<\/strong><\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n

Estos datos emp\u00edricos demuestran claramente que no hace falta un plazo de votaci\u00f3n de 28 d\u00edas, ya que la mayor\u00eda de los votos se emitieron en pocos d\u00edas. Si bien un plazo de votaci\u00f3n largo puede estar justificado en elecciones presenciales para evitar largas colas u ofrecer al votante la posibilidad de votar durante el fin de semana sin tener que faltar a clase o al trabajo, en un proceso de votaci\u00f3n telem\u00e1tica no es necesario. De hecho, una parte del plazo de un mes se podr\u00eda utilizar de una forma m\u00e1s eficaz para escuchar y relacionarse con los candidatos.<\/p>\n\n

S\u00ed, vamos a reducir el plazo de votaci\u00f3n\nde 28 a 14 d\u00edas. Pero al hacer esto, los candidatos tambi\u00e9n dispondr\u00e1n de 14\nd\u00edas para relacionarse exclusivamente con la comunidad, principalmente a trav\u00e9s del Foro\nde candidatos, y ofrecer una oportunidad para crear un electorado mucho m\u00e1s informado.<\/p>\n\n

He pensado que ser\u00eda una buena idea explicar c\u00f3mo se tom\u00f3 esta decisi\u00f3n y me gustar\u00eda expresar mi deseo de que este a\u00f1o disfrutemos de un proceso electoral productivo y democr\u00e1tico.<\/p>\n\n

Si eres un miembro con derecho a voto, aseg\u00farate de anotar esta cita en tu agenda y tener en cuenta este cambio importante.<\/p>\n\n

Walid Al-Saqaf<\/strong>Director de la Junta Electoral 2018-2019 de Internet Society<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me dirijo hoy a la comunidad de Internet Society para comunicar un cambio importante en los Procesos para la elecci\u00f3n de administradores que comienza este a\u00f1o. Este cambio reduce la duraci\u00f3n del plazo de votaci\u00f3n de 28 a 14 d\u00edas en las elecciones del Consejo de Administraci\u00f3n de Internet Society, en las que las filiales […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[119],"tags":[4774],"region_news_regions":[6030],"content_category":[6102],"ppma_author":[4132],"class_list":["post-107668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-quienes-somos","tag-junta-directiva-del-isoc","region_news_regions-global","content_category-blog-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Walid Al-Saqaf","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/al-saqaf\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Me dirijo hoy a la comunidad de Internet Society para comunicar un cambio importante en los Procesos para la elecci\u00f3n de administradores que comienza este a\u00f1o. Este cambio reduce la duraci\u00f3n del plazo de votaci\u00f3n de 28 a 14 d\u00edas en las elecciones del Consejo de Administraci\u00f3n de Internet Society, en las que las filiales…","authors":[{"term_id":4132,"user_id":32,"is_guest":0,"slug":"al-saqaf","display_name":"Walid Al-Saqaf","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/18ef1d3a7d3ca300a31f460cc4d06d191e8df13af9c17d25c790b59881cf58f4?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107668"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=107668"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=107668"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=107668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}