{"id":247571,"date":"2026-04-10T21:35:45","date_gmt":"2026-04-10T21:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/?page_id=247571"},"modified":"2026-04-20T17:04:18","modified_gmt":"2026-04-20T17:04:18","slug":"defending-the-open-internet-in-the-dna-consultation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/defending-the-open-internet-in-the-dna-consultation\/","title":{"rendered":"Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta"},"content":{"rendered":"\n<section class=\"wp-block-uagb-columns uagb-columns__wrap uagb-columns__background-image uagb-columns__stack-mobile uagb-columns__valign- uagb-columns__gap-10 align uagb-block-d6a40f3e uagb-columns__columns-1 uagb-columns__max_width-custom background-image-fallback-black uag-hide-mob\"><div class=\"uagb-columns__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-columns__inner-wrap uagb-columns__columns-1\">\n<div class=\"wp-block-uagb-column uagb-column__wrap uagb-column__background-undefined uagb-block-87a6a79b\"><div class=\"uagb-column__overlay\"><\/div>\n<p class=\"has-neutral-white-color has-text-color has-link-color has-18-font-size wp-elements-a26a9d217e7e3e0fbc1b50bc370715fe\"><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/community\/news\/\">Community News<\/a> > Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-neutral-white-color has-text-color has-link-color has-18-font-size wp-elements-20d0f11bd8b2e98deb5335d444454a1c\">10 de abril de 2026<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color has-link-color wp-elements-fc5f75f11cc605fad36281dcfe6ff05a\" style=\"color:#ffffff\">Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta<\/h1>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-columns uagb-columns__wrap uagb-columns__background-color uagb-columns__stack-tablet uagb-columns__valign- uagb-columns__gap-10 align uagb-block-29daa086 uagb-columns__columns-1 uagb-columns__max_width-custom\"><div class=\"uagb-columns__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-columns__inner-wrap uagb-columns__columns-1\">\n<div class=\"wp-block-uagb-column uagb-column__wrap uagb-column__background-undefined uagb-block-48634806\"><div class=\"uagb-column__overlay\"><\/div>\n<p class=\"has-18-font-size\">La Comisi\u00f3n Europea ha iniciado una consulta p\u00fablica sobre la <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/law\/better-regulation\/have-your-say\/initiatives\/14709-Reglamento-de-redes-digitales_es\" type=\"link\" id=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/law\/better-regulation\/have-your-say\/initiatives\/14709-Reglamento-de-redes-digitales_es\">Ley de Redes Digitales<\/a> (Ley DNA, por sus siglas en ingl\u00e9s), una propuesta que podr\u00eda transformar radicalmente la forma en que se intercambia el tr\u00e1fico de Internet en Europa y el resto del mundo. Llamamos a la comunidad global de Internet Society a participar en esta consulta, reafirmando los principios de una Internet abierta y globalmente conectada y destacando las consecuencias de la implementaci\u00f3n de esta propuesta. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-32-font-size\">C\u00f3mo contribuir<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">Las respuestas a la consulta pueden presentarse en forma individual o en grupo, por ejemplo, en nombre de los cap\u00edtulos y los grupos de inter\u00e9s especial de Internet Society. <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/community\/news\/join-a-regional-working-group\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/community\/news\/join-a-regional-working-group\/\">Los grupos de trabajo comunitario regionales<\/a> pueden considerar las siguientes opciones:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list has-18-font-size\">\n<li>Coordinar presentaciones conjuntas o puntos de discusi\u00f3n comunes<\/li>\n\n\n\n<li>Organizar debates locales o regionales para recoger diferentes puntos de vista<\/li>\n\n\n\n<li>Traducir las principales preocupaciones en ejemplos espec\u00edficos para cada contexto<\/li>\n\n\n\n<li>Involucrar a los reguladores y formuladores de pol\u00edticas nacionales en este proceso de la Uni\u00f3n Europea para subrayar los valores de una Internet abierta y global en los debates sobre pol\u00edticas en curso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">La fecha l\u00edmite para responder a la consulta es el 5 de junio de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">A continuaci\u00f3n, lea m\u00e1s sobre c\u00f3mo la Ley DNA podr\u00eda afectar la Internet abierta y descubra recursos para preparar sus contribuciones.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-32-font-size\">Por qu\u00e9 es importante<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">La Ley de Redes Digitales (Ley DNA) propuesta representa un cambio significativo en la pol\u00edtica de telecomunicaciones de la Uni\u00f3n Europea. Un elemento central de la propuesta son los mecanismos de \u201ccontribuci\u00f3n justa\u201d (<em>fair share<\/em>) o de tarifas por el uso de la red, que introducir\u00edan obligaciones de pago para determinados tipos de tr\u00e1fico de Internet. Si bien se presentan como una respuesta a los desaf\u00edos que plantea la inversi\u00f3n en infraestructura, estas propuestas plantean serias preocupaciones en cuanto a la arquitectura fundamental de Internet. Internet ha crecido y prosperado porque:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list has-18-font-size\">\n<li>Es descentralizada, sin precios ni regulaciones impuestas de forma centralizada<\/li>\n\n\n\n<li>Es interoperable, lo que permite que las redes se conecten voluntariamente m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras<\/li>\n\n\n\n<li>Facilita la innovaci\u00f3n, lo que permite que surjan nuevos servicios sin barreras de acceso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">Si se imponen pagos basados en el tr\u00e1fico, se corre el riesgo de reemplazar este modelo por uno que favorezca a los actores dominantes, afiance la posici\u00f3n de los operadores establecidos y debilite la naturaleza global de Internet.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-32-font-size\">Qu\u00e9 est\u00e1 en juego si se implementa el nuevo modelo<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list has-18-font-size\">\n<li><strong>Una interconexi\u00f3n debilitada<\/strong>: Internet se basa en el intercambio de tr\u00e1fico gratuito o sin liquidaciones y en el tr\u00e1nsito negociado, no en modelos regulados del tipo \u201cel remitente paga\u201d. La introducci\u00f3n de tarifas obligatorias altera estos acuerdos de larga data y tiene el riesgo de reducir la eficiencia del enrutamiento del tr\u00e1fico.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Da\u00f1os a la competencia y la innovaci\u00f3n<\/strong>: Los proveedores de contenido m\u00e1s peque\u00f1os, las empresas emergentes, las redes comunitarias y los servicios no comerciales podr\u00edan enfrentar mayores barreras para llegar a los usuarios, lo que limitar\u00eda la diversidad y la innovaci\u00f3n en l\u00ednea.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fragmentaci\u00f3n de la Internet global<\/strong>: Si las regiones imponen reg\u00edmenes de pago por tr\u00e1fico incompatibles entre s\u00ed, el resultado podr\u00eda ser una Internet m\u00e1s fragmentada, con acceso desigual y una degradaci\u00f3n del desempe\u00f1o a trav\u00e9s de las fronteras.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-32-font-size\">Oportunidades para defender y promover nuestra misi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-26-font-size\">Defender las redes comunitarias<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">La Ley DNA busca acelerar la cobertura de las redes gigabit, implementar un conjunto de reglas comunes en toda la Uni\u00f3n Europea y modernizar la gesti\u00f3n del espectro. Sin embargo, si no se tienen en cuenta las necesidades de la conectividad centrada en la comunidad (CCC), algunas partes de la DNA corren el riesgo de crear barreras para los operadores de redes peque\u00f1as, locales, sin fines de lucro, municipales, cooperativas y comunitarias, particularmente durante la asignaci\u00f3n del espectro y las transiciones de desconexi\u00f3n de la red de cobre.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table has-18-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>En nuestro an\u00e1lisis de la Ley DNA observamos lo siguiente:<\/strong><\/th><th><strong>Para su propia contribuci\u00f3n podr\u00eda considerar:<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Un elemento central de la propuesta son los mecanismos de \u201ccontribuci\u00f3n justa\u201d (fair share) o de tarifas por el uso de la red que, bajo el nombre enga\u00f1oso de \u201cmecanismo de conciliaci\u00f3n\u201d, introducir\u00edan obligaciones de pago para determinados tipos de tr\u00e1fico de Internet.<br><br>Si bien se presentan como una respuesta a los desaf\u00edos que plantea la inversi\u00f3n en infraestructura, estas propuestas plantean serias preocupaciones en cuanto a la arquitectura fundamental de Internet.<\/td><td><em>Explicar<\/em> c\u00f3mo la imposici\u00f3n de pagos basados en el tr\u00e1fico corre el riesgo de reemplazar este modelo por uno que favorezca a los actores dominantes, afiance la posici\u00f3n de los operadores establecidos y debilite la naturaleza global de Internet.<br><br><em>Recordar<\/em> a la Comisi\u00f3n Europea que los <a href=\"https:\/\/www.berec.europa.eu\/en\/document-categories\/berec\/opinions\/berec-preliminary-assessment-of-the-underlying-assumptions-of-payments-from-large-caps-to-isps\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.berec.europa.eu\/en\/document-categories\/berec\/opinions\/berec-preliminary-assessment-of-the-underlying-assumptions-of-payments-from-large-caps-to-isps\">estudios<\/a> del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electr\u00f3nicas (BEREC) han encontrado sistem\u00e1ticamente que los mercados de interconexi\u00f3n IP funcionan de forma competitiva, sin que exista evidencia de fallas de mercado que justifiquen este tipo de intervenci\u00f3n regulatoria. <\/td><\/tr><tr><td>La Ley DNA incorpora el Reglamento de Internet Abierta (OIR). Al formar parte de una ley m\u00e1s amplia, la neutralidad de la red ya no es un instrumento independiente para proteger a los usuarios finales, sino que ahora se interpreta junto a objetivos como la resiliencia, el desempe\u00f1o y la cooperaci\u00f3n del ecosistema.<\/td><td><em>Destacar<\/em> que, aunque en teor\u00eda este cambio no debilita la neutralidad de la red, en la pr\u00e1ctica <strong><u>S\u00cd SOCAVA<\/u><\/strong> sus fundamentos y facilita futuras reinterpretaciones. Mantener el OIR como una regulaci\u00f3n independiente es importante, ya que preserva la autonom\u00eda interpretativa y evita la deriva contextual que habilita su integraci\u00f3n. <\/td><\/tr><tr><td><strong>Espectro (1)<\/strong>: la propuesta prioriza las asignaciones nacionales al estilo IMT y la certeza de las inversiones <em>sin entregables expl\u00edcitos<\/em> para el acceso local\/compartido\/exento de licencia; la conectividad centrada en la comunidad sigue estructuralmente excluida, a pesar de ser uno de los pocos modelos que pueden ofrecer conectividad de \u00faltima milla en zonas de alto costo. <\/td><td><em>Promover<\/em> espectro para conectividad centrada en la comunidad: la Ley DNA podr\u00eda incorporar y garantizar las necesidades de la CCC en el Art\u00edculo 17 de manera que la hoja de ruta incluya herramientas de acceso local\/compartido.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Espectro (2)<\/strong>: el Art\u00edculo 27 exige a los operadores de telecomunicaciones que \u201corganicen, permitan y ofrezcan\u201d el uso compartido del espectro siempre que sea t\u00e9cnicamente factible, pero luego les otorga el derecho a rechazarlo si demuestran que lo est\u00e1n utilizando o tienen \u201cplanes\u201d de utilizarlo \u201cen un futuro previsible\u201d y permite el <em>bloqueo de facto<\/em> del uso compartido con base en los fundamentos del Art\u00edculo 26(3).<\/td><td><em>Destacar<\/em> c\u00f3mo esto afectar\u00eda la CCC: la conectividad centrada en la comunidad requiere espectro pero, de acuerdo con el texto actual, no existe una asignaci\u00f3n espec\u00edfica para las necesidades de las personas en ubicaciones remotas. Con la redacci\u00f3n actual, los titulares del espectro podr\u00edan encontrar alg\u00fan vac\u00edo jur\u00eddico para evitar compartirlo con otras partes interesadas.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Apagado del cobre<\/strong>: la Ley DNA exige que el cobre se apague antes del 31 de diciembre de 2035 (Art\u00edculos 54-61). Requiere que los planes de apagado de los operadores incluyan \u201cdisposiciones para la migraci\u00f3n de quienes solicitan acceso y los usuarios finales\u201d (Art\u00edculo 60). Si el proceso de apagado no incluye una continuidad exigible para quienes solicitan acceso, la CCC podr\u00eda desconectarse antes de que existan opciones mayoristas de fibra \u00f3ptica equivalentes y asequibles. La redacci\u00f3n actual permite apagar las redes de cobre en una zona determinada si el 95&nbsp;% de los clientes de la zona tiene acceso a fibra \u00f3ptica, pero no menciona qu\u00e9 sucede con el 5&nbsp;% restante. <\/td><td><em>Explicar<\/em> c\u00f3mo las redes de cobre a\u00fan podr\u00edan ser la soluci\u00f3n de conectividad adecuada para muchas personas, incluidas aquellas que viven en lugares remotos.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-26-font-size\">Promover el Est\u00e1ndar Abiertos de Datos de Fibra \u00d3ptica (OFDS)<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">El Est\u00e1ndar Abierto de Datos de Fibra \u00d3ptica (<a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2025\/04\/the-open-fibre-data-standard\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2025\/04\/the-open-fibre-data-standard\/\">OFDS<\/a>) es una iniciativa de datos y est\u00e1ndares abiertos respaldada por Internet Society. Busca desarrollar e implementar una forma estandarizada de describir las redes terrestres de fibra \u00f3ptica dise\u00f1ada para facilitar el intercambio y permitir que reguladores y operadores de telecomunicaciones agreguen su informaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table has-18-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>En nuestro an\u00e1lisis de la Ley DNA observamos lo siguiente:<\/strong><\/th><th><strong>Para su propia contribuci\u00f3n podr\u00eda considerar:<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>La Ley DNA no menciona el OFDS.<\/td><td>Promover el uso del OFDS durante la transici\u00f3n de las redes de cobre a redes de fibra en sus contribuciones.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-32-font-size\">Recursos para respaldar su contribuci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">Los siguientes materiales pueden ser de utilidad para preparar sus contribuciones, declaraciones o debates internos:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-26-font-size\">An\u00e1lisis<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">An\u00e1lisis de Internet Society sobre los temas del \u201cmecanismo de conciliaci\u00f3n\u201d (el nuevo nombre que se le da a la contribuci\u00f3n justa o <em>fair share<\/em>), la \u201ccooperaci\u00f3n en asuntos t\u00e9cnicos\u201d y la amenaza a las reglas de la neutralidad de la red.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-18-font-size\"><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2026\/01\/fair-share-and-the-digital-networks-act-dna-three-concerns\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2026\/01\/fair-share-and-the-digital-networks-act-dna-three-concerns\/\">Contribuci\u00f3n justa y la Ley de Redes Digitales (DNA): tres preocupaciones<\/a> (2026)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-26-font-size\">Contribuciones anteriores<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">Contribuciones de ISOC sobre el tema de la contribuci\u00f3n justa o <em>fair share<\/em> anteriores a esta consulta:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list has-18-font-size\">\n<li>2024: <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2024\/internet-societys-submission-to-the-consultation-on-the-european-commissions-white-paper-on-how-to-master-europes-digital-infrastructure-needs\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2024\/internet-societys-submission-to-the-consultation-on-the-european-commissions-white-paper-on-how-to-master-europes-digital-infrastructure-needs\/\">Contribuci\u00f3n a la consulta sobre el libro blanco de la Comisi\u00f3n sobre las necesidades de infraestructura digital<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>2023: <a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2023\/submission-to-ec-future-of-the-electronic-communications-sector-and-its-infrastructure\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/resources\/doc\/2023\/submission-to-ec-future-of-the-electronic-communications-sector-and-its-infrastructure\/\">Contribuci\u00f3n a la consulta sobre el futuro del sector de las comunicaciones electr\u00f3nicas<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-26-font-size\">Informes de pol\u00edticas y comentarios<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-18-font-size\">Informes de pol\u00edticas y comentarios de Internet Society:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list has-18-font-size\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/2025\/obligaciones-de-interconexion-y-trafico-regulado\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/2025\/obligaciones-de-interconexion-y-trafico-regulado\/\">Obligaciones de interconexi\u00f3n y tr\u00e1fico regulado<\/a> (Informe de pol\u00edticas, 2025)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2025\/04\/the-open-fibre-data-standard\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2025\/04\/the-open-fibre-data-standard\/\">Est\u00e1ndar Abierto de Datos de Fibra \u00d3ptica<\/a> (comentario de 2025)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/doc\/2025\/spectrum-policy\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/doc\/2025\/spectrum-policy\/\">Informe de pol\u00edticas sobre marcos de espectro para conectividad centrada en la comunidad<\/a> (2025)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/2025\/enfoques-de-concesion-de-licencias-para-conectividad-centrada-en-la-comunidad\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/resources\/policybriefs\/2025\/enfoques-de-concesion-de-licencias-para-conectividad-centrada-en-la-comunidad\/\">Informe de pol\u00edticas: enfoques de concesi\u00f3n de licencias para conectividad centrada en la comunidad<\/a> (2025)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2023\/10\/network-usage-fees-the-european-commission-plays-politics-with-the-global-internet\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2023\/10\/network-usage-fees-the-european-commission-plays-politics-with-the-global-internet\/\">Tarifas por el uso de la red: la Comisi\u00f3n Europea hace pol\u00edtica con la Internet global<\/a> (2023)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2023\/02\/in-one-corner-large-telecom-operators-in-the-other-everybody-else\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/blog\/2023\/02\/in-one-corner-large-telecom-operators-in-the-other-everybody-else\/\">En una esquina, las grandes operadoras de telecomunicaciones. En la otra, todos los dem\u00e1s<\/a> (2023)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2022\/05\/remitente-paga-es-una-amenaza-directa-a-internet\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/blog\/2022\/05\/remitente-paga-es-una-amenaza-directa-a-internet\/\">Viejas reglas en las normas nuevas: por qu\u00e9 la pol\u00edtica del \u201cremitente paga\u201d es una amenaza directa a Internet<\/a> (2022)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/new-eu-telecom-rules-will-leave-everyone-worse-off-internet-network\/\">New EU Telecom Rules Will Leave Everyone Worse Off<\/a> (Politico op\u2011ed, 2022)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Community News > Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta 10 de abril de 2026 Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta La Comisi\u00f3n Europea ha iniciado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1844,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-wide.php","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[173,4910],"tags":[],"region_news_regions":[139],"content_category":[6123],"ppma_author":[5969],"class_list":["post-247571","page","type-page","status-publish","hentry","category-politicas-publicas","category-fortalecimiento-de-internet","region_news_regions-europa","content_category-campaigns-type"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"square":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Celia Richardson","author_link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/author\/richardson\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Community News > Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta 10 de abril de 2026 Act\u00fae hoy: Responda a la Consulta sobre la Ley de Redes Digitales de la Comisi\u00f3n Europea y defienda la Internet abierta La Comisi\u00f3n Europea ha iniciado&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/247571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1844"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247571"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/247571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247681,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/247571\/revisions\/247681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247571"},{"taxonomy":"region_news_regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region_news_regions?post=247571"},{"taxonomy":"content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_category?post=247571"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=247571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}