{"id":125474,"date":"2020-10-27T04:01:31","date_gmt":"2020-10-27T04:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.internetsociety.org\/news\/%news_type%\/%year%\/los-estadounidenses-no-confian-en-que-los-politicos-regulen-internet\/"},"modified":"2025-09-23T12:17:58","modified_gmt":"2025-09-23T12:17:58","slug":"los-estadounidenses-no-confian-en-que-los-politicos-regulen-internet","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/www.internetsociety.org\/es\/news\/comunicados-de-prensa\/2020\/los-estadounidenses-no-confian-en-que-los-politicos-regulen-internet\/","title":{"rendered":"Los estadounidenses no conf\u00edan en que los pol\u00edticos regulen Internet"},"content":{"rendered":"

Washington D. C. \u2013 27 de octubre de 2020 –<\/strong> Una encuesta online a usuarios estadounidenses de Internet realizada por YouGov a petici\u00f3n de Internet Society muestra que la mayor\u00eda del p\u00fablico estadounidense (69 %) cree que los pol\u00edticos no tienen el conocimiento o la comprensi\u00f3n necesarios para regular Internet de forma eficaz.<\/p>\n

Solo una cuarta parte (26 %) de los estadounidenses cree que el Estado debe tener potestad para regular Internet, mientras que un tercio (33 %) cree que nadie debe regularlo y la gente debe tener la libertad para decidir por s\u00ed misma los contenidos que ve en la red.<\/p>\n

Esta noticia surge mientras el Comit\u00e9 de Comercio del Senado se prepara para escuchar a los directores ejecutivos de las principales empresas tecnol\u00f3gicas, es decir, Mark Zuckerberg de Facebook, Sundar Pichai de Google y Jack Dorsey de Twitter, sobre asuntos relacionados con la moderaci\u00f3n del contenido respecto a las noticias falsas y el discurso de odio. <\/p>\n

La regulaci\u00f3n de Internet se ha convertido en un tema de confrontaci\u00f3n importante en la carrera electoral, en la que los dos candidatos presidenciales han propuesto la derogaci\u00f3n de la secci\u00f3n 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una ley que se ha intentado derogar o modificar 20 veces en los dos \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n

Internet Society, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que fomenta un Internet abierto, conectado globalmente y seguro, est\u00e1 advirtiendo de que las decisiones pol\u00edticas deficientemente documentadas sobre la secci\u00f3n 230 podr\u00edan tener consecuencias nefastas para Internet, una herramienta que se ha adaptado para satisfacer una gran cantidad de necesidades durante la pandemia del coronavirus. <\/p>\n

Esto se debe a que la ley no solo ofrece inmunidad a las plataformas y aplicaciones con las que interact\u00faan los usuarios todos los d\u00edas, sino tambi\u00e9n a otros intermediarios fundamentales para un funcionamiento saludable de Internet como, por ejemplo, proveedores de servicio, puntos neutros, redes de entrega de contenido, registros de nombres de dominio y registradores de nombres de dominio.<\/p>\n

Katie Watson Jordan, la asesora de pol\u00edtica de Internet Society, declar\u00f3 lo siguiente: <\/p>\n

\u201cLa preocupaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense sobre la capacidad de los pol\u00edticos para regular Internet es leg\u00edtima. Si bien el deber del gobierno es defender los derechos de la ciudadan\u00eda y velar por su seguridad, por desgracia, una falta de conocimiento t\u00e9cnico ha dado pie a la defensa de una legislaci\u00f3n con graves implicaciones para el Internet en el que confiamos. En el peor de los casos, la derogaci\u00f3n de la secci\u00f3n 230 podr\u00eda da\u00f1ar considerablemente la infraestructura global de Internet. La secci\u00f3n 230 garantiza las protecciones indispensables de Internet que damos por supuestas y cualquier propuesta para regular Internet debe reconocer la diferencia entre plataforma y aplicaciones, as\u00ed como otros intermediarios de la infraestructura de Internet\u201d.<\/p>\n

Internet Society ha pedido al gobierno de EE. UU. que realice una Evaluaci\u00f3n del Impacto de Internet usando una herramienta<\/a> lanzada recientemente, antes de aplicar cualquier propuesta que podr\u00eda repercutir en los pilares de la arquitectura de Internet, a fin de neutralizar da\u00f1os en potencia derivados de consecuencias no intencionadas. En particular, las enmiendas a la secci\u00f3n 230 deben tener en cuenta los diferentes tipos de intermediarios a los que afecta la ley. <\/p>\n

Notas a los editores <\/h5>\n
Estas son las estad\u00edsticas completas de la encuesta:<\/h6>\n